車禍(路邊剛起步被車切進來擦撞到),是誰的錯

小杰西

118分

31樓

小杰西

個人積分：118分

文章編號：57946374

車損人沒事就好你有保乙式車體險快到期前整理出險就好了至於對方被撞對方當下沒報警也無法對你要求賠償阿~

下次車子碰撞記得報警剩下給保險公司~~

可樂DD

121分

樓主

可樂DD

個人積分：121分

文章編號：57946383

sfbear999 wrote:
感覺你滿堅持自己都沒半點錯的，

那其實可以直接刪文了，

來發問不就是要虛心接受？

１０幾２０公分，不是重點

反正一個是打算停不該停的地方，

一個是在不該停的地方剛起步，

正常講，你的路權比較小，

就補報案，辦出險，找保險公司一起談吧

記得處理完來回報結果！

謝謝指教喔

我不是堅持自己沒半點錯,因為都已經離開現場了

我只是想知道這種情況下的對錯,如果有人有一樣情況的判決最好

如果沒有,就聽聽大家的意見,所有回覆也是在跟大家討論

自己發一個主題,就是希望跟大家討論對錯,不是要爭到自己沒錯

如果有人講得出道理我無法反駁,我一樣可以虛心接受的

看來誰對誰錯,沒有真的判決是沒辦法知道的了,因為正反兩面的意見都有

至於報案,我想了想,應該不會再去補報案了,想到還要筆錄,等鑑定結果,

目前兩個小孩,應該是沒時間處理這件事

謝謝各位的指教了

可樂DD

121分

樓主

可樂DD

個人積分：121分

文章編號：57946402

小杰西 wrote:
車損人沒事就好你有保乙式車體險快到期前整理出險就好了至於對方被撞對方當下沒報警也無法對你要求賠償阿~

下次車子碰撞記得報警剩下給保險公司~~

當下對方堅持不要報警,要跟我和解,我一時心軟,就沒報了

可樂DD

121分

樓主

可樂DD

個人積分：121分

文章編號：57946435

ot.tseng wrote:
路邊起步不管你是要直行還是向左切路權都小於正在行進中的車，所以你的肇責一定比較多！如果不服可以花3000鑑定！

我確實有點不服,但鑑定費太貴,我車頭修一修應該是萬元內可以搞定,只能吞下去

小杰西

118分

35樓

小杰西

個人積分：118分

文章編號：57946468

你車沒有保自己的車體險嗎? 乙式或丙式?

可樂DD wrote:
當下對方堅持不要報...(恕刪)

可樂DD

121分

樓主

可樂DD

個人積分：121分

文章編號：57946538

小杰西 wrote:
你車沒有保自己的車體險嗎? 乙式或丙式?

我只有保碰撞險而已,因為對方堅持不要報警,我就信他了

orivwew

73分

37樓

orivwew

個人積分：73分

文章編號：57946607

樓主我有跟您經驗類似

雖然有點馬後炮你當下沒報警現在為時已晚"難灰"

但如果您在直行他按這樣的角度切過來當時判的結果是100% 計程車肇事責任

boycome

38分

38樓

boycome

個人積分：38分

文章編號：57946676

你知道你停在那裡造成其他上下公車的人摩托車多大的困擾嗎

通常看到違規停放在公車停靠區並排停車的

剛好窗戶又放下

我一定直接開幹了

小杰西

118分

39樓

小杰西

個人積分：118分

文章編號：57946693

車碰車前提是要當下報警當下報警當下報警
自認倒楣了當下碰撞應當報警事後就......對方可以否認你沒轍~~ 稍微好一點他叫你去她認識的修車廠(因為報價便宜)
只是修得好不好難說! 報警之後回原廠雖然不保證修復之後會跟原來一樣但是原廠至少有售後服務申訴的溝通管道!
自己認命吧~

對方應該沒有保第三人責任跟財損或無照駕駛其實應該報警這樣才會讓對方知道第三人傷害責任跟財損很重要的觀念~
樓主真是禍害對方阿~~(應該讓對放被你的保險公司接受代位求償的教訓才對)