Tesla Model 3 正面對決 Toyota Prius PHV,純電 v.s. 一桶油環島挑戰!

我也覺得TOYOTA的Prius PHV未來會是主流!
peiper wrote:
同事的老公是個老闆,...(恕刪)

開到沒電就叫拖車,家裡多擺一台充飽電隨時可以換開,有錢當然愛怎麼玩都行,我如果有錢也會想買一台來玩,問題就是沒錢啊
White bear wrote:
開到沒電就叫拖車,家裡多擺一台充飽電隨時可以換開,有錢當然愛怎麼玩都行,我如果有錢也會想買一台來玩,問題就是沒錢啊大哭(恕刪)

那這些人應該不只有錢,時間對他們來說應該也不是問題才對!!!
我是屬於沒錢又沒時間的那種!!!!
一點也不希望浪費在叫拖車,等拖車及找充電樁~~~~

樓主辛苦了
有兩個狀況比較有疑慮
一個是PHEV 沒有盡量在路途中把電充飽。
沒有發揮到PHEV電池輔助的能耐。
一個是model 3 一直在跑充電站。
YouTube 上已經有人兩個充電站環島了。

不過這也是一般人的開法
會開PHEV的人,就是不想擔心充電的事。
有充電就充,沒電可充就走人。輕鬆沒壓力。
至於頭又大展示中心的充電設備…..
我不知道別的地方如何,至少我在新竹這邊,那個位置一直都被其它頭又大的油車(試乘車?)佔著
然後營業時間外,也是沒有過電的…..
Model 3 的測試也是一樣,大多數人的手機,電量低於50%就會有焦慮出現。
因此電車新手,看到50%以下就很容易心慌慌。
另外關於充電樁
別說花東了,西部有很多充電樁,也不是維護得很好。

其實壓力比較大的,應該是Porsche, Jaguar
明年電動車開始交車後,如果沒有先把快充系統架好。
台北跑到高雄,要充8小時才能回來,那就搞笑了。
Toyota Prius PHV 這台的顏色 還真醜
有兩百萬的預算當然會覺得model3打趴toyota phev啊。要不然多花那些錢是在心酸的嗎?

反過來說,開tesla當然是為了心裏的那點優越感。要不然搭大眾運輸不是更環保嗎?而且鋰電池一點也不環保啊?在01就是得勸敗最貴的花錢有用論嘛,各位也別太認真了。

幾個盲點,
* 電池出廠時當然會設計超過100%的容量,所以開三年假如只看到掉2-3%,實際上已經掉了至少12-13%了。
* 目前電池都是500次充電循環後,容量為原來額定容量80%,超過500次沒有人敢保證電池會如何損耗。所以也不要有三年掉2-3% = 六年掉 4-6% 這個邏輯。

當然,真的手上有錢買二百萬的車,五年後口袋更深應該都有錢買更貴的車換了。就當成買包包一樣,男人買個車滿足一下心裏的虛榮就是。充電的煩惱,就是有錢的煩惱,多一點煩惱無所謂。
艾薩克 wrote:
Tesla Model...(恕刪)

Tesla Model 3感覺比較好
純電動車省電性能又好

Toyota Prius PHV只是油電混合 價格偏貴
充電很環保,但電池續航力應該會越來越差??
PHV沒算入充電的費用
最近很關注特斯拉,一直以為它充飽電約跑300公里出頭,沒想到有到400,這樣就能一鼓作氣從台北開回高雄。

然而目前需考量的就是在家充電的問題,北部屬於社區大樓居多,雖然曾有文章說可以跟管委會爭取在自己的車位架設充電設備,然而卻仍要管委會同意,所以目前這點仍是購車考量的原因。

再來就是妥善率的問題了,畢竟特斯拉剛進台灣,是否會有"水土不服"的情形,我想還是有待觀察。

期望下一次的換車就能是全電動車。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!