別傻了,70萬根本買不到6顆安全氣囊+ ESP的國產車

我就是愛拍照 wrote:
我的車有八安,比你多兩安,所以
血淋淋的是你家,我家好的很。


車禍機率這麼少,車禍因沒側氣囊而死亡機率更少.

所以怎不買雙安,剩下六安的錢去買保險就好?

不是比較有效率?

我就是愛拍照 wrote:
就像我之前講的,你們只不過是買的車有6安,想要炫耀,想把別人的2安車比下去而已


六安是炫耀,那買八安是.....

-----------------------------------------------------------------------------

奇怪的是

一個講求效率的人,對於雙安以上都認為沒有價值.

怎還會花更多的成本去買八安?

我就是愛拍照 wrote:
我的車有八安,比你多兩安,所以
血淋淋的是你家,我家好的很。


講一套,做一套
在那邊大肆宣揚多安沒用兩安就夠
結果自己買八安

Dwing wrote:
所以怎不買雙安,剩下六安的錢去買保險就好?

不是比較有效率?



你怎麼知道我沒有買?
個人要買就自己去買,不然我要立法叫你們這些買不起8安的不淮買車,去騎車嗎?


Dwing wrote:
六安是炫耀,那買八安是.....


個人買車是以什麼為考量點是個人的事,我沒事也不會提
前面有人要以我家人的性命當玩笑,才提一下

我如果也推八安立法,那你說我愛炫,那沒話說,但是我可沒有
倒是你們這些半瓶水的特別響

妹德印台玩 wrote:
講一套,做一套
在那邊大肆宣揚多安沒用兩安就夠
結果自己買八安


我可不是為了8安才買,我個人買可也沒說要立法
你才是做一套說一套,嘴巴講安全多重要,一定要立法安全氣囊越多越好,
卻買個4-6安,不買8安
把自己家人的安全當屁的人是你們

我就是愛拍照 wrote:
我可不是為了8安才買,我個人買可也沒說要立法
你才是做一套說一套,嘴巴講安全多重要,一定要立法安全氣囊越多越好,
卻買個4-6安,不買8安
把自己家人的安全當屁的人是你們



抱歉我可沒說要立法
請別以偏概全

不願意多花幾萬買氣簾保護家人
用機率來斷定氣簾無用處
把自己家人安全當屁的人是你才對

我就是愛拍照 wrote:
我的車有八安,比你多兩安,所以
血淋淋的是你家,我家好的很。


為什麼多兩安, 你家就會很好?

你的語意真的充滿矛盾點

sinish27 wrote:
對於汽車的安全配備由...(恕刪)



只能說版大太有心了~~~~整理的超詳細的~
開車上路還是一切安全駕駛~~平安回家最重要了~
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。
我就是愛拍照 wrote:
你怎麼知道我沒有買?
個人要買就自己去買,不然我要立法叫你們這些買不起8安的不淮買車,去騎車嗎?




個人買車是以什麼為考量點是個人的事,我沒事也不會提
前面有人要以我家人的性命當玩笑,才提一下

我如果也推八安立法,那你說我愛炫,那沒話說,但是我可沒有
倒是你們這些半瓶水的特別響


小弟文章從沒出現"立法"這兩字.

只是建議廠商把安全配備裝齊,煩請看清楚.

是閣下一直鼓吹 "安全配備無用論"

我就是愛拍照 wrote:
側安全氣囊貴又沒效


要花錢買安全配備不如買保險.

我就是愛拍照 wrote:
三五萬的價差,我可以買保險,我可以唱歌喝酒之後叫計程車,我還可以改買鋼板厚一點或大台一點的車,為什麼要買沒用的側安全氣囊?


不是嗎?

方偉 wrote:
為什麼多兩安, 你家就會很好?

你的語意真的充滿矛盾點


哈,真是大哉問,我也不知道這個邏輯是什麼道理,
只是前面有人說我家的車只有兩安,所以我家就是"血淋淋的例子",
我才引用他的邏輯說他的車比我少,他家才是"血淋淋的例子"
Dwing wrote:
是閣下一直鼓吹 "安全配備無用論"

要裝安全配備不如買保險.

不是嗎?


我可沒說"無用",你不用自己腦補
退一萬歩說,我保險買足了不能買安全配備嗎?
況且我買這車又不是為了安全氣囊。
車廠硬要配,我有什麼選擇?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!