HEV可否彌補NA的高山症問題?

拿Tiguan 280 1.4L TSI跟rav4油電比,其實不公平

280,0到100要9.2秒

rav4油電7.8秒,這個成績跟330比還差不多

我自己是2020年式,rav4 e4車主

上過武嶺,工作出差範圍,台北到雲林

基本上不管是林口還是三義,這個動力沒讓我失望過

我覺得如果是要求動力

你列的這四台,rav4油電>camry(上一代2.5油電)>Tiquan280>altis1.8油電

只要不care稅金,我想答案很明確
gp1288 wrote:
各位前輩好小弟最近一...(恕刪)


1.4T的馬力很少喔,只有150匹,拖1526公斤的重車身。

沒事給引擎增壓是要付出代價的。如果你堅持要這樣做,選台輕一點的車,才不會把馬力都浪費在風阻跟車重。
gp1288 wrote:
各位前輩好小弟最近一...(恕刪)

渦輪車一定是最有力的
柴油渦輪就更猛了
千羽遙 wrote:
拿Tiguan 28...
我自己是2020年式,rav4 e4車主
上過武嶺,工作出差範圍,台北到雲林
(恕刪)


我看網路資訊,自然進氣引擎每上升300(1000ft)公尺引擎馬力就減少3%,Rav4 e4到武嶺馬力及扭力減少的感覺嚴重嗎?
gp1288 wrote:
各位前輩好

小弟最...(恕刪)


大大你好

小弟我是買Tiguan 380

雖然你有說爆預算太多

沒關係還有1.4可以選

馬力雖然不大但是起碼是給6速DSG變速箱,爬山還是需要有檔位的車而不是CVT

CVT爬山只是大聲轉速高但是速度不起來

至於你排氣拉到2.5可惜還是CVT

RAV4的油電不是PHEV所以要輔住爬山效果不大

Rav4在往上看其實已經可以摸到330了
樓主提的車子裡.
Rav4 2.5 hybrid 是動力最強的.
跟小排氣渦輪比是有點欺負人. 但是是用稅金堆來的.

0-100加速,比小排氣渦輪強一些. 但是印像中極速還是被限制在185km/H
有人說渦輪1400轉出扭力!好像很強. 但別忘了馬達大於0轉就最大扭力. 後續再後引擎協同.一路順暢啊.
只少了DSG/AT 變速箱的踢屁股體感加速.

樓主最需要克服的一點. Rav4 的制服車感覺.
gp1288 wrote:
各位前輩好小弟最近一(恕刪)


地瓜1.4
改個晶片
輕鬆寫意
Chehsin wrote:
我是camry HV(恕刪)


你知道你在回什麼嗎?
你是車主耶
本身車輛的最基礎型式都不知道?
gp1288 wrote:
我看網路資訊,自然進氣引擎每上升300(1000ft)公尺引擎馬力就減少3%,Rav4 e4到武嶺馬力及扭力減少的感覺嚴重嗎?


渦輪車爬坡也會衰減,只是衰減的沒有NA那麼明顯 (因為他可以靠加快渦輪轉速多吸點空氣進來)。

另一方面,渦輪車怕熱,夏天很熱的的時候動力衰減也挺有感的
中午爬坡較沒力?
淺談增壓和自吸的優缺點

Hybrid (電動車) 只要把電池與馬達溫控做好,且電池電量足夠的情況下,動力輸出則相對穩定。

底下是散熱系統設計不良,跟電池容量不足會遇到的問題
[行駛問題] 上週開到山上人家餐廳, 出現油電系統過熱
油電車在長距離上坡的性能
gp1288 wrote:
我本身已是大重車主,61...(恕刪)

雖然不是開地瓜
但是也是DSG+渦輪車,開的車款馬力和扭力相對於車重的比值和1.4的地瓜差不多

自己的經驗是到清淨農場之前,都覺得夠用
大概翠峰之後,會開始覺得比較拖泥帶水,油門要踩較深,油溫也會比平地高轉速高5~10度左右
還是比以前開過的老NA車,油門到底還還是慢慢嚕好很多
至於五楊高架或三義爬坡段,降檔轉速高一些要從10格到12~13格超車也不會太難

但前驅車在道路狀況比較差的較高海拔陡坡因各式原因停下再起步時
不安感比較強烈

如果樓主是常態性的開
對山路熟悉度很高
或許可以思考先從預算內的4WD下手

另外附帶一提
我的車主手冊有寫不建議低(2)檔位長時間使用變速箱
開山區產業道路時,看到油溫一直上去還是會有心理壓力
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!