你同意花超過100萬買車是很笨的投資嗎?

我認為,
買台量產車本身的確並不能獲利,
但依使用者用途來說是有機會改變上面這句話的,
譬如說你開公司,買了台車子來運東西,
那麼這台車子就可以算是個投資,
不過車子本身還是不會獲利,
而是你使用了車子後才能夠有利益的產生!

但對我而言,
假使今天我有車子的需求,
我寧願想信百萬以上的德國車(我喜歡Golf^^),
因為安全才是我的第一考量,
也許很多人會說車子太貴、保養太貴、吃油太兇...等等,
所以必需當我有能力時,我才會去買!
是的! 買車是消耗品頂多五年就忍不住換掉了,
那買國產車最划算.

但如果當你身家上億時, 你就不會這麼想了!

當你開著車載著老婆小孩出門時, 區區幾十萬
的車要保護你全家的身命怎麼會夠, 多麼沒有安全感阿!
當然要買數百萬的車才可以嘛!
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
如果你投資的是金錢回報 那絕對是投資不利

如果換個角度想 是拿來投資自己生命財產安全的工具 那絕對有很高的投資報酬率

拿新聞來說 死亡車禍的照片 你會發現 會死的會卡在車裡的 幾乎都是比較低價的車種

反觀之 那些 比較高檔一些的車 發生車禍的新聞 幾乎都是車頭全毀 或是 人都是幸運躲過

就板金與車體架構來說 真的是 一分錢 一分貨

我的車沒破百萬 我是福斯的車 之前停紅綠燈 莫名奇妙的被追撞

結果對方的TOXXX(計程車) 車頭全毀 我而我的車 卻只是凹下去而已 板金還敲的回來

當然對方有保險 我殼 當然選擇換新 誰會願意選擇用敲的

出過一次這種意外 使我深信 就算今天不是個飆仔 停在路邊路上隨時都有可能被追撞的意外(在台灣)

那麼買車的時候 車的板金與架構 絕對是我的先決條件 當然價格盡量不要破百 畢竟落地 也是錢呀 XD
瑋0424 wrote:
算是保障自己安全的投資不是嗎!?...(恕刪)


咳...那不叫投資...那叫保險,而且不一定會兌現

左右重大車禍結果的主要因素只有一個字:『命』
囉唆一點要用到兩個兩個字則是:『運氣』
比較可怕的就是自以為買的車比較安全,所以敢開的比較快,結果對自己或旁人更不安全

重大車禍只有兩種:你撞他/它,或是他/它撞你
前者開車慢一點,小心一點比什麼安全配備都有用
後者開慢些,小心駕駛之外...剩下的主要就是靠運氣了
chry999 wrote:
買車也可以是個投資吧?

計程車司機也需要投資一台車吧
租車公司也要買車才有車租給客人吧
專門開禮車的人也需要買台看起來很高級的車吧?

誰說車子不能當資產?
只是看您如何去運用他而已!!


這叫 "成本" 吧 ?

車子當然可以當資產, 因為今天討論的是汽車是否是一種投資, 但是資產不等於是投資, 資產也是有折舊的觀念存在, 而汽車就是折舊率極高的資產.

而且, 以這種觀念來闡述汽車是投資也不具一般性, 因為對一般人來說, 大部分人不是司機, 也不是開租車公司, 以特殊的例子來說明其實參考性極低, 否則同理可證, 我上班上到一半去7-11買罐蠻牛以便讓我撐下去, 難道買蠻牛的行為在一般人觀念來說也是一種投資嗎?

至於有人說什麼百萬名車引來大家稱羨的眼光叫做投資就扯太遠了.
變成「投資」兩字的申論題,但這跟買一百萬的車子好像沒啥關係吧!

你家若很有錢,想說服買個一百萬的車子,那就簡單的以駕駛安全性考量,和舒適性等方面去說服吧!


如果你家沒有很有錢,那就不要浪費錢吧!不然到時沒錢買房子娶老婆,還要變賣車子,折舊下來,是很不划算的!







我覺得是看車種而定~~~
跟買車者的用途 想法來決定~~~
像我爸買一台CAMRY 3.0超過一百~~~
他就覺得一台車超過一百就蠻貴了~~~
他感覺倒不如去買保險 股票 房地產 .....etc.
當然我們也問過他說你看到別人買跑車或好車你不會也想也要擁有嗎??
我爸只回了我一句....等你有那個能力可以買.....你會想不如把拿些錢拿來投資賺更多錢不是比較好.....
樓主的爸爸說的如果以年紀稍微大一點的長輩可能普遍認為超過百萬的車子不太划算.....
價位也稍高.....
不過也是有長輩喜歡開好車.
我覺得這個問題算是50/50的問題吧
買車根本不是投資吧
沒聽過車子會增值的
買台不差的國產車 幾十萬就好
如果需要這麼多的理由.考量.計算...

簡單的三個字---------------- 買不起~
不是烏鴉嘴

當你遇到一次嚴重車禍時,發現進口車的安全保護了你的身命,不要說100萬,即使是200萬你都會花下去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!