
個人積分:1分
文章編號:83358387
1. 長輩認為可以載貨,而且可以解決小孩通勤的需求,下雨天也不用淋雨,汽車比機車還安全,這些種種比較偏需要。但是要想清楚,colt plus南北通勤的油耗、稅金、保險、安全跟維修這些東西,畢竟這台車的定位比較偏多方面的用途,乘坐上是否可以達成原先預設的目標?安全性是否足夠?小弟認為還要看用車人的習慣再評估。
2. 小孩要的是好看,覺得自己也沒要高檔車,況且也不是不能載貨,帥一點為什麼不行?這個比較偏想要。但是換個角度想,與其買了一個小孩不想要的東西,怨憤不平四年,還不如好好的跟他溝通,版上很多前輩都給出很好的建議---剩下自己貼,或許也是讓小孩學習想要跟需要的差別,後果要自己去承擔。
換個角度想,如果是小弟,跟小孩分析完後小孩還是堅持,或許買個小孩要的二手車,或許出個上限,小孩自己看著辦。只要小孩自己能夠想清楚,都已經跟小孩溝通過了,剩下的,是小孩自己人生要去承擔跟面對的,自己想要甚麼需要甚麼,自己要學習,也是一種成長。


個人積分:468分
文章編號:83358805
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款