[分享]小藍換隔熱紙囉~ (新增 PK 文圖多)

sanzan wrote:
推啊 !! 凱特大 ...(恕刪)

小新(ShinChan) wrote:
敗家敗家 敗家貓 又...(恕刪)

謝謝~ 這不是敗家
小藍七歲了,送他個生日禮物是很合理的

nionwu wrote:
口吾..... 竟然...(恕刪)

之前我也是 8803 鏡面的,後來在停互外曬了六年就不太隔熱,想說現在改停地下室,就來全車換一下
到是你前檔好像和我貼的一樣,改天來 PK 一下好了,這樣子就知道差異了

123atx wrote:
請問版主 一共花...(恕刪)

差不多一台 I-Phone 3G 的空機價,到是隔熱效果現在是冬天感覺不出來:)

andrew3c wrote:
有夠酷唷
妳的小嵐現...(恕刪)

昨晚把小藍的照片,從01年看到現在,真的是愈來愈台了

VAG小王子 wrote:
原來是這樣貼隔熱紙...(恕刪)

嗯,想說 M01 上沒有貼隔熱紙流程的文章,就來弄一篇 :p
到是前檔黑才好啊! 載不同的妹才不會被車友發現
沒啦~ 是怕載到恐龍,被朋友發現

不當神仙好多年 wrote:
車窗內塞白色長條行紙...(恕刪)

唔~ 原來如此,我還以為是讓隔熱紙壓緊一點,然後一星期不要開窗哩 8-)

elephant206 wrote:
啊...好毒啊.....(恕刪)

關於這個問題~ 俺可是人形貓啊! 沒在怕的

8559no wrote:
不好意思,不是要潑板...(恕刪)

感謝你的數據,我在換之前也有留意到^^
有一種說法是說,前檔不要貼透光度 50%以下的,但我之前的 FSK 就已經習慣了,所以換這 KL-30 其實也沒差多少。
但每個人的習慣不同,我想找到最適合自已的最重要 ;)
時間一整個不夠用 Orz
車子很漂亮呢^^

前檔對我這大近視來說可能真的暗了點!

不過樓主看的清最重要^^

感謝分享喔!
๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光
orochisphinx wrote:
車子很漂亮呢^^前檔...(恕刪)

謝謝啦~ 後來又有補小藍的全車照和之前的隔熱紙 PK 文章,歡迎繼續收看
時間一整個不夠用 Orz
話說~ 有朋友反應只有開箱文沒有比較文,這樣子沒有勸敗的效果
後來發現車友小白隔熱紙和我貼的一樣,那就約一天來 PK 吧!

到是在看 PK 照片之前,先給大伙看一下選購隔熱紙需要的資訊

1.隔紫外線 (UV Blocked): 陽光對皮膚的傷害主要即來自紫外線。紫外線依照波長的不同可分為UVA、UVB與UVC三類。UVA主要破壞真皮組織,致使皮膚鬆弛,乾燥,老化。UVB主要引起皮膚曬黑、曬傷 ,甚至嚴重傷害體內細胞,導致可能罹患”皮膚癌”,UVC波長太短,在太空中即被吸收掉,不會到達地球。所以紫外線對皮膚的影響,主要分為四點: 1. 提早老化 2. 皮膚粗糙 3. 形成斑點 4. 失去彈性。 除了對人之外,紫外線亦不會對車內皮革塑件造成加速老化的影響。一般的隔熱紙均可達到98~99%的紫外線阻隔率,輕鬆保護人體皮膚與防止車室內裝老化龜裂。

2.總隔熱率 (Total Solar Energy Rejection): 是隔熱紙隔熱效果的主要參考指標。太陽熱能分為紫外線(3%)、紅外線(53%)以及可見光(44%)。總隔熱率即是經過複雜公式計算而得,並非任何單一數據可以代表。一般而言40%~60%即可滿足一般需求。

3.可見光穿透率 (Visible Light Transmission): 陽光中的可見光碰到隔熱紙時,部分折射、部分穿透玻璃,其折射掉的比率,就是所謂的隔光率;其穿透的比率,就是業者所稱的透視率(可見光穿透率)。

4.紅外線阻隔率 (Infrared Rejection): 陽光中的紅外線碰到隔熱紙時,部分折射、部分穿透玻璃,其折射掉的比率,就是所謂的紅外線阻隔率。車主於車內感受到的熱來自於太陽的熱輻射及玻璃的熱傳導,所謂熱輻射含括紫外線、可見光與紅外線,其中高波長(0.8UM~1000UM)的紅外線僅佔熱輻射的部分,所以僅用紅外線來標榜隔熱率並不足以代表隔熱紙的隔熱效果,因為波長越長,能量及穿透力越低對人體的影響越有限。

5.內反光 (Interior Rejection): 光源照射在汽車玻璃會造成折射及反射現象,在駕駛座視線所及的玻璃反光及眩光即為「內反光」。內反光太強會造成行車視線模糊不清,對行車安全造成很大的影響。

6.外反光 (Exterior Rejection): 光源照射在車外玻璃所造成的外觀反射現象,即為「外反光」。一般說來,外反光越強的隔熱紙可提供車主越高的隱密性,但對於來車視線以及車內反光的安全影響也值得車主特別留意。

7.防爆: 即是防止玻璃飛散傷及人體。避免玻璃受到異物撞擊後碎玻璃傷人,基本上防爆功能的強弱取決2個部分: 1. 基材的強度(結構與厚度) 2. 膠的黏性,一般隔熱紙皆有防爆功能,只是有程度上的差異。

另外上網還發現,隔熱紙的 Mark 如果影響到駕駛視線,或是不能接受玻璃上多出一個圖案,只要用去漬油輕輕擦,就可以去除了

--------------------------------------小藍、小白 來 PK 囉--------------------------------------

▼小藍的前檔
Sun Mark KL30
隔紅外線:60%
透 視 率:30%
隔紫外線:99%
特 點:無金屬成份,不影響衛星導航等訊號,略具隱密性。


▼小白的前檔
FSK 800
隔紅外線:75%
透 視 率:75%
隔紫外線:99%
特 點:裝貼後仍可保有原先透明玻璃清晰的視線,並加強透明玻璃所沒有的隔熱、抗 UV 及防止玻璃碎片飛散等效果。


▼小藍的門窗
Sun Mark K390
隔紅外線:99%
透 視 率:10%
隔紫外線:99%
特 點:對太陽熱能具有特異的超耐候性的阻熱性能。
由於超微細粒子徑遠小於可見光波(380~780nm)具有穿透作用,在充份的分散下,不會產生遮蓋現象,而不影響多層複合基材薄膜製品體系的清晰度及透視性,確保製成品的最佳清晰效果。


▼小白的門窗
3M 8803MT
隔紅外線:66%
透 視 率:18%
隔紫外線:99%
特 點:防爆膜、雙向反射。


▼小藍前檔 + 門窗的感覺 (可以比較放在前檔下的帽子和貓頭鷹)


▼小白前檔 + 門窗的感覺 (前檔一整個透視到副座門窗出去)


▼小藍前檔溫度 24.8 (Sun Mark KL30)


▼小白前檔溫度 26.6 (FSK 800)


▼小藍門窗溫度 26.7 (Sun Mark K390)


▼小白門窗溫度 29.4 (3M 8803)


▼小藍天窗溫度 23.8 (無隔熱紙)


▼小白天窗溫度 24.6 (無隔熱紙)


▼小藍車內前檔透光度 (相機用 M mode、光圈 2.8、快門 1/100、下午 4:40分拍攝)


▼小白車內前檔透光度 (相機用 M mode、光圈 2.8、快門 1/100、下午 4:42分拍攝)


▼小藍車內門窗透光度 (相機用 M mode、光圈 2.8、快門 1/100、下午 4:40分拍攝)


▼小白車內門窗透光度 (相機用 M mode、光圈 2.8、快門 1/100、下午 4:41分拍攝)



--------------------------------------拍--幾--張--外--觀--照--------------------------------------

▼小藍這個角度我很喜歡,下次找好的風景再來拍一張


▼哇!!! 黑到連裡面是正妹還是恐龍都看不出來


▼小黃,不要來搶鏡頭!!!


▼滿喜歡這個角度看小藍,可惜帶的鏡頭是 24-70mm,如果是 14-24mm 就連魚眼頭燈一起入鏡了


▼1600cc 配15吋的腳剛剛好


外觀照片拍完非常滿意,小藍的從玻璃 + 側邊條都是黑色系的,再配上藍藍的車身、白白的腳,實在是有夠台的啦 HAHaaa
到是上星期天氣很好,戶外溫度在26~7度,但從車內一點都感覺不出來^^ (我想也要夏天才感覺得出來差異 )
以上數據內容,有部份是引用 3M、FSK、Sun Mark 、冰盾官方網站, 在此感謝

相關官網如下:
3 M:http://www.3m.com.tw/intl/tw/centers/home_leisure/car_care/index.html
FSK:http://www.fsk.com.tw/
Sun Mark:http://www.sun-mark.com.tw/
冰盾隔熱紙小辭典:http://www.bao-teng.com.tw/p4.asp
時間一整個不夠用 Orz
Cat413 wrote:
謝謝啦~ 後來又有補...(恕刪)

很棒的PK文耶!幫你加分

我自己的前檔是雷龍RA95,透視率比你還低,所以我晚上下大雨的夜晚會感覺有點不適,

主要還是自己是大散光啦!

樓主的車身貼黑的夠好看...

不過看到車內往外看的情況,那我更可以確定我沒那個命貼這麼黑的了...

羨慕
๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光
orochisphinx wrote:
很棒的PK文耶!樓主的車身貼黑的夠好看...
不過看到車內往外看的情況,那我更可以確定我沒那個命貼這麼黑的了...
羨慕...(恕刪)


謝謝你的加分鼓勵 :D
到是我也有閃光,但都沒超過一百,應該算還好吧
從車內看沒有照片那麼黑,是因為我要鎖住光圈快門來拍,才好比較出和另一台車的差異。
不知道隔熱紙有沒有做的像眼鏡鏡片一樣,白天陽光大會變深,晚上會變淺的那種材質,那就很屌了
時間一整個不夠用 Orz
這台小藍改的漂亮~!!!


車不一定要新, 但要有型哪~!!!


不然看路上一堆制服車(哪個牌子都有)
很膩哪~~!!!


Cat413 wrote:
話說~ 有朋友反應只...(恕刪)
PK文也是可以加分的唷

原來後檔隔熱紙,高手還是可以安全去除的...
當初買車的時候,業代送的8803,後檔也是多片貼法(雷諾)
看來可以考慮換掉才是
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
eliteeric wrote:
這台小藍改的漂亮~!...(恕刪)

謝謝~ 我屬於視覺系的改裝,小藍只有好看確跑不快

J攏係愛KUSO wrote:
PK文也是可以加分的...(恕刪)

謝謝你的加分鼓勵,讓我有寫文的動力
時間一整個不夠用 Orz
今天才剛跟凱特大一樣去小馬的家做完最後一次施工
貼黑色系果然好看多了,幾乎將網點的部份都蓋到,這樣視覺上玻璃就感覺變大了
小弟的車是c4 ( 偏愛法系車 上一部車也是206 )
也跟大大一樣都是因為難貼被拒貼的車種
前檔是k340車身是第一層KL30第二層HPQ28
雖然很黑,但還是看得很清楚 ( 散光2百多度 近視7百多 )
有點小遺憾是,貼完才知道自己一直等的產品明年就要上市了
不過現在已經很滿意囉
恭喜大大的小藍煥然一新

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!