日系Kicks對決韓系Venue,兩台你會怎麼選?

peacemaker363636 wrote:
安全配備當然越多越好(恕刪)

兩台都可以有盲點唷
CarlusTseng wrote:
本來關注Kicks跟HR...(恕刪)


兩台選Kicks應該沒什麼懸念
就空間、車身尺碼來看,兩台根本不算是同級距的車款
Venue比較像是休旅外型的小車,感覺有點像Yaris Crossover的概念
車長跟軸距還比Yaris更短
Yaris 車長:4145 mm軸距:2550 mm
Venue 車長:4040 mm軸距:2520 mm
很多人覺得Venue超值,但感覺其實算貴
以Venue的車格來說定價應該要再低一點才合理
不然差不多預算當然買跨界休旅Kicks吧
但也不能怪Venue,畢竟其他小車Yaris、Fit配備更差,結果也是賣那個高價
CarlusTseng wrote:
這兩台挑的話呢?(恕刪)

選都不選啊!!
沒有通過Euro NCAP測試的台產車怎麼說也都只是自High....
同樣這個價格區間我建議你去試試
KIA Stonic & Suzuki SX4..
又是買車還要問網友,你都可以很清楚講出兩款車的差異與個人評價,到底有什麼好問的?

CarlusTseng wrote:
動力:
兩台雖然都NA引擎配CVT,但動力/起步加速都滿夠用的不會覺得沒力,也都有Sport模式可用。Kicks開起來更輕快一點,很直接單純的動力反應,方向盤力道適中,煞車也比較線性,感覺滿適合新手入門無腦開的


整篇文章唯一寫最差勁的就是紅字那句話,什麼叫無腦開的?我還真的不知道有適合無腦開的車?請問市面上有哪幾款適合?
寫文章介紹車款有需要去使用歧視污辱的形容詞嗎?
我會選這兩台之外的..........Kia Stonic
BlueSky5230 wrote:
又是買車還要問網友,(恕刪)


真的,寫文章就好好寫,沒必要說什麼無腦開的,所以我們這些三四萬的車主都是無腦?

這兩台車我都有去比較過,CP值還是Kicks贏,整體來說也是Kicks較優,不然怎麼可能從2018.11月到現在每個月都是破千台在銷售,一年都有破15000的銷售量!!

以下皆為頂規車型比較!!

雖然Kicks 79.9比Venue貴幾萬,但折價後,加上Kicks有環景、Led大燈、標配盲點偵測、後方來車警示、7吋數位儀表板,這些價值就比Venue有價值多了,而且後車箱又有425公升,車內、後車箱空間都很夠!!

Venue也只好在1.6引擎、多了幾種行車模式選擇、車道偏移輔助,盲點跟環景還要選配,選配+折價後還比kicks貴,很不划算!!

對了,兩台我都有去看過
看樓主對載物空間是否有需求,載物空間KICKS比較好
我會選KICKS,空間較大、有環景、質感較佳、末代車折扣談下來可能跟Venue差不多
這兩台都沒有ACC

有考慮加入Suzuki Swift嗎?
優點:主被動系統齊全(具備ACC)、日系車、符合預算、LED頭燈尾燈、盲點偵測
缺點:動力空間弱項、大電池日後維護多一筆花費

補充一些車主心得....車道偏移沒什麼作用,拉一下方向盤是能做啥?
車道"置中"才是對降低疲勞比較有效果,常跑國道建議選擇有車道置中車款

Venue盲點請選鏡片式(A柱式很廢....我非常後悔選A柱式)
盲點問業代可不可以自由啟閉並親自操作確認一次避免被業代喇叭
盲點音效無法關閉市區非常吵,乘客會以為你開車技術很爛怎麼嗶整路
盲點警示聲能不能關這點一定要注意~良心建議

第二點注意事項~ 是否全介面繁體中文
Venue車機有繁體,儀表內的小螢幕只有英文
雖然很多項目只設定一次未來不太有機會再去動到,但遇到要設定的時候就是麻煩
Venue小螢幕有很多資訊跟設定,每次都要翻中英對照很煩久久設定一次單字都記不住

第三點試乘的時候胎壓注意一下
我的Venue回廠保養胎壓都被打很高快40PSI,可能為了讓客戶覺得省油吧??
胎壓高比較會跳、路感明顯、降低舒適感

第四點雨刷馬達注意一下(雨刷馬達的啟動聲~ 非雨刷本身)
Venue雨刷啟動時會有個高頻聲,比我之前開了20年老車還大聲
下雨天開雨刷馬達覺得很吵(一下、一下)聽了很煩躁~ 這部分質感很不優
若上路開車還大辣辣的說要當“無腦三寶”, 請你不要上路危害所有用路人.
秒選Kicks,韓系Venue外型我個人無法接受
這兩台都不選
秒選CC
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!