關閉廣告

真正..."前""後" 雙A臂的車有哪些?

Accord 8 前後雙A臂

3.5的只要129.9
6SRS什麼該有的都有
不用改275匹
如果台灣的牌照稅比照美國就好了~~~~

boneman wrote:
k6,k8的後面總覺得跟現在focus golf的多連桿非常神似...(恕刪)

多連桿就是學雙A臂的
九五二七 wrote:
honda旗下的16...(恕刪)

k6k8後面那樣的設計個人認為稱不上雙A臂

真正賽車取向的雙A臂設計還是NSX和S2000


ACCORD8後懸吊也只是和ACCORD7類似的多連桿
仔細比對可以發現上面的兩根連桿合併成三角架(上A臂)
就上半看來有類似雙A臂的味道

若有錯誤請指正
公堂之上不得提老木!!!
多連桿跟雙A差在哪??
為什麼雙A會比較好??
ben0981 wrote:
Accord 8 前...(恕刪)


我的意思是說k6 k8後面並不像雙A臂,反而像多連桿,還有類似的縱向後腿
卻稱之為雙A臂
很奇怪
來自U car的文章

http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=25

雙A應該是Honda比較早開始大量使用

多連桿是雙A臂的改良型

這些歐洲車廠 總不能說自己的懸吊系統是進化版雙A吧
ben0981 wrote:
(雙A臂世HONDA發明的)

真是胡扯, Double wishbone是一種歷史悠久的懸吊機構,
在二次大戰期間就有軍車採用,那時候本田技研工業株式会社根本還沒成立
bmws320s wrote:
我記得舊款的wish...(恕刪)

你是說TOYOTA的wish嗎,你一定記錯了.
yu sheng wrote:
你是說TOYOTA的wish嗎,你一定記錯了....(恕刪)
+1
去孤狗大神那裡拜拜一下吧~別鬧了
http://ucareicare.net/song.mp3
只要圈簧分離的都不會是雙A臂
你說HONDA後懸吊是雙A臂嗎
雖然說不知道為什麼圈簧分離的就不是雙A臂...

但...

accord 8的後懸吊並不是圈簧分離
理論上是多連趕+雙A臂


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!