五股交流道,天天大塞車,政府你在幹什麼???

噓噓東應該會告訴你:叼民~嫌塞你可以不要開啊!
我們的政府永遠是無感的啦~

littlekoala520 wrote:
+1, 二十公里免費...(恕刪)



同意!取消20公里免費,因為之前真的沒有這樣塞!以前南崁到五股只要10分鐘,現在都要2倍時間。
因為雙北房價太高,移居到桃園、中壢的人變多了,大家用距離換房價,利用差價買車通勤,
所以反倒是讓車市熱了!
台中中港路及五權西也很塞
最後進又搞個brt 佔一線 就更塞
上班時間的74也很塞 下交流道跟上交流道全擠一團
五股交流道真的是天天塞,那些出門都有人交管的是不會有感的。看我們年底用選票制裁你們!
Cycer
大家都忘了有個從桃園到新北執政的首長嗎? 五股跟台65/64問題其實是他提的一個政見造成的
那個政見叫做"三橫三縱", 自私地把國道劃入地方性通勤交通規劃, 交流道腹地又不敢擴充
因此區域駕駛人衝著一號三號國道當聯絡道, 加上20公里免收費, 才會造成今天局面
林口喊那麼久, 算是比較有地的新北行政區, 但到現在還生不出一兩條大馬路往山下去
導致一堆住林口的每天都要靠國道一號才能出入, 一樣加上20公里免費使用者更多了許多
新北市境內那些交流道的問題在地方政府的規劃, 不是國道(高公局)跟遠通電收的問題!!
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!

pksister wrote:
五股交流道塞車的問題...(恕刪)


105樓 pksister大 點出重點了!!
這就是五股交流道天天塞車的原因!!
有常再走的就知道....
一堆人在講改什麼雙號單號就不會塞車了..根本就搞不清楚問題出在哪裡...
交流道和快速道路設計不良才是主因!!!!


cycer wrote:
哈哈~ 依李鴻源所說:大台北人口超載300萬

把300萬人移到桃園以南,不就解決天天大塞車的問題了嗎
...(恕刪)

由蘆洲,五股中興路,泰山,應增建多條高架快速道路通林口南坎等處,
五股八里山區應砍平造鎮,取名 五八市

八里,淡水沿河濱應增建高架快速道路.
八里,淡水需要建大橋.


hunterxxkimo wrote:
105樓 pksister大 點出重點了!!
這就是五股交流道天天塞車的原因!!
有常再走的就知道....
一堆人在講改什麼雙號單號就不會塞車了..根本就搞不清楚問題出在哪裡...
交流道和快速道路設計不良才是主因!!!!
...(恕刪)

這裡是馬路不夠用,問題已經很多年了,之前住龍形/關渡大橋頭.
嚴格說台北林口桃園高速公路只有一條,縱貫公路一條,
其他全是山區多紅綠燈縣道,就沒有高架沒紅綠燈的快速道路.
到迴龍就擠,紅綠燈又多,大家當然全擠到國一,五股交流道還有不天天塞車.
五股,五股工業區通台北也少3條高架快速道路.
只思源路那條早不夠用.

總結,新北市過去15年的縣市長,爛.

只要取消20公里免費並改為類似一上高速公路, 不滿20公里一律收40元或30元
就應該會有改善了
官方回復如下...

親愛的市民朋友[roger],您好
親愛的市民您好: 您於103年6月24日致市長電子信箱郵件,反映國道1號五股交流道塞車問題及建議事項,市長非常重視,已轉交由本府交通局處理,目前查處情形如下:國道1號五股交流道塞車情況:五股交流道長期壅塞問題主要係因多方車流匯入該路段(平面道路、臺64線、臺65線、國道1號高速公路),導致該路段之交通量已超過原設計規劃之容量,同時又受高公局匝道儀控管制影響,故易產生壅塞問題。五股工業區新增大貨車專用匝道:本府交通局刻正研議泰山收費站改變交流道之可行性,期能分散五股交流道車流,以改善現況,另查五股工業區(現已改稱新北產業園區)為經濟部工業局所管轄,新北產業區是否增設大貨車專用匝道,亦將請該局研議。新五路往高速公路方向禁止左轉楓江路及調整路口號誌秒數:查該處路口各方向車流量均多,且各方向綠燈秒數已依路型與交通量配置,並機動視車流狀況微調秒數。楓江路口禁止左轉新五路:查楓江路為新莊區往來泰山區與五股區重要道路,因設置禁止左轉標誌將影響整體車流動線,再未獲得共識前,宜維持現況。增加匝道連接臺65線(不經平面):查本府新建工程處已辦理評估五股交流道新增匝道銜接臺65線及臺65線銜接國道1號之交通效益及可行性,後續將依「高速公路增設或改善交流道設置原則」向高公局申請辦理。 另本府交通局也持續評估五股地區設置輕軌捷運之可行性,期能提升大眾運輸使用率,並將持續檢討該地區相關交通規劃,以改善周邊交通壅塞問題。 最後謝謝您的來信,敬祝 身體健康,萬事如意!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!