哪裡有泡沫化?不是還有在出新車嗎
小黃狗的春天
豐田一直瘋狂出車.....
frogman200z wrote:
2025年了各家電動...(恕刪)

但挪威真的幾乎都是電動車耶,要到100%指日可待
bz4x在挪威也賣得很好
回一樓


不能只用自己視角 看天下

故意無視 數據真實的存在

就算活在井底 也請相信井外的世界 是在變化的

電池轉換效率,如果沒有常溫超導體,電車轉換效率就是卡在那邊
alphaelf
轉換率再低也還是比內燃機效率高多了。充入多少度電,轉換成動能基本上只跟重量有關係,電子由高位能到低能能溢出多少能量?
alphaelf
電池只是用來儲存高位能的能量,不是產生或是消耗能量,哪來的轉換率呢?
10203040 wrote:

電池轉換效率,如果沒有常溫超導體,電車轉換效率就是卡在那邊


至少再等50年。

下輩子就 “有機會” 開得到商業化常溫超導體的車子了。

若沒補助跟要徵收稅金⋯不知道還有誰要買電動車?還有廢電池回收要收費的話⋯⋯
據說歐盟強制中國電車得回收廢電池⋯未來那些廢棄電池得強制運回中國去處理,屆時看看賣超低價的BYD他們是否還能承受這些費用?
ajuggrutaiwan wrote:
若沒補助跟要徵收稅金⋯不知道還有誰要買電動車?還有廢電池回收要收費的話⋯⋯
據說歐盟強制中國電車得回收廢電池⋯未來那些廢棄電池得強制運回中國去處理,屆時看看賣超低價的BYD他們是否還能承受這些費用?



ESG探中和就包含回收電池的碳足跡
不再只有生產和製造而已


10203040 wrote:
電池轉換效率,如果沒有常溫超導體,電車轉換效率就是卡在那邊



今天看中國影片號稱有兆瓦的技術出來了
普及到商用看要花多少錢去填坑
gigimmg wrote:
ESG中和就包含回收電池的碳足跡
不再只有生產和製造而已
過幾年後會證明「碳中和」根本是騙局一場!
不能有人一直丟垃圾,就說撿垃圾沒用
當先進國家在努力時,在發展中國家有可能同時提高更多的污染
但不是簡單一句,是騙局根本沒用來下定論

至少大家現在開的車,比20~30年前高效環保多了吧
得利其中卻不知其利
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!