jerry1215 wrote:
蠟的選擇其實見人見智...(恕刪)
pochiun wrote:
我以自已打臘的經驗來...(恕刪)
不會喔!用量非常省!
我自己是用Zymol Titanium + HD Cleanse,很好用
現在想買美容黏土,正在考慮Auto magic的 AM3200& Zymol 的Klay
哪一種較好?
Thanks a lot!
個人積分：1分
文章編號：7672084
個人積分：2582分
文章編號：8083688
king97878 wrote:
(SONAX奈米釉蠟)VS(ZAINO-Z5)使用心得:沒有照片....(註一)
滿分10分
一、上下臘:(Z:S)=(10:03)...說明:SONAX最弱項,沒有機器不建議!
二、補細紋:(Z:S)=(06:09)...說明:SONAX奈米釉蠟明顯比Z5好!
三、光滑度:(Z:S)=(07:09)...說明:SONAX稍強,因<研磨劑>的關係?
四、還原漆色:(Z:S)=(09:07)...說明:Z5稍強
四、亮度:......待機器驗證!
五、耐久度:...待時間驗證!
六、價格:......待<四、五...>再說!
PS:
一:紅字部份乃不才個人感覺:兩產品之強項!
二:油亮度均不錯!
三:不才乃為新車找蠟,新車建議:Z,漆面不佳建議:S(補細紋)
四:個人實際使用經驗!不是天價產品、毋須筆戰!
(註一)
一：光線：強弱、照射角度......
二：顏色：深或淺.....
三：背景：深或淺.....
四：相機、鏡頭、閃光燈.....等
均影響上傳照片的<品質>.......
PS:測試法寶 Dr. Lange Refo3光澤器
提供廠商：台灣杜邦 生產公司：德國Dr. Lange 價格：NT.105,000元
...(恕刪)
一:想到這一篇....還未補照片....;不是車的照片,而是小弟不才近15年來使用過的車蠟(更久的就不談了!)
二:倒是近半年.....疏於為十多年老車打蠟.....引擎蓋已白白一片.....唉!顧此失彼啊!(沒照片!)如果低角度照...還是很亮地!
三:看照片吧!
四:再一次強調美容的重要步驟為<漆面處理!抛光>!??蠟、??膜、??釉??????多耐久?別期望太高!
五:如小弟現在換車,沒有研磨成份的蠟將會是小弟的選擇!....ZAINO或?K5櫻桃蠟,應是首選!倒是以後號稱"奈米、蓮花.."是否能迎頭趕上.....不得而知了!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：97分
文章編號：8086591
個人積分：222分
文章編號：8100982
個人積分：11分
文章編號：8187415
個人積分：2582分
文章編號：8187720
個人積分：113分
文章編號：8188418
個人積分：13分
文章編號：8189832
個人積分：11分
文章編號：8190140
個人積分：0分
文章編號：8366488
APY 塑鋼臘實車分享 1
APY 塑鋼臘實車分享 2
APY 塑鋼臘實車分享 3
關閉廣告