全統?維固?誰才是V-kool? LLumar 購併 V-kool?(更新全統來源)

我知道這個問題吵很久了

但各家有各家的說法。

目前查到的v-kool International

網址:http://www.v-kool.com/

最上面的International可以下拉...找一下有「Taiwan」

按下去連到的是http://www.v-kool.com.tw/

沒錯,就是台灣維固

接下來還有個疑問,全統官方說法是進口美國v-kool 的隔熱紙

那下拉式選單有USA 嗎?有!

連結http://www.v-kool.com/

又連回v-kool International了,這說明了什麼?

沒錯!美國 v-kool 的網站就是 International 的網站

那為何下拉選單Taiwan卻是維固不是全統?

所以維固是被「美國」授權經銷v-kool。

那全統呢?他進口「美國」的隔熱紙,但美國的網站的台灣銷售點卻不是全統!
-------------------------------------------------------------------------------
全統的來源呢?

全統的網址http://www.usl.com.tw

依照全統的網址顯示.This is a D&B D-N-U-S Registered business.

click here to confirm the online D&B profile for V-kool International Co., Ltd

結果不能點,只好搜尋 D&B profile,這個網站類似工商黃頁的線上版

以下是 D&B profile 登記的V-kool

http://www.dandb.com/businessdirectory/vkoolinc-houston-tx-1533472.html

地址在德州,休士頓,員工 9 人...沒更新?還是真的9人的團隊就這麼強?

依照這個網址的介紹另一個V-Kool 的網址是http://www.v-kool-usa.com/

天啊,美國的網站也鬧雙胞胎! 網站可以連,但有點慢,沒有公司介紹,只有地址、聯絡電話。

而且沒有任何分公司!依據D&B profile 這家v-kool 成立時間是1998年...(維固的母公司是1994年)

注意,他的mark 和 v-kool international 一模一樣!

為了查詢一下這兩個網站是否同一家公司,又回到v-kool international 的網站查一下

http://www.v-kool.com/about-us/history

這邊有v-kool 的沿革,1994年於「新加坡」創立...1998年到美國「德州」設立分公司

到這邊為止,原來這兩個網站,指的還是同一家公司。

但我沒有查到更詳細的資料了,就目前的沿革來看,維固和全統來源應是一樣的

只是全統網站說他自己的v-kool有在D&B profile登記

但是不論是http://www.v-kool-usa.com/ 還是 http://www.v-kool.com/

都沒有任何隻字提到授權「全統」經銷的字樣....

所以全統的來源,仍然是個大問號?

大家都花了錢,誰都不想買到山寨版的吧!
----------------------------------------------------------------------------
以下是J60討論

J60討論串

由這個連結得知
1.維固 v-kool J60 可以通過ETag

2.全統 V-kool J60以及不知道自己的J60是全統還是維固的人 沒辦法通過ETag檢測

唉!似乎全統的隔熱效果是勝於維固的,但由於仰賴金屬成份的隔熱效果,也阻隔了Etag

以上也說明了,大部份的人只知道v-kool...但不知道有分「維固」與「全統」

----------------------------------------------------------------------------
以下是 v-kool 到底被誰併?

v-kool 被 LLumar 購併?

不是!剛剛的網站 http://www.v-kool.com/

請拉到最下面,有這一排字
© 2012. Solutia Inc. All rights reserved. SOLUTIA Radiance Logo and V-KOOL Logo are trademarks of Solutia Inc. and/or its affiliates. Legal | Privacy

重點來了,v-kool 屬於 Solutia

他旗下的隔熱紙品牌有
LLumar,Vista,EnerLogic,V-KOOL,IQue,Hüper Optik,Sun-X,nanoLux,Gila,FormulaOne

所以不管是LLumar 或 V-kool 都是 Solutia的隔熱紙事業的子品牌

Solutia wikiSolutia Inc. wiki

----------------------------------------------------------------------------
說了這麼多,小弟只求買個正品,了解事實!或者了解一下「全統」的來源也可

不要買了v-kool 結果不是 v-kool

若小弟的說法有誤,請指正! 也請附上資料來源,以求事實!

請各位指教!鬧雙胞胎這麼久了,還沒有個結論,對消費者的我們來說實在是個傷害!

PS:本篇討論的是誰才是 V-kool , 隔熱效果請另開討論串謝謝!
來龍去脈小弟不是很了解
不過從樓主的文看起來
就是一間是代理商、一間是平行輸入商而已
這樣應該也不會很奇怪吧........
全統V-KOOL是台灣獨有.所以世界網站找不到它.

來源據說是商業機密不便透漏!

不過全統V-KOOL在台灣註冊比較早.所以故事是..

台灣維固是屬於美國公司.跟LLUMER一樣同公司.

台灣的全統美國V-KOOL不屬於美國公司.是屬於台灣的全統公司.

很混亂.很繞口.生意嘛!!!戲法人人會變.各有巧妙不同.

不知道聽來的故事對不對?如有錯誤.敬請指正!

放雷克 wrote:
就是一間是代理商、一間是平行輸入商而已
這樣應該也不會很奇怪吧........


雷克大,一般來說原廠絕不會放過任何「水貨」

那表示未經原廠允許,即進行銷售動作,這樣原廠就少了收入。

甚至還會引上法律問題等等。

就以往的討論串來看,這兩家的「品質」明顯是不同的。

如果只是單純的水貨,理論上東西應該一模一樣才是。

但是實際上並非如此,全統表示他的v-kool和維固的貨源是不同的。

RAY1881 wrote:
台灣維固是屬於美國公司.跟LLUMER一樣同公司.

台灣的全統美國V-KOOL不屬於美國公司.是屬於台灣的全統公司.


基本上這個訊息和網路上查到的差不多。

只是啊繼然要用v-kool 那也得原廠承認吧

不然原廠查到了那賠償金額就可怕了。

不過時間這麼久了,也沒見原廠來查全統,

或許這中間的奧妙,外人真的無法得知了。

只是依各使用者心得,全統金屬成份高,前擋擋etag...gps到是不少...要小心
對我而言,很簡單,如果有疑慮就不要買"V-kool"這樣就不會買到假的.
害我到 以前也有 吉田PORTER包 的故事

就日PO 台PO 呵呵~~~~

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
mirthlin wrote:
我知道這個問題吵很久...(恕刪)

據我所知
兩間都是正的...
一間是引進,一間是買V-KOOL原料在台自產

因為好像好幾年前就有告過了吧
沒辦法...人家也是正的
所以也可以用V-KOOL

以上,聽我朋友說
所以你的意思是說.一個是國外進口.一個是買材料台灣生產.


ken0080 wrote:
所以你的意思是說.一...(恕刪)



這個說法是錯誤的,因為,台灣無法生產TSA的產品
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!