礁溪老爺酒店的客房空調是不可調的


Huipinh wrote:
…………………………...(恕刪)


我想原PO的意思是不能一度一度的微調

19度和25度這方式對他而言等於是不能調
還有這招喔

下次我口袋沒錢的時候

學起來

沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
看完忽然好想去老爺住住,

除了上次去對他的軟硬體設施都相當滿意外,

還覺得他們挺和善的,對這樣的客人這麼有耐心
唉,
很多飯店服務人員沒有那麼聰明,
所以要直接明確的要求他們才知道要處理,
直接"叫人到現場"最容易溝通!
我也是對睡眠品質很要求的,
所以,住飯店還滿常換房間的,
像如果一進房,覺得冷氣的聲音稍微大聲,
我就會叫服務人員來聽,(常常服務人員聽得一頭霧水,但我就是很堅持)
無法處理就換房,
也有電視會有低頻的嗡嗡聲,
我也會叫服務人員來處理,(還真的有辦法處理,弄一弄就沒了)
淡淡的煙味更是不用說了,
曾經因此換了三間房,
因為我只要有"一點點","一點點"的干擾就會睡不好,
而我先生每次都沒有感覺,他都覺得我很大驚小怪,
不過現在他已經習慣了,
與其忍受我睡不好在那邊大呼小叫,他情願陪著我開開心心的搬房間....
所以看文章,我覺得是飯店人員真的不了解你很在意溫度這件事,
而真的如果太冷,你其實是有權利請他來現場處理,或換房間的!

scsu70 wrote:
其實我不再發言是因為.到現在
我還是認為要求退費是合理的

真的不是那麼重要
(就算重要,也僅對我重要)
..(恕刪)




所以,說到現在,說不在意.....其實還是在意阿.....還是在意要求全額退費阿.....真的是矛盾...
mingwu1 wrote:

先跟樓上的說聲抱歉,非攻擊你,回你一下,因為小弟對於客訴也有經驗(工作,上市公司)
某些觀點我是不認同更多啦!
甚麼是奧客,沒聽過台語"會嫌的才會買嗎?"
對於所謂 "威脅上網"這也是你站在業方的說法,
如果處理客訴只站在主方想,而沒站在中間角度,或對方角度思考,
處理客訴通常會失敗.而是要彼此溝通,且都能"奇摩子"爽,或合理.
最後變成,有去過某飯店因xxxxxx,但.....心情爽,以後還會再去...(恕刪)

.
.
.
感謝您的經驗分享,也讓我著實上了一課...
想不到原來服務教學理念上的SOP還真能用於實務面上
看來業方有你這樣的化解客訴高手應該不愁面對奧客
情況的發生...
希望下次我也有勇氣教育我的老董,"會嫌的才是買貨人"
"站在消費者的立場看事情"這個道理了!!
我昨天剛從礁溪老爺回來
房間內的空調確實是可以調的
而且應該不用等10分鐘就有感覺了
樓上你馬拜託,
人家是說那天不可調,不代表隔日還是不可調
台灣水電師傅很多好嗎?
你去可調,好像與版主本文無關,
有待版主証實.
(來亂的喔)

對就是對,錯就是錯,網路當真..........
版主都不回了,是是非非.........

mingwu1 wrote:
樓上你馬拜託,
人家是說那天不可調,不代表隔日還是不可調
...(恕刪)


我覺得你才拜託一下吧
把所有文章好好的,慢慢的讀過一遍,咀嚼思考吧

一堆人都舉證空調可以調整,
但樓主入住那天6/20日剛好220、221、222這3間不能調,那223.225.226....呢?
這類飯店都是中央空調,由各房間獨立調整溫度
真的那麼湊巧剛好就連續3間故障嗎?

或許真的有可能恰好這天真的這3間故障了,但你認為這樣機率有多高呢?


重點是樓主一直強調"礁溪老爺酒店的客房空調是不可調的" 但眾網友回應是可調整還是不能調整?
你有看仔細嗎?
樓上的,你整麼比業主還清楚當日冷氣可調阿!
再次拜託你,版主都說不可調(當然要舉證阿)
我非版主,我只是一樣送你一句,
錯就錯,對就對,(我還聽你在推論,寫小說喔)
想質疑冷氣可不可以調,除非你當日在現場.(了不了)
對了,也已過不惑之年啦,你有時間慢慢看,我可沒時間回你,
(雖我也整篇看完啦),打到你,算正常.

做錯事,認錯賠賞樓主損失,沒有對錯,
沒錯!就理直正當說出,

至於你去可以調,那是你家的事,我也懶得說你.

最後!!版主都沒回啦!我回個屁~~~
喝茶吃飯要緊,不再回此篇文,下台一鞠躬.


PS:版主說不能調,業主回信說正常,當然版主要有證據阿(錄音,照片....)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!