公有財如果用 "以價制量" 這種概念
個人認為對低收入民眾非常不尊重
而且階級歧視意味太濃厚了
同樣是國有財產
如果說希望降低入園人數以減少對生態的衝擊
福山植物園採用事先申請並且限制每日參觀人數的方式
福山植物園收多少錢?
每個人新台幣10元
太平山呢?
太平山每日最高承載量為3,500人
當達到這個人數的時候, 園區的作法就是 "不賣門票"
而過夜人數從早期的800人現在刻意降為目前的260人
一方面減低污染, 一方面把遊客導引至山下的民宿以促進地方繁榮
然而97年度, 太平山國家森林遊樂區的營收仍有新台幣5,000萬元
其中1,131萬用來投入大同鄉的綠化, 林地管理, 森林護管, 步道整建, 維護等等
很明顯太平山國家森林遊樂區的整體收入是有盈餘的
個人雖然很喜歡太平山
也去了至少十次以上
但還是認為那個收費, 真的很貴!
愛我所愛,無怨無悔。
關閉廣告