11月有機會開車到故宮南院一遊,
事逢選舉期間,剛好新聞播出寶物遷移救南院的消息,
剛好來探探南院是否真的需要搶救的虛實!

一、救救周邊設施。
沒做什麼準備順著導航開車到故宮南院, 這邊做個小提醒, 如果腳程不好強烈建議
"車停南側入口", 不要傻傻停北側正門, 否則你會大失所望。
1.門口噴水池不噴水,場景蕭瑟
2.北側停車場沒人停車, 還故作承包問題暫不收費, 蕭條的可怕
3.嘉義烈日,北側必須繞過大湖走到館場,曬成黑人
4.沿路單車租借處不租借,很遠了,蕭條了,日曬了,要就不要設租借處,免得更想吐槽.
5.生態湖不生態,沒魚,沒龜,沒鳥,沒蛇,沒昆蟲,沒沼澤湖岸植物, 有人工造景.
6.大草坪不草坪, 沒遮蔽大樹, 沒新鮮剪好的綠色草坪.

豎起大拇指的周邊設備: 1.廁所, 乾淨,有紙, 沒味, 夠多. 2.保全警衛, 親切主動指路, 給我們堅定向前的信心.

一個國家級的場館, 應該不只場館本身要一流維護, 周邊設施也應該配套以接應來自四面八方的遊客,
不然就像我們一進門只有"蕭瑟","好像來錯地方"感覺,
如果因為外包營利不如預期, 不管怎樣也應該運作下去.
(知道應該不是節能減碳,因為在應該熱鬧的週六造訪...)

待續
文章關鍵字
二、一流建築一流服務
終於走到主場館,故宮南院的建築設計確實是可以走到哪裡拍到哪裡,
湖水、橋梁、建物、裝置藝術的結合,相互輝映,
場館服務和外圍的保全一樣親切、熱情,
高服務人員比卻也讓參觀時的我們有點受寵若驚,
從沒見過這麼熱情的郵局服務人員,
全品項85折但氣氛、服務、咖啡、蛋糕一百分的咖啡廳,
很難想像從北側停車場走來的那段路是什麼?
怎麼會把國家級場館這樣丟在沙漠裡?
感覺有點孤單可惜.

場館外的交通配套真的要好一點,宣傳優惠要多一點,
不然真得可惜了!浪費了這麼好的地方.

(待續)


三、平價門票,可惜展覽
出發前看到網路上一片聲浪,說故宮南院除了場外建築,不值得花錢買門票進去,
真的花了錢後覺得事實一半如此,
但也不失望,所以還是可以花錢進去參觀,
館中仍不乏明清時期的好東西可以鑑賞,
其他佐以他國展覽品,
館藏豐富,但仍有些可惜...

1.故宮南院定位不明。
名為"故宮"南院,作為一個觀光客理所當然想看故宮藏品,但不求和北院一模一樣,反而希望同中求異,
想看些北院沒有的東西,以北院給觀光客的招牌印象,不外乎肉形石、翠玉白菜,兩樣中國傳統工藝精湛的代表作,
問南院的招牌是什麼? 不是沒有可以作為招牌的文物,但似乎是南院本身的認同不明,("中國傳統精湛工藝"v.s."台灣價值"?)
品牌行銷來說,產品定位不明真的是最可怕的,
要嘛符合"故宮"名稱,把文物大大方方擺出來打廣告,順便推銷其他館藏;
要嘛直接改名"亞洲藝術文化博物館"並給個簡稱,不要說什麼名字叫故宮,定位是亞洲藝術文化...觀光客不懂這些,你叫導遊怎麼介紹這個博物館?
但忍不住要吐槽,國家級的南院觀光客的目標族群也不明,
日本人來台灣看日本藝術文化!!??
韓國人來台灣看韓國藝術文化!!??
南島國家人來台灣看南島文化!!??
試問,台灣人去日韓旅遊會特地拉車去看台灣藝術文化博物館?
這個定位真的很殺,目標族群頂多國中小作做暑假作業。

2.館藏努力豐富,但分類稍嫌紊亂。
三樓常設佛教文化展,展覽述說佛教文化的傳入與演變,陳設卻是各國佛像四處陳設,沒有主要吸引人目光的物件,變成走馬看花。
建議應符合主題,以中華佛教為主線,其他國家為支線鋪陳,特別國際受到注目的敦煌文物過少,展館也意外的缺少台灣價值? 台灣的佛教難道沒有演變? 沒有藝術文化價值?
二樓常設茶器、玉器展,不得不說,茶器玉器仍是中國古代工藝品最吸睛,
但館藏如佛教文化展,多勉強將同類型品項收集同放,並無依照時代、國別不同仔細分類,
與玉器共館的日本伊萬里瓷器,整理、介紹與陳設便優秀許多,
更別說玉器遠比伊萬里瓷器雅致、美麗許多,實在可惜。

3.故事內容片段足夠,說故事方法不佳。
三樓佛教文化旁兩館,展覽嘉義史前文化與台灣原住民服飾,展覽品用心整理仔細,但和常設展脫節太多,
有種常設展藝術,旁館展文化的感覺,但這些藝術與文化無法彼此溝通串聯。
二樓旁館展花器,古代工藝品甚多,多可直接欣賞,可惜插上顏色俗艷假花,讓展覽遜色不少,
就像有人去鶯歌買花瓶,看過店家把每個花瓶都插上假花介紹?

歷史、藝術、文化、生活,四者結合能力不佳,展覽也定位不清,可惜了文物。

END
我想請教,故宮南院只有一館會更新嗎 ?
去第二次發現東西都一樣,更本不會想再去。
同意版主意見,参觀物和中華文化關係不大,應該改名為地方博物館才不會名不符實,失望更大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!