我也是有小朋友的爸爸...剛開始要加付小朋友費用,的時候也是忿忿不平根本就是小朋友稅...跟著小朋友慢慢長大...現在要付大人的費用...付錢的時候荷包在淌血...不過我兒子蠻會吃的..現在可以吃得比大人多...心中還可稍微釋懷....想想..習慣就好...人家店家開門做生意也是要賺錢..不要放在心中...否則以後要付大人的費用..那種痛才可怕...豈不是要上法院去告店家...實驗室設計快步地板
哀!真糟糕,那天在路上還跟女王說要找一天去吃吃看耶(今天開車經過還特地喵了一眼)這下子應該是不會去了不過今天下午有繞路過去看大雅牛排,還真是不起眼但是下午快要兩點了還看的見有人在店裡面用餐~~~看來下一次一定要去試試看~~大雅牛排
LYDIALYNN wrote:店名:美味平價牛排地...(恕刪) 嘴巴說不計較四十塊 但從頭到尾的起因和行徑就是不滿被收四十塊 吃不起就不要吃何必要把事情搞得那麼難看 而且只要不如己意就開口動口把消基會 記者掛在口上用來恐嚇商家 真的有點大頭病 我是老闆我也希望不要再來了 賺這種澳客的錢 又賺不了幾十塊弄得自己要少活好幾年 況且是否狗有就餐盤而食是不是版主用來要刻意抹黑還不得知雖然帶狗進來是不對 店家沒處理也不對 但擺明為了四十塊去興師問罪 而講話酸溜溜 刻意損店家可知心眼真的很小 還要裝作自己不在意四十塊 真的是假大方
我也覺得是樓主的先生反應有些過份了。雖然說花錢的是大爺,也用不著動不動就用"消基會"恐嚇商家吧!?將心比心,如果你是老闆,遇到這種澳洲來的客人你會怎麼應對?&從第三者的角度來看,我也覺得樓主只是為了省這40元耶…如果只是反映店家放任顧客的狗使用人的餐具,那我是很支持樓主的。
無聊的一家人,竟然不是為了有人帶狗進去用餐生氣,而是為了那四十塊...說實話,服務生聽了你們的碎碎念,馬上回應給老闆,並馬上詢問意見,服務算很用心的,你們的一句告消基會,是怎樣?吐槽老闆,老闆也給正面的回應了,只是不順妳們的意,沒說出免收四十大洋的關鍵字,就還嗆說上消基會告?老闆回應妳們下次會註明九十公分以上才收費,又不是對你的意建充耳不聞,你們這種回應,誰聽了也會火....
文字獄吧~~"12歲以下之國小學童",硬要鑽牛角尖→超過12歲未點餐不就不用收錢?請有點"公民"的理性好嗎?其實這段文字換成一般常用敘述就是"低消40元",不是嗎?一般人都能"概括"理解的事,非得用近似法官審判的斟字酌句來理解不免太失常理了吧!(更何況也才40元?)
vaper wrote:其實這段文字換成一般常用敘述就是"低消40元",不是嗎?一般人都能"概括"理解的事,非得用近似法官審判的斟字酌句來理解 我怎麼看都不覺得是"低銷", 我大概不是您說的一般人吧?!我看過的店有低銷的都會寫"本店最低銷費XXX". 這才是一般人能接受的吧!