沉淪的小李 wrote:
放心 現在的新聞需要...(恕刪)
不純砍頭………
是砍蜜蜂的頭！！！！
女王蜂：你居然偷懶帶假蜜回來！！（指）
工蜂：……………
女王蜂：老板（喊）.拖到客人面前.砍了！
以死謝罪！！
XD
個人積分：66分
文章編號：49113541
個人積分：3668分
文章編號：49113973
個人積分：7分
文章編號：49114296
個人積分：55分
文章編號：49114484
個人積分：55分
文章編號：49114563
個人積分：19分
文章編號：49115763
個人積分：90分
文章編號：49117083
但是要成立與否 尚非完全有機會 畢竟這類民事糾紛 到地檢大概就是被檢察官洗臉
2.個資法 ?! 這天外飛來好幾筆?
3.詐欺 ?! 什麼案件都要告詐欺? 詐欺的構成要件請問您熟悉嗎?
是要出手去哪裡? 實在有點看不懂
另外 孫先生您的提問實在 只是凸顯您的外行
金典飯店對於每個進場的消費者間的契約都是各自成立的
他只跟原po告知 或是 有跟全場告知 是兩件事情
那就算有跟全場告知 其他人未向 金典提出退費或是酌減費用的請求那又是另一件事情
又最後金典與被告等人間就本次消費 決定酌減 或是 免收費 那又是契約自由原則的框架下
除非金典能夠提出 是受到詐欺脅迫的情況 才有得撤銷情況
顯見金典是沒辦法提出 當時 受到詐欺脅迫的證據 或 根本就是 出於合意的情況下所為的刷退行為
總上 孫小文先生 您的想法容有誤會.. 邏輯上的層次還請您自己要搞清楚
至於所謂的姑息
有時候正義是需要成本的
如果沒意外 原po人在台南 被告營業所或是所謂的犯罪發生地都在台中
請問地檢署開庭 是各位吵著要人家去提告的朋友們要一起負擔車馬費用嗎?
對不起 我認真的
對了 請問您是金典的公關或是法務嗎?
不是也好 是的話 可能要請 貴公司擔心之後出來在媒體上說的那個保全一事
小心反而會更傷害到公司的信譽唷 ^_<
因為你們現在打的點其實都不痛不癢阿~
孫小文 wrote:
這段話小弟幫您留下來...
講難聽點，只要您的說法屬實，不用客氣了，誣告，個資法，詐欺，全都出手吧。
何必姑息?(恕刪)
個人積分：90分
文章編號：49117095
個人積分：5分
文章編號：49119793
個人積分：92分
文章編號：49121229
關閉廣告