(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

玩攝影的人絕對不會只有一顆鏡頭,這次在找50mm焦段時,主要考慮:
1. 輕量,低於300g
2. 畫質佳、散景柔和
3. 光圈至少有f2
4. 5萬內新品

一開始TTartisan 50mm f0.95非常吸引我,尤其是買過他們家三顆鏡頭(35mm f1.4 M卡口及Canon APS-C用的35mm f1.4、跟25mm f2 APS-C富士X卡口給老婆),C/P值跟畫質其實不錯,但50mm f0.95重687g所以剔除~

福倫達NOKTON 50mm f1.5,220g,2.3萬;NOKTON 50mm f1.5 ASPH,255g,2.6萬…福倫達50mm VM卡口非常多也有包含各大小光圈,但他們家的獨特散景自己一直覺得不是很漂亮,有時旋、有時偏雜亂,所以放棄…

Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM這顆其實是在看50mm鏡頭的一些評比時,一直出現比對的鏡頭,於是乎開始研究這顆的特點:
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

看起來變形量非常小,控制在1%內
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

1. 250g重,體積小
2. 古典的Sonnar結構6枚4群鏡片,加上Zeiss獨家的*T鍍膜,抗耀光極佳,大多數的評論是這顆幾乎可以不用遮光罩就可以應付90%以上的耀光
3. 沒近期鏡頭那麼銳利,但對比高,高光跟暗部同時保留細節極多,有點”個性”(這點後續分享圖片時一併說明),10片光圈葉片,全開f1.5~f2間散景柔和細膩
4. 價格帶在3萬~3.3萬間

說了一堆,直接看到手一週拍攝照片分享吧~
裝上機身的樣子
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

上手後也的確是小巧精緻,所以自己叫他”小可愛”(這2張直接抓網路圖)
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

第一張照,NAT+對比減2, f1.5,這顏色有點日系風
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

對比上一張,VIV,f1.5,蠻大的差異
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

NAT f1.5再一張
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV f1.5
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV f1.5,人物立體感有出來
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV f1.5,放大發現白色帽子邊緣有明顯紫邊,但若正常看這倒成為一種立體輪廓線,所以有時理論跟實際感受還是有落差
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV f1.5顏色跟銳利度都不錯
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV的紅黑有點暴力^^
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這張推車桿也是帶點紫邊,但後面的散景過度還蠻舒服的
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

一張VIV天空藍
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

NAT天空藍跟VIV明顯不一樣,有點灰灰的
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

VIV天空藍,應該比較符合現在大多數人的喜好
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

接下來都是STD 光圈f2,顏色感覺介於NAT & VIV中間
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

f2細節又保留更多了,紫邊幾乎沒了
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

STD f2,紅色鮮豔但沒那麼暴力了^^
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

最近對焦0.9m,f2立體感不錯
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這張可以看色彩的飽和度
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

光影過渡表現
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這張無趣的圖主要是看他驚人的解析度
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

上圖裁切,燈桿下方的蜘蛛絲都拍得出來,自己在拍時根本沒看到,回家放大才發現
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

看看櫻花後面的散景,好奶油阿(STD f1.5)
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

稍微縮一點光圈(STD f2),花朵更清晰,散景也還維持極佳奶油狀
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這幾張的櫻花顏色跟散景表現,讓我想起Canon 2470 f2.8mm第一代鏡皇(已售出,最後悔賣的一顆),那顆鏡頭沒第二代銳利,也偶有移焦,但奶油散景卻是我最愛的,看到這張我非常確定自己買到喜歡的鏡頭了^^
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

拍小東西也還ok,M11的數位變焦*1.3 *1.8在此派上用場
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這張原本設-1EV,我後製把亮度調高這樣覺得比較好看
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

STD + f1.5,可以看到顏色遠近的過渡
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

網上前輩說M9 CCD一直是很多人的最愛,我大概可以理解,當初自己拿Canon G10(CCD感光元件)拍時,顏色就是像底下這張2010時在印度用G10拍的既飽和又鮮豔,遠遠好過人所見的顏色跟畫面,可惜G10 iso到800也就極限,離題了^^
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

M9的顏色可能也像自己找尋Canon 2470 f2.8mm第一代發色一樣,是一種味道跟鮮明的記憶,若曾經擁有過、喜歡攝影的人永難忘記的^^,自己在Leica的起步就是M11了,所以就也難去比較M9~M10~M11間的差異
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

黑白單色直出(一樣跑到我熟悉又友善的咖啡館)f1.5,EV-1
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

黑白單色直出f1.5, EV-1
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

夜間表現f1.5,自己發現這顆夜間幾乎都要用EV-1才能比較符合環境實際眼見亮度
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

華泰f.15, EV-1.3
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

金屬椅質感的表現f.15, EV-1.3
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

黑白單色直出,看得出iso已經到了12500嗎^^?
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

光圈f8,iso 12500,10片光圈葉片所以星芒10道,畫面純淨度還是可接受
(微分享)古典清麗散景, M11+Zeiss C Sonnar 50mm f1.5 ZM

這顆鏡頭到自己手上剛好一週,分享照片較以往更多,主要是因為找到了Canon 2470 f2.8mm第一代鏡皇發色及散景渲染的熟悉感,因而拍得特別多

若說這顆的短版,大概硬想就是:
1. 最近對焦0.9m而不是0.7m,不過實際用起來50mm本來也就不是近焦用,這點沒啥感覺
2. f1.5~f16間共20檔光圈,每1/3的光圈設定個人是覺得有點多
以上圖多分享~

===================================================================
若對這顆鏡頭的其他評論有興趣,有些或是用底片機的國內外文章但頗有參考價值,這邊不放往外連結,可關鍵字google:

1. MrLeica.com (Matt Osborne): Zeiss Sonnar 50mm f1.5 Review (vs Leica Lenses)(7 Reasons to Buy!
2. rangefinder.yodobashi: Carl Zeiss Distagon T* 1.5/50 ZM
3. Gear, Review: Zeiss ZM 50/1.5 C Sonnar
4. Chan’s blog: Zeiss ZM 50mm f1.5 Sonnar之美; Zeiss ZM 50mm f1.5 無限可能
5. SIXWINGANGEL: Zeiss C Sonnar 1,5/50 ZM ─ 六味一體追追追
6. KKNEWS: 福倫達 Vm 50 1.5 開箱與蔡司 ZM C sonnar 50 1.5 簡單對比評測
7. 01站內唐小見大大的文章: 時光成就不凡,蔡司 50mm F1.5 ZM 開箱分享
麥爾斯桑 wrote:
玩攝影的人絕對不會只...(恕刪)


這顆的成像圈很大,可以涵蓋到4433中片幅

當初在使用x1d2時,有買來轉接使用

但由於x1d2的電子快門太爛(x1d2轉接一定要用電子快門)

所以沒有多久就賣掉x1d2了

最後,由於這支的調性和noctilux還是不太一樣

不是我喜歡的那種

我就也把他給賣了............
yang stephen wrote:
這顆的成像圈很大,可...(恕刪)

Leica noctilux離我還很遠
可能短期也還玩不到吧^^

鏡頭總是要找自己喜歡且能適應的^^
沒您說明還沒上面的額外知識呢^^
我也有一顆,散景散開的感覺跟現代鏡很像,我反而喜歡Planar的層層疊疊的老味
1900103 wrote:
我也有一顆,散景散開的感覺跟現代鏡很像,我反而喜歡Planar的層層疊疊的老味

沒想到您也有,我玩相機可能沒您那麼久,大概是super CCD相機的富士f401開始吧,真正用可換鏡頭相機已經是 2010的Canon 50D了,以前Canon幾乎都用原廠鏡,開始注意手動鏡就是去年底開始吧^^所以真的"老味"鏡頭自己還沒碰過,只能就自己喜好爬文選擇

也感謝您的經驗分享及賞圖喔^^
yang stephen
這個坑很大.....歡迎入坑......
麥爾斯桑
老鏡我不敢碰,怕爬不出來哈哈哈^^
麥爾斯桑 wrote:
玩攝影的人絕對不會只...(恕刪)

恭喜麥大入手新鏡
看起來是真的做足了功課
鏡頭上機帥的一批
散景不錯,搞的我也想來顆大光圈了
阿興耶
咦,不對,突然想到,我有大光圈啊 [笑到噴淚][笑到噴淚] 只是都拿來用移軸而已
阿興耶 wrote:
恭喜麥大入手新鏡 看...(恕刪)

對阿,你那顆50mm光圈f1.4比我還大點哩^^
(明明就是又手癢想買新的^^哈哈)
麥爾斯桑
這問題好解決^^防潮箱總是要換大一點的[^++^][^++^][^++^]
阿興耶
已經很大了 [淚] 先把手上的玩膩先 [大笑]
五萬內的新品鏡頭
我就是來按讚的
麥爾斯桑
感謝欣賞讚聲^^
我是專程來看樓主拍攝的照片跟色調的
Propecia wrote:
我是專程來看樓主拍攝...(恕刪)

這次比較像自己在Try & Error排列嘗試不同鏡頭參數與相機的搭配數值
圖片比較呆版
但還是謝謝您的回饋與賞圖

5分敬上^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!