小惡魔市集悅遊日本活動報導

10分

個人積分：10分

文章編號：83284493

隨身機選CL 還是 Q2?

想增添一部隨身相機。
CL的優點是比較輕和細，亦可換鏡頭。缺點則是缺少防水防塵。

而Q2的畫質比較好，快門聲幾乎不可聽，再加上防水防塵。但是比較貴和不可換鏡。

大家會如何選擇呢？

文章關鍵字

158分

個人積分：158分

文章編號：83286036

都擁有過，CL發售的時間來說也好一段時間了，或許已經到產品需更新的時候
再來兩者其實在概念上有很大的差異，可以研究或者私下了解一下，我個人直接建議Q2

30分

個人積分：30分

文章編號：83287938

可以參考這位Youtuber的論點：
https://www.youtube.com/watch?v=kLXPCEsfYlE

2441分

個人積分：2441分

文章編號：83288535

Q2 +1

10分

個人積分：10分

文章編號：83292280

bebesog wrote:
都擁有過，CL發售的...(恕刪)

看看大大的Leica Q 使用心得，可以分享一下為什麼最終把Q放掉嗎？

45分

個人積分：45分

文章編號：83297761

看你打算用什麼鏡頭，如果是CL用自動對焦的鏡頭其實大小和Q2也沒有差很多。但是焦段可選，Q2的話。如果28mm用不好的話真的有點難用

30分

個人積分：30分

文章編號：83297998

雖然畫質很重要，但是如果要隨身攜帶，還是要衡量你所能忍受的大小與重量。
不要最後變成只在特定日子帶出去拍拍而已......
另外，若要小與輕，若未來沒有要增加L接環的設備，也許 Ricoh GR3 更適合。

158分

個人積分：158分

文章編號：83301157

leoisshy wrote:
看看大大的Leica...(恕刪)

當初因為同時擁有X1D，兩台高畫素是有點吃不消，又因為疫情因素所以先賣掉，說真的Q系統就是一個賣掉會懷念的相機，他的方便跟性能其實稱得上一時之選。

其他或許有更輕巧的機器，當然GR系列我用過1&3，感受是不太一樣的，或許彼此的市場並不相同，但真正自己要的多做一下功課大概會心裡有個底，品牌帶來的吸引力是買了就知道。

1分

個人積分：1分

文章編號：83301461

細、輕的話，CL勝Q2，但只限配原廠TL23mm和TL18mm；雖然可以換鏡頭，但結果選擇有限（副廠有什麼選擇我不了解）。
隨身機我選CL棄Q2，就是為了細和輕。

10分

個人積分：10分

文章編號：83301692

Zer09 wrote:
看你打算用什麼鏡頭，...(恕刪)

如果買CL，我也會買18mm的鏡頭

1
2

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告