相比起LEICA的SUMMICRON 50 APO和35APO,VOIGTLANDER 出的兩顆價格不要太便宜,除了體積上較大以外好像沒有太多缺點。現在手頭是M10+SUMMILUX 50 1.4ASPH,LEICA的50 APO真的是買不下手,不知道有無哪位大大用過VOIGTLANDER哪一款,跟SUMMILUX 50 1.4A相比的話有多少差距?還是說。。M10的24MP體現不出區別和APO鏡的強大?
Zer09 wrote:相比起LEICA的S...(恕刪) VL 50APO 從光圈F2開始,中心到邊緣畫質就很銳利了,但是還是有紫邊(網路上說Leica 50APO-M 也有,有人說 50APO-SL似乎沒有)。
Altos wrote:網路上說Leica 50APO-M 也有,有人說 50APO-SL似乎沒有 SL60150AA-M vs 50AA-SL50AA-M 還是有綠邊50AA-SL ‘幾乎’沒有綠邊,完全沒有綠邊其實不太可能。
Zer09 wrote:相比起LEICA的S...(恕刪) 沒有機會玩 leica 的 50apo 但幾個月前用虎爪 Summicron 50 換了一顆 Voigtlander apo-lanthar 50/2 到現在都還愛不釋手。照片放大到 200% 在高光處還是能見到些微紫邊,但就整體成像來說這個價格的M鏡已經讓我很滿意了。
Zer09 wrote:相比起LEICA的SUMMICRON...(恕刪) 我個人覺得apo鏡最大的優點不在銳利而是掃除色散後的色彩純淨度讓每個畫面都看起來異常的通透.......所以,2400萬畫數,應也無妨.....
Zer09 wrote:相比起LEICA的SUMMICRON...(恕刪) 我剛好兩顆VM APO都有~轉接A73效果供您參考(都有後製)個人覺得35效果不是太好~鏡尾太突出導致邊角畫質&色散但銳利度、色彩還原、通透度都非常好