aminiboy wrote:
M240 ＆ M-E 還勉強可以接受（M240跟M-E好像機體其實是一樣的，但M-E可以錄影）(恕刪)
幫前輩補充一下，M240 其實也是可以錄影的。
言歸正傳，我和其他前輩一樣，也是建議買部 M240 以後的二手機身（M9 雖說有感光元件光環加身，不過也因此有了不少限制甚至是災情得考慮）。如果搭配原廠鏡頭的話，從 Summicron 系列中去做考慮，會這麼建議的原因很單純，就是從CP值出發去考量。Summilux 對於新手來說真的坑太大，雖說如果購入二手鏡，用不習慣脫手通常也沒啥損失，只是怕價位這因素會讓新手不敢用力操、用力拍、帶著他上山下海。Summarit 的話，我個人是覺得因為 M10 之前的數位M機在高ISO方面的表現都不算出色，我個人使用起來，差那一檔光圈，有時候還真的差蠻大。
我個人的全幅 DSLR 有好長一段時間都是50mm菜頭掛機，不過後來因為覺得還是太重而換成一顆35mm的Nikon老鏡，不過其實還是很懷念50mm的視野。所以當時入徠卡坑時，就決定把 Summicron 50 作為首顆鏡頭（當然35、尤其是七枚玉，也貴很多就是了 ），使用相當愉快。之後為了彌補35mm的缺憾，又考量自己其實出門都是一機一鏡怕第二顆鏡頭少用，所以買了顆價格友善許多、評價卻出乎意料好的 Summarit 35，只不過那顆鏡頭幾乎還是都常駐防潮箱就是了。
題外話：當初買 M240 的時候，因為錄影功能讓我掙扎了好久。從來沒在用相機錄影功能的我（我的DSLR是沒有內閃也沒有錄影功能的 Nikon Df），覺得這功能真的是有夠雞肋，雖然我不是Leica基本教義派的信眾，認為增加那功能打破了徠卡的「純粹」，但是聽到某些說法那錄影功能其實會影響相機拍照性能上的表現（就不詳述了，相關討論幾年前還算熱烈），就讓我有點買不下手（雖然我可能也看不出差別）。最後是因為我在 M240 和 M246 間，最終決定選擇比較重但也經典的黃銅機身，因此買了 M240。
結果用了幾年後，第一次派上用場，就是在 美國職棒大聯盟 紐約大都會隊 去年舉辦的台灣日活動上，那段由蔡總統分享的影片，就是小弟 M240 錄影的處女秀，也算是養兵千日、用在一時
