morphia wrote:
拍得真好, 教堂那幾張好漂亮
沒螢幕的相機, 曝光景深都不完全確認的情況下, 好像很沒有安全感...


謝謝morhpia大的讚美~~
其實也要謝謝Leica M9的調教,
旁軸玩了一段時間後,
可以比較直覺地拍照。
好像你也入手一台MM CCD?

小明2006 wrote:
這真的是樓主實力的展現👍
像我連拿有銀幕的相機
常常連在銀幕上以為有對到焦的畫面
上電腦銀幕編輯的時候才發現原來脫焦惹⋯😱
也是我遲遲不敢碰底片機的原因
真希望能有天有實力可以玩玩看😋
謝謝樓主分享如此賞心悅目的照片

hillside wrote:
小明兄太客氣。
只能將鏡頭左右多試轉幾次、速度不能太快、要多確認
旁軸的確不好快速對焦。


也很謝謝小明兄的肯定~~
每次看到你的分享都很有啟發。
剛開始時,對焦確實會有點擔心,
有時候同個場景會轉幾次對焦環,多拍一兩張,
不過目前拍下來,感覺好像問題不大。
如果沒有對到,那真的只好認命了~~~

leicaanfaenger wrote:
其實也要謝謝Leica M9的調教,
旁軸玩了一段時間後,
可以比較直覺地拍照。
好像你也入手一台MM CCD?

是啊, 一直有看到 L大您分享的 CCD照片, 忍不住也先後入手了 M9-P跟 MM
以後可以多練習旁軸拍照了
morphia wrote:
是啊, 一直有看到 L大您分享的 CCD照片, 忍不住也先後入手了 M9-P跟 MM
以後可以多練習旁軸拍照了


再一次謝謝你的肯定囉~~
最近也看到你不少的精彩分享



Leica M-D + Zeiss Planar 50mm f2
Leica M-D + Zeiss Planar 50mm f2











Leica M-D + Zeiss Planar 50mm f2

德國Göttingen市;大學城。
















leicaanfaenger wrote:
Leica M-D,...(恕刪)


M60與M-D,真的是最能夠展現Leica旁軸對焦精神的數位相機。
相較之下,帶M60出場比較兢兢業業,怕不小心的碰撞會影響外觀的完整性。

如果只能選擇購買一個Leica數位機身,我是會選擇M-D的!
francos wrote:
M60與M-D,真的是最能夠展現Leica旁軸對焦精神的數位相機。
相較之下,帶M60出場比較兢兢業業,怕不小心的碰撞會影響外觀的完整性。
如果只能選擇購買一個Leica數位機身,我是會選擇M-D的!


Francos大,

老實說,M-D超過我原本的預期,
沒想到它帶來前所未有的俐落感。
雖然只能拍DNG檔,
但透過LR編修軟體,
也確實讓照片有更多樣的呈現可能性。
Leica相機的發色很有自己的味道,
M-D的更是合我的胃口。
M60應該是比較傾向於收藏價值,
因為過於貴重,如果我拿在手上,
恐怕會焦慮萬分。




Leica M-D + Zeiss Planar 50mm F2
Leica M-D
Zeiss 35mm F1.4





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!