各位前輩大家好
晚輩玩攝影也有段時間了
最近想踏入徠卡M10
因為被徠卡的發色、銳利度、色彩過渡及立體感所吸引
想請教一下
相機直出JPEG就可以符合以上需求嗎?
還是必須經過LR修圖?
畢竟不年輕了 還有工作及家庭要兼顧
所以不想花太多時間在電腦修圖上
因為萊卡畢竟不便宜
所以想問清楚是否符合我的使用需求

我知道發色、銳利度、色彩過渡及立體感 這些都很主觀
每個人的看法也各有不同
但還是希望聽聽前輩們的想法 以及給予我一些指點
謝謝
我愛MOBILE01
文章關鍵字
大大您好


我說些話,您聽聽 .

不合您意的話 , 笑笑就好



我不知道您目前或是之前是使用甚麼系統

不過您要求的東西 "銳利度、色彩過渡及立體感" , 好像每一家都可以做到

重點是畫面你喜不喜歡而已



但是 如果是 "徠卡的" 發色、銳利度、色彩過渡及立體感

那就真的只有"萊卡"可以做到


我前陣子用了 M10 跟 A7R + 70/1.25

M10 確實比較討喜



但是 用M系統 還需要手動對焦這點您也需要考慮一二



我沒有錢買 M10 , 就算買得起今天買二十多萬,那個令我肉痛的折價.......我的心好難承擔啊 !


萊卡數位相機-足夠的愛或是足夠的金錢,兩者需備其一

我兩者皆無 , 我還是乖乖的鏡頭加減買就好 ......



以我用Leica M經驗...LR修圖還是有需要...但是比例上不該是那麼多...應該說 Leica JPEG 正是我們想要的東西...成功的話都很有萊卡味...無法取代...我個人比較喜歡他拍古樸的味道...像是紅磚牆之類...

不過有時候你也會想要Leica之外的感覺...或者說Leica味也不是甚麼場合都適合...此時LR就免不了...此外隨興拍攝的時候...光線掌握等也不一定盡如人意...我常駐的是柔和底片模式...但有時反差仍大...只能後製處理了...以上個人淺見...





建議你上這裡看看
LFI

請小心服用,別中毒上癮太深

玩萊卡是種樂趣跟享受

至於需不需要進LR修圖,這看個人功力跟對相片的要求比較有關系吧
譬如構圖,跟使用什麼相機系統就無關
Leica一點都不好用,

賣點是歷史 光學品質 跟製造工藝

到一定年紀 跟拍照資歷會想追求的人自然會買。

用過後還很難回得去。

但初入門會比較苦手,甚至覺得測距連動是祖父年代的對焦方式,

享受(或是承受?)那個過程就是了。

另外一點是無論在多惡劣不足的光線 或拍攝條件下

可以很放心的把光圈開到最大,只要不手震,

就有把握可以得到對等的畫面品質,

這些實質心裡層面的東西也很難解釋。

還有一些老鏡蟲追求的一些 味道

其實就是鏡頭 像差 色散 跟暗角不銳利的感覺,又融合的leica的色澤

現在什麼都看MTF表買鏡的人,也不一定買單。

說一下用M-P 240的經驗
機內出的JPG我從來都不滿意 細節比起DNG檔案要少了很多 所以基本上我每張都是有進LR調過的 只差調多跟調少
不過Leica的DNG進LR調起來感覺上是有比較容易調成想要的東西 這大概是因為相機原生就使用DNG所以Adobe比較好處理(這𥚃是跟Fuji的RAF跟Sony的ARW比 雖然RAF也沒很難調但感覺原生DNG就是在LR最容易處理)
而且手上的ZM鏡跟另一支Leica 50也是在240上拍出來的比較對味 這個我也不知道為什麼
至於M10沒實際拍過就不評論了 不過個人認為攝影來說後製其實也是其中一部分 很多時候靠著後製可以把相片帶到另一個層次 但這就看你自己願意花多少時間在這上面了
我拍DNG,但我從不後製,拍不好是功力問題!
我盡量呈現現場氛圍,但也只有M做的到。
Leica的工程師們終究不是吃素的,在M9之後的幾年被虧、被笑、被修辱所累積的暗黑怨力,終於在M10一次無保留、復仇式的衝出柵欄!!!

我想謹以此小小心得回答樓主的問題,在我用過M8、M9、M240、MM246、SL601、M10之後......

M10-JPEG直出




adudu8899 wrote:
Leica的工程師們終究不是吃素的,在M9之後的幾年被虧、被笑、被修辱所累積的暗黑怨力,終於在M10一次無保留、復仇式的衝出柵欄。----我想謹以此小小心得回答樓主的問題,在我用過M8、M9、M240、MM246、SL601、M10之後......
M10-JPEG直出


害我好想換機唷...不知道M10與SL相比較如何?
Stanley1208 wrote:
害我好想換機唷.....(恕刪)


個人淺見......

除了自動對焦

M10.....完勝......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!