各位前輩大家好
晚輩玩攝影也有段時間了
最近想踏入徠卡M10
因為被徠卡的發色、銳利度、色彩過渡及立體感所吸引
想請教一下
相機直出JPEG就可以符合以上需求嗎?
還是必須經過LR修圖?
畢竟不年輕了 還有工作及家庭要兼顧
所以不想花太多時間在電腦修圖上
因為萊卡畢竟不便宜
所以想問清楚是否符合我的使用需求
我知道發色、銳利度、色彩過渡及立體感 這些都很主觀
每個人的看法也各有不同
但還是希望聽聽前輩們的想法 以及給予我一些指點
謝謝
我說些話,您聽聽 .
不合您意的話 , 笑笑就好
我不知道您目前或是之前是使用甚麼系統
不過您要求的東西 "銳利度、色彩過渡及立體感" , 好像每一家都可以做到
重點是畫面你喜不喜歡而已
但是 如果是 "徠卡的" 發色、銳利度、色彩過渡及立體感
那就真的只有"萊卡"可以做到
我前陣子用了 M10 跟 A7R + 70/1.25
M10 確實比較討喜
但是 用M系統 還需要手動對焦這點您也需要考慮一二
我沒有錢買 M10 , 就算買得起今天買二十多萬,那個令我肉痛的折價.......我的心好難承擔啊 !
萊卡數位相機-足夠的愛或是足夠的金錢,兩者需備其一
我兩者皆無 , 我還是乖乖的鏡頭加減買就好 ......
LFI
請小心服用,別中毒上癮太深
玩萊卡是種樂趣跟享受
至於需不需要進LR修圖,這看個人功力跟對相片的要求比較有關系吧
譬如構圖,跟使用什麼相機系統就無關
機內出的JPG我從來都不滿意 細節比起DNG檔案要少了很多 所以基本上我每張都是有進LR調過的 只差調多跟調少
不過Leica的DNG進LR調起來感覺上是有比較容易調成想要的東西 這大概是因為相機原生就使用DNG所以Adobe比較好處理(這𥚃是跟Fuji的RAF跟Sony的ARW比 雖然RAF也沒很難調但感覺原生DNG就是在LR最容易處理)
而且手上的ZM鏡跟另一支Leica 50也是在240上拍出來的比較對味 這個我也不知道為什麼
至於M10沒實際拍過就不評論了 不過個人認為攝影來說後製其實也是其中一部分 很多時候靠著後製可以把相片帶到另一個層次 但這就看你自己願意花多少時間在這上面了
關閉廣告