傳統與創新的融合 ‧徠卡 Leica CL 評測報告!

ok~看到了
雜訊的確是CL較為明顯
感謝
請問觀景窗的色偏有沒有比較改善?

之前幾台的觀景窗好像普遍都有這問題的樣子


另外機身頂部的部份和轉盤的材質好像是塑膠??

這台機子我買了,我擁有leica M10 SL M9P M8,這台機子的成像與M10 SL非常接近。好機一台。

chimonkey wrote:
請問觀景窗的色偏有...(恕刪)


現在沒有色偏了,機頂都是金屬的,而輪盤則是膠制的。
萊卡的高ISO走的風格並不是雜訊少而是仿高感光底片的感覺
所以雜訊量偏高但是不會出現粉紅或粉藍噪點,他的噪點不會跟物體的顏色相去很遠
比較有復古的感覺,還有人特意開到兩萬五來製造效果

立體感通常是萊卡最大的優點,這也是日系用家常常無法理解的地方
簡單來說就是即使景深很深,也感覺得到前方物體是突出於背景的
這點來說通常S家是比N、C還更無法展現立體感的品牌
同樣拿NEX vs TL or CL,或者RX1RII vs Q應該就可以明顯感覺到差異
甚至萊卡自家的SL都還比不上M,這也是為什麼SL功能雖然多卻還是比M便宜
M系統花了很多功夫在這些無法量化的地方上
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
你这ID好,chage & aska
My Flickr http://www.flickr.com/photos/syncyu/
機身與鏡頭皆無光學防手震 有點可惜了,對這台有興趣說 ...
知之為知之,不知為不知,是知也

leaf428 wrote:
粉紅或粉藍噪點...(恕刪)


不是很懂...

噪點還有分嗎??

所以高ISO出現粉紅或粉藍噪點是較難看的意思嗎??

大大是否範例呢~~

不然小弟對台CL是蠻有興趣的...

以APSC片幅的ISO堪用值,評測才1600有點慘XD
我是比較關注全幅
上次忘記Leica沒有自己設計APS晶片的事
所以狀況就會變得跟其他品牌類似了
雜訊甚至還多一點

看下面這張圖,四個紅色長方形裡面的雜訊
Leica Q的雜訊比較不會出現粉紅點


縮圖很不清楚
可以點這個看看相機的比較
不要選jpeg,每個牌子都抹不少
ISO大概在1600附近才有這種感覺,再更高就都一樣了
dpreview比較圖
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
leaf428 wrote:
Leica Q的雜訊比較不會出現粉紅點

CMOS Image Sensor 是完全的色盲,RAW 紀錄的感光強度只有亮暗,沒有任何顏色.

你在 DPR 看到的雜訊顏色,實際上都是 ACR(Adobe Camera RAW) 軟體解碼套色的結果,跟相機本身一毛關係都沒有...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!