廣角這個領域,好像一值都離我很遠,但又好像很近。

之前有用過 ZM 的 21, 只是買過,又賣過。離開就好像為了一天的重逢。
後來,又買了 Nikon 的 20/2.8 ,用了一段時間,發覺很少用到。結果又賣掉了。

當還在思考「其實21的視覺應該很少會用到吧?」的時候,
我發現案頭上的文件都沾滿了藍色的血。

21mm 的重逢・Super-Elmar 21/3.4 開箱

然後我聽到了波塞冬的聲音:「發輝你的小宇宙吧!」

然後染血的文件突然發光!
之後這個箱子就出現在我的面前了。。



打開看看


裡面真的有東西!


拿出來看看


還隱約看到日期


有封條封著的


打開一看,怎麼這麼熟悉?


編號 111 45


這是可樂牌的標籤


再打開看看


是說明書


內裡還有其他文件


檢測人員的簽名也有


文件下方是一個皮筒


這時候維有打開吧


本尊出現了


正面來一張


德制


真的是鏡頭!有鏡片的!還有酒紅色的渡鏌


驗明正身,21mm f3.4


好,上機身看看


換個角度


配上銀色的濾鏡,嗯。。還好吧。。


跟外型超像的兄弟合照一張吧!


好。以上純屬虛構的故事,就到此為止吧。


以下是實拍照。機身是 M9p。點圖可放大。

逆光效果,太陽入鏡時,光班不多,見右下方


這張光班最明顯,反差也變底了一點。試了幾張,這張太陽入鏡的影響最大。


也看看變型控制,算很好了。肉眼看,不易擦覺。


順光時色彩鮮豔,反差記憶中沒ZM高,光圈宿一下,基本上就不用對焦了。


黑白的表現也不錯,只是比較現代,不屬於層次豐的類型。


再來一張黑白


0.7米的最近對焦,境深就這樣,不會轉。但會有向外散開的感覺。



以下是配 A7s

當然,拍風景也沒有什麼問題了。邊角崩壞不太明顯。


配A7s 即使只有 f/3.4 夜拍也不成問題


這類大境,21mm 當然輕鬆駕馭


有FOCUS TAB,拍小孩對焦也比ZM 的輕鬆,行程也更長。



小結:
用了一段小時間,感覺不錯。
首先它很利。真的很利。解像力比 ZM21/2.8 更高,尤其是邊位成像。而且像牆很平。 Nikon 那支AFD 差更遠,不過就輕一點。
另外,我最喜歡的是它設有 FOCUS TAB, 以及對焦行程跟LEICA的現代鏡一樣。對焦容易。反而ZM那支比較難掌握,尤其0.7m-0.5m 的一段,有時過了0.7m 也不知道。
變型,逆光等基本也做得很好,算是 21/ 20mm 的最高水平了。紅閘我未發現這方面的問題。接A7S 也沒有。
46mm 的濾鏡很好,通用性很大。只是遮光罩有點大,我不喜歡用。觀境窗也會遮得更多。
最大逆點,就是光圈只有 3.5 , 境深真的不明顯。或許也是這個因素,立體感比不上ZM21/2.8. 不過操控性及畫質取勝。

以上。

謝謝收看。

世間所有的相遇,都是久別的重逢
謝謝您幽默風趣分享
有機會,期待更多照片
好好發揮.....小宇宙

澳門景像!

這支我也很喜歡,基本上去旅遊如果帶機肯定會帶上,只是取景使用取景器看比較好構圖。
21的確是比較少用的焦段,在單反的年代用得最多是影大合照, 反而35用的最多, 所以我也掙扎要不要入手。
所以28mm 以上更廣的 75mm以上更長的鏡頭

蠻多人都買阿福 福倫達 或zeiss也算cp值高的選擇

至於leica經典的35mm 50mm 焦段很值得玩味

我手上都各有2~3顆 比較實用!



好奇問一下
35/1.4A的鏡頭保護環可以用在21/3.4A上面?
風景映像。 https://yushenghsu.com

Tsubasa~翼 wrote:
好奇問一下35/1...(恕刪)


濾鏡46mm都相通的,連遮光罩也長一樣,這兩棵放防潮箱不注意還會拿錯

Tsubasa~翼 wrote:
好奇問一下
35/1...(恕刪)


可以的。我另外還多買了一個 90/2.5 的鏡頭蓋,可以用在21/3.5 上。
這支鏡頭成像真的蠻出色,變形控制又佳,不過加裝觀景窗取景才比較容易構圖。一般我是用21+35或21+50配合
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!