leoisshy wrote:
小的正在考慮買35m...(恕刪)
m3因為觀景窗放大倍率比較大，
適合50mm的視角，
所以35mm的小廣角鏡頭要買眼鏡版的，
（不是眼鏡版的可以另外裝取景器）
如果有m3以外的機型要共用，
最好買沒眼鏡的版本，
（注意不要買到改裝的）
m3要用的時候再裝取景器就好了，
dr是50mm沒有眼不眼鏡的問題，
但因為dr的最近對焦距離有設計成比較短，
觀景窗的對焦沒設計到那麼近，
所以dr有設計可以裝近攝眼鏡，
不過沒裝近攝眼鏡也可以正常拍攝，
個人積分：2704分
文章編號：65069221
個人積分：421分
文章編號：65069894
個人積分：2704分
文章編號：65070417
個人積分：10分
文章編號：65079243
個人積分：226分
文章編號：65079417
個人積分：2704分
文章編號：65080096
leoisshy wrote:
不好意思Jill大，之前沒有説清楚。我想問的是有眼鏡的八枚玉啊！有眼鏡的只適用於M3 嗎？
雖然我現在沒有數位M，但將來也會買啊！如DR的近攝不能用於數位M，大大有甚麼差不多的50mm鏡頭推薦呢？
...(恕刪)
都是可以使用的，
只是使用方法有些差異而已，
因為眼鏡的設計是因應旁軸相機的取景方式，
如果是使用在"運用感光元件取景"的數位相機上，
那有沒有眼鏡都沒有差別，
DR的近攝眼鏡是可以裝卸的，
所以在數位相機上不用裝，(不包括數位旁軸)
裝了也沒作用，
但因為數位相機的取景方式，
是透過鏡頭到達感光元件，
所以DR本身所設計的近攝距離就會有作用，
可以在數位相機上使用到最近對焦距離，
然後...
八枚或其他有眼鏡的鏡頭，
是比較方便在M3使用，
但並不是不能夠或不適合在其他機型上使用，
只是...
如果是使用觀景的話，
還要另外再換算觀景窗的倍率，
只能取得大約的取景範圍，
比較沒辦法太精確，
另外的方式就是外掛取景器，
這在旁軸是很常見的方式，
先在觀景窗對焦，
然後再移到取景器構圖拍攝，
取景器和眼鏡不同光路，
所以使用取景器構圖的時候，
就不用考慮有沒有眼鏡的問題，
只需要調整取景框看是幾mm的就好了，
適用性很廣，
而且好處是...
如果視力不好的話，
觀景窗還可以裝個放大目鏡，
方便對焦精準一點，
拍出來清清楚楚的，
個人積分：421分
文章編號：65096992
個人積分：421分
文章編號：68813733
francos wrote:
緣起：自從2013年...(恕刪)
各位01網友大大們久違了，許久沒有在01上發表文章了。
有兩篇寫好了很久的文字稿，分別是關於Leica 4/3 D鏡轉接M43機，以及Leica長鏡頭R鏡轉接M機的相關研究報告。因為一直提不起勁來拍攝相關照片，一轉眼間已經讓兩篇文稿擱在電腦的硬碟一、兩年了。終於下定決心把相關的照片都拍攝整理起來，再把文章重新review了一下，同時發佈在01的Leica單眼相機區，提供給需要相關資訊的網友們酌參囉！
Leica 4/3 D鏡 vs M43機
Leica長鏡頭R鏡 vs M機等
個人積分：158分
文章編號：68817172
個人積分：421分
文章編號：68824176
關閉廣告