ltzlin wrote:
M240 + Cael(恕刪)


M240 + Carl Zeiss Jena Vario-Pancolar 35-70mm F2.7-3.5




ltzlin wrote:
ltzlin 2020-04-03 8:19
155樓
M240 + Rollei Distagon HFT 25mm F2.8
這個老鏡被讚稱「色彩之王」,Rollei 有 HFT 鍍膜的加持
另有 Contax 及 Contarex 二個相同結構的鏡頭,只是不同的鍍膜

感覺上色彩外,這個鏡頭的抗逆光,似乎有它的獨特之處

這顆我也有,我還特地改成M42接環,方便可以轉接Canon及Pentax相機,
當初也是看上它的色彩跟HFT鍍膜,25, 24mm的鏡頭我也注意過很多顆,
T鍍膜的同焦段蔡司鏡頭,顏色不對我的胃,猶豫很久都下不了手。
最終找到這顆的少數實拍樣張,覺得色彩很合我的胃,果斷下標買下它。結果也沒讓我失望。
雖然只有49mm的口徑,但是拍起來格外的立體耶。
可惜,徠卡機身的價格,對在下而言還是太高貴了點。
雖然接在5D上,表現沒有它在徠卡機身上那麼強大,但我是覺得很滿足了啦。

ltzlin wrote:
ltzlin 2020-04-04 6:58

158樓

M240 + CZJ 35-70mm F2.7-3.5
光影的過渡也相當細膩

這顆我也有,但我只有5D機身可玩。
哈,有幸可以看到它在徠卡機身上的表現,很開心。
效果果然沒讓我失望,光影過渡真的有到位。
感謝It大的分享。

(不曉得有沒有人能用M9拍拍看?想看看它們在全幅CCD上頭的表現,過過乾癮也好)
leon-ex wrote:
這顆我也有,我還特地(恕刪)


也很想看這二顆在5D上的表現,
不知 Leon 可以 po 些照片共賞?
leon-ex wrote:
這顆我也有,我還特地(恕刪)


Carl Zeiss Jena Vario-Pancolar 35-70mm F2.7-3.5 M42 接環,這顆還有另一姐妹頭
CZJ Vario-Pratikca 35-70mm F2.7-3.5 是PB接環
不知二顆在畫質上的表現是否相同?
ltzlin wrote:
也很想看這二顆在5D(恕刪)

不好意思,獻醜了喔。
拍自己開心的而已,5D論純淨度是沒辦法跟徠卡相機比的。
5D+Rollei 25mm F2.8 HFT



ltzlin wrote:
Carl Zeiss(恕刪)

我想這兩顆鏡頭基本上應該是一樣的,只是接環不一樣而已吧?
我是PB接環,It大是用什麼接環?當時M42接環的買不起(因為本來想要能另外轉接Pentax K100D之類的P家機身),所以就一直用PB接環的用到現在囉。鏡組的最後一片鏡片很特別,可以獨立拆下來,有一次去拿給人家修理,但對方組回去時,似乎以為那片不重要,就單獨交給我。我拿去拍時,發現不準焦是一回事,連色彩也差原來很多,後來又請那位師傅幫我組回去,結果發色就回復原狀了。最後那片鏡片的鍍膜似乎是這顆鏡頭的發色膿郁跟油潤感的關鍵之所在。
5D+Carl Zeiss Jena Vario-Pancolar 35-70mm F2.7-3.5



leon-ex wrote:
我想這兩顆鏡頭基本上(恕刪)


謝謝 Leon 的照片及對 CZJ 35-70mm 的經驗分享
我使用的是原 M42 接環
好像老鏡轉接在不同的相機上,也都有老鏡的味道
或許倘徉在老鏡世界的攝者,才能體會那份感動
ltzlin wrote:
ltzlin 2020-04-07 8:21

167樓

謝謝 Leon 的照片及對 CZJ 35-70mm 的經驗分享
我使用的是原 M42 接環
好像老鏡轉接在不同的相機上,也都有老鏡的味道
或許倘徉在老鏡世界的攝者,才能體會那份感動

哪裡,您也是。
若是M42接環,那麼從這些照片的發色來看,應該是差不多的。
純玻璃鏡片的色彩會比較多一些色階變化吧?
色彩感覺會比現代鏡暖一些,讓人看了會有懷念的感覺。
所以這也是我幾乎都沒在用自動鏡頭的原因之一。
ltzlin wrote:
Carl Zeiss(恕刪)




ltzlin wrote:
(恕刪)




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!