為了一顆Leica 1992年的『新』鏡頭，隆重開箱！

71分

個人積分：71分

文章編號：54064504

我也說煞風景的事情，我自己是認為，既然這麼珍貴，就別使用

買個M240 + 35mm f1.4 使用就好，既然是珍品當然別使用，放越久越有價值

留者不一定是為了保值也算是替骨董傳承下去，想要拍可以買現行版不會讓您失望

當然我這只是建議 ^.^

GHJAVA

336分

42樓

GHJAVA

個人積分：336分

文章編號：54065394

我覺得發現並找到心中的寶藏，無價 ~
恭喜獲得人生的寶物

寶物如果只放著，那只能算是看守者
能運用寶物，才是實際擁有者

期待您開鏡後的照片分享~ 讓這份喜悅~ 傳散開來…

perahia

1205分

43樓

perahia

個人積分：1205分

文章編號：54082140

ngcnjkk4 wrote:
留者不一定是為了保值也算是替骨董傳承下去，想要拍可以買現行版不會讓您失望

現行版一定比雙飛好啊
不然何必辛苦改款

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

junk89

218分

44樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：54083529

perahia wrote:
現行版一定比雙飛好啊...(恕刪)

沒圖沒真相

以P大這個邏輯來推論,那買八妹的不就是.......反正現行版比較好嘛

現行版有一點是真的比較好.......摔爛後馬上可以去店裡再訂一顆

sota919

226分

45樓

sota919

個人積分：226分

文章編號：54083700

perahia wrote:
...(恕刪)

後來的版本邊緣畫質比較銳利，反差也大點。且散景的洋蔥圈比較不明顯。舊版特色比較明顯。沒有誰比較好，只有個人喜好問題。

perahia

1205分

46樓

perahia

個人積分：1205分

文章編號：54084085

junk89 wrote:
沒圖沒真相以P大這個...(恕刪)

買舊鏡是拍fu的
不用我多解釋吧

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

junk89

218分

47樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：54084176

perahia wrote:
買舊鏡是拍fu的
不用我多解釋吧

版上有人辛苦測試八枚七枚和35F2 APSH的差異,下的結論也是都很客觀

不用解釋啊.......網路本來就沒圖沒真相,想說什麼就說吧

francos

421分

樓主

francos

個人積分：421分

文章編號：54096648

sota919 wrote:
後來的版本邊緣畫質比...(恕刪)

確實，雙飛散景的洋蔥圈非常的明顯：）

francos

421分

樓主

francos

個人積分：421分

文章編號：54099149

各位01大大，這顆鏡頭已經啟用，未來只能說LNIB了！
實拍照片，請看我另外一篇貼文，謝謝：）

35mm 1.4 Aspherical（續）-- no longer a virgin now!!

smao2

1分

50樓

smao2

個人積分：1分

文章編號：60565184

如果再收 50mm， f1.2 AA，
那兩個雙非就到手了…
天啊！大概要準備七位數吧？

為了一顆Leica 1992年的『新』鏡頭，隆重開箱！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為了一顆Leica 1992年的『新』鏡頭，隆重開箱！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！