我也是有這樣的情況,就是用觀景窗的疊影對焦時,判斷已經疊好了之後拍,再用LV峰值對焦拍,比較後兩者是有一點點的差別,尤其在最大光圈的時候。一開始我以為是我眼睛不好,有一點點近視沒帶眼鏡的關係,於是買了一個曲光片,但還是有差別。後來我大概知道用觀景窗疊影對焦與LV對焦的大致的誤差範圍(只有一點點),再來就是憑感覺拍啦。
如果是拍靜物而你要用最大光圈來表現主題的立體感,我會用LV來解決。 但是如果是街拍、或是一些可能稍縱即逝的畫面,我就會縮光圈抓好合焦範圍,觀景窗只是構圖功能。
因為不懂RF的原理,是用了M一段時間後的心得,給你參考嘍~
jeff2785 wrote:
不知大家有沒有這個困...(恕刪)
1.對於RF機構的對焦或其他靠眼睛對焦的手動對焦機構,人眼的辨別能力(也就是視力)都會影響到對焦的精密度。

2.因此,就算用上LV放大照片對焦會帶來一些幫助,但實際上仍受到環境因素影響,如震動、背景光線強度、人眼辨別能力、景深。

對於不同要求或照片放大倍率差異,定義「正確對焦」就有不同結果,總得來說,想放更大照片就需要更仔細對焦及適當縮小光圈達成。


相關資料,請參閱
http://www.oocities.org/hk/wong_fu_wa/new_page_30.htm


jeff2785 wrote:
不知大家有沒有這個困...(恕刪)


奇怪
基哥有在幫人調M鏡的移焦啊

他一定有秘密沒告訴你
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
jeff2785 wrote:
不知大家有沒有這個困...(恕刪)


我之前帶鏡頭去貴婦百貨用他們的NEW M接過我的M鏡
也發現這問題
而且峰直對焦拍出來的比用疊影拍出來還準XD

除了基哥之外
LEICA原廠也會告訴你M鏡會有容許誤差值

尤其是大光圈鏡頭
越大光圈
近距離時移的越明顯


M鏡連動靠的是後面那圈弧形的CURVE
只要弧度差一點點
拍出來就會不準焦


所以很多電影鏡改M的才會要修後面CURVE
差一點點可能近距離時拍出來會差個幾公分
誤差如果很小的話
靠自己補正了




http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
原來....大家都有這個問題 !!!!
小弟發現狀況到現在已經過了兩個月才發現這篇文章。

小弟裝上50/ 75/ 90這三焦段,
不管光圈怎麼縮,
裝在M9上的就是比較準...
在M240上,
對焦遠近不同移焦狀況也不一樣

不會真的就只能搭配電子觀景窗或是LV才能拍準吧?!
萊卡用一用,最後只能說RF不準焦是小事啦,每一顆用久了就會自己知道什麼時候對到是準的,感覺很重要,已經有點不像在使用精密儀器的感覺了。M的畫素不高,大家幾乎都拿來街拍,不是leicaS,所以也很少人放到100%檢視,了不起對放到自己螢幕桌面大小的解析度而已,自己的經驗是鏡頭90mm以內的,光圈開超過 f2.0,圖的大小超過2560x1920就容易發現會有不準焦的狀況,不然一般用觀景窗對焦的問題是不大的…如果很要求就真的要用 LV對焦了,例如要看眼神內的反射之類的。
感謝各位分享,
同樣問題困擾我好幾個月,一直以為是我的眼睛報銷了。
挫折感好大。

現在瞭解了,只能多多練習。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/

vhsin964 wrote:
感謝各位分享,同樣問...(恕刪)


建議架個腳架~各顆鏡頭*各級光圈*距離*RF/LiView去戶外仔細比對測試一下
為啥要做這個動作呢?
因為以後使用時才會知道手上機身*鏡頭*光圈需要自行調整多少?
新鏡裝上去還真的差很大~那就是機身該調焦了!
最常出現的就是老鏡縮光圈移焦(這個開LiView立見真章)以及無限遠對焦問題!
肚爛地用三年不準焦的M240,心裡只覺得實在爛透了,
不用LV/EVF的話,每一張想要準焦幾乎都要碰運氣。
光是準焦就讓人很懊惱、哪來閒工夫管構圖、曝光......


終於忍不住卯起來用2mm六角起子調整黃斑對焦準度。

調整校正真的不難,需要的是勇氣。

校正完畢後,覺得M系統超好用,終於可以輕鬆合焦而且準確,信心跟準焦率都提升8成。


露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
vhsin964 wrote:
肚爛地用三年不準焦的M240...(恕刪)


今天我拿內六角去調整,真的變準焦了!
開心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!