我也是有這樣的情況,就是用觀景窗的疊影對焦時,判斷已經疊好了之後拍,再用LV峰值對焦拍,比較後兩者是有一點點的差別,尤其在最大光圈的時候。一開始我以為是我眼睛不好,有一點點近視沒帶眼鏡的關係,於是買了一個曲光片,但還是有差別。後來我大概知道用觀景窗疊影對焦與LV對焦的大致的誤差範圍(只有一點點),再來就是憑感覺拍啦。如果是拍靜物而你要用最大光圈來表現主題的立體感,我會用LV來解決。 但是如果是街拍、或是一些可能稍縱即逝的畫面,我就會縮光圈抓好合焦範圍,觀景窗只是構圖功能。因為不懂RF的原理,是用了M一段時間後的心得,給你參考嘍~jeff2785 wrote:不知大家有沒有這個困...(恕刪)
1.對於RF機構的對焦或其他靠眼睛對焦的手動對焦機構,人眼的辨別能力(也就是視力)都會影響到對焦的精密度。2.因此,就算用上LV放大照片對焦會帶來一些幫助,但實際上仍受到環境因素影響,如震動、背景光線強度、人眼辨別能力、景深。對於不同要求或照片放大倍率差異,定義「正確對焦」就有不同結果,總得來說,想放更大照片就需要更仔細對焦及適當縮小光圈達成。相關資料,請參閱http://www.oocities.org/hk/wong_fu_wa/new_page_30.htm
jeff2785 wrote:不知大家有沒有這個困...(恕刪) 我之前帶鏡頭去貴婦百貨用他們的NEW M接過我的M鏡也發現這問題而且峰直對焦拍出來的比用疊影拍出來還準XD除了基哥之外LEICA原廠也會告訴你M鏡會有容許誤差值尤其是大光圈鏡頭越大光圈近距離時移的越明顯M鏡連動靠的是後面那圈弧形的CURVE只要弧度差一點點拍出來就會不準焦所以很多電影鏡改M的才會要修後面CURVE差一點點可能近距離時拍出來會差個幾公分誤差如果很小的話靠自己補正了
原來....大家都有這個問題 !!!!小弟發現狀況到現在已經過了兩個月才發現這篇文章。小弟裝上50/ 75/ 90這三焦段,不管光圈怎麼縮,裝在M9上的就是比較準...在M240上,對焦遠近不同移焦狀況也不一樣不會真的就只能搭配電子觀景窗或是LV才能拍準吧?!
萊卡用一用,最後只能說RF不準焦是小事啦,每一顆用久了就會自己知道什麼時候對到是準的,感覺很重要,已經有點不像在使用精密儀器的感覺了。M的畫素不高,大家幾乎都拿來街拍,不是leicaS,所以也很少人放到100%檢視,了不起對放到自己螢幕桌面大小的解析度而已,自己的經驗是鏡頭90mm以內的,光圈開超過 f2.0,圖的大小超過2560x1920就容易發現會有不準焦的狀況,不然一般用觀景窗對焦的問題是不大的…如果很要求就真的要用 LV對焦了,例如要看眼神內的反射之類的。
vhsin964 wrote:感謝各位分享,同樣問...(恕刪) 建議架個腳架~各顆鏡頭*各級光圈*距離*RF/LiView去戶外仔細比對測試一下為啥要做這個動作呢?因為以後使用時才會知道手上機身*鏡頭*光圈需要自行調整多少?新鏡裝上去還真的差很大~那就是機身該調焦了!最常出現的就是老鏡縮光圈移焦(這個開LiView立見真章)以及無限遠對焦問題!
肚爛地用三年不準焦的M240,心裡只覺得實在爛透了,不用LV/EVF的話,每一張想要準焦幾乎都要碰運氣。光是準焦就讓人很懊惱、哪來閒工夫管構圖、曝光......終於忍不住卯起來用2mm六角起子調整黃斑對焦準度。調整校正真的不難,需要的是勇氣。校正完畢後,覺得M系統超好用,終於可以輕鬆合焦而且準確,信心跟準焦率都提升8成。