Leica 21mm Super-Elmar-M f/ 3.4 ASPH 也想蓋大樓!

香港夜景。
澳門風景隨拍。在澳門觀光塔。




New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!
拍的真好!感謝分享!

chungcho wrote:
香港夜景。
澳門風景隨拍。在澳門觀光塔。




...(恕刪)
最近也入手Leica 21mm Super-Elmar-M f/ 3.4 ASPH. 囉!
#1


#2


#3

真美
小池兄中正紀念堂那張有點周邊失光
是後製營造的
還是鏡頭屬性?
perahia wrote:
真美
小池兄中正紀念堂那張有點周邊失光
是後製營造的
還是鏡頭屬性?


謝謝P大。中正紀念堂那張是用Leica M240的vivid底片模式,周邊失光很明顯,我還把它調亮以減緩周邊失光。但若從原始無修改的DNG轉JPG來看,好像還是有些許的周邊失光:

小池 wrote:
最近也入手Leica 21mm Super-Elmar-M f/ 3.4 ASPH....(恕刪)


恭喜入手新鏡

21/3.4A 這顆鏡頭有很多癖性, 多拍就能慢慢體會

以照片的邊角失光來說

全開光圈最明顯, 縮光圈拍照在拍某些場景也是會遇到

如果風景照片邊角有明顯失光現象(天空部份最明顯)

我的習慣是拍 dng 然後使用 LR 補光

補光方式是使用 LR 的漸層功能, 曝光度+1EV, 各自從邊角斜拉往中下 (曝光度根據失光多少可再微調)

如此處理的方式最自然

至於為什麼使用 M240 內建的 vivid底片模式會讓邊角失光更明顯?

請小池兄使用 dng 在LR 將對比度及清晰度及鮮艷度分別拉高到+50以上, 看看邊角失光有沒有差異? 您就會了解所以然了

JFLI0325 wrote:
恭喜入手新鏡 21/...(恕刪)


謝謝Jeff兄的回覆,學習甚多!

您提到的LR補光真神奇,我從來都沒用過,下次來嘗試看看。

還有就是邊角失光那張,我確實是用最大光圈拍的。

正如Jeff兄所言,因為21/3.4最大光圈可能導致邊角失光,又因為M240的vivid film mode在處理時,

就會把照片中比較暗 (或顏色比較深) 的部分更為強化 (顏色與對比),所以邊角就會有更明顯的失光了。

不過有時候邊角失光我還蠻喜歡的。

小池 wrote:
謝謝Jeff兄的回覆...(恕刪)


另外提醒一點的就是

21/3.4A 鏡頭造成的變形可以靠 LR 來做自動修正



只有 dng可以, 而 jpeg 則不行
這枝鏡頭確實很好!小巧好用,變形亦低!




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!