Voigtlander prominent Nokton 50mm F1.5

也謝謝前輩的分享還好我沒衝動的去買原廠接環好險XD
sota919 wrote:
L39 轉 M 的接...(恕刪)

cat-001 wrote:
也謝謝前輩的分享還好...(恕刪)


原廠的精度真得有比較好, 我遇過陸製的框線切換不正常.
朋友有遇過機身內的框線切換機構被搞壞. 所以我現在只願用原廠.
老鏡真是有它迷人的地方 現大概不好找吧?

不知 Old nokton50 1.5 & nokton50 1.1
這兩支特性上有那些差異 可否請前輩解惑?
eric8255 wrote:
老鏡真是有它迷人的地...(恕刪)


老福目前有越來越難找的趨勢...台灣碰運氣看有沒有人丟出來
EBAY買回來的裸鏡還需要改鏡或是買接環(改鏡含鏡筒約一萬或是兩萬多..接環的也要約快八千至一萬)
光是改鏡和買M屁股費用大概基乎可以買一顆二手的新福50/1.1 還不含買裸鏡


Voigtlander prominent Nokton 50mm F1.5









Voigtlander Nokton 50mm F1.1








兩顆基本上拍出來是差非常多
差超多

絕對不要覺得一樣是福倫達
買新福的鏡頭可以拍出跟老福相同風格

雖然都掛福倫達 但老福和新福是完全不同的公司生產的
老福是一家歷史悠久但已被併購的的德國光學器材製造商
老福以前有一些鏡頭是評價在LEICA之上

日福是自1999年起,福倫達品牌的產品由確善能COSINA公司生產及行銷
日福把破產的老福買下來重新掛牌福倫達 出了Bessa-RF 系列....

新福的鏡頭就是有日本鏡頭的特色 很現代鏡的特色沒有球面相差.慧星相差..等 顏色稍微偏冷調

老福就比較接近電影鏡頭的感覺 尤其是那旋轉的散景且有慧星相差
發色異常濃郁 顏色上偏暖調 拍出來有比較強烈的個人風格

我個人總共拍過三顆老福50/1.5
三顆的顏色可能跟玻璃或是保存有關 可以分出哪一顆最濃郁厚實
但三顆跟日本鏡頭相比 顏色都明顯有更濃郁的感覺
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
bert512235 wrote:
兩顆基本上拍出來是差非常多
根本是兩顆不同牌子鏡頭拍的...(恕刪)



除了名字以外的確是兩家不同公司阿

我知道你知道,但是你說的方式有誤導新手老新福是同家同廠的意味
老福 Nokton 50/1.5 顏色比 Consina 50/1.1 暖調,

老福 Nokton 50/1.5



Guarnerius wrote:
除了名字以外的確是兩...(恕刪)


哈我修改一下
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
終於又讓我找回這顆鏡頭 幾次在網站上失之交臂 有時候這種老鏡頭真的要買都看緣分

剛買的時候因為自己體驗不多 總想著M機就要裝M鏡才對味 性急的拍了幾卷也還沒領略就賣掉換M50
誰知道買了之後拍了才發現 自己想要的是老NOKTON那個迷人的韻味...

用很合理的價格買下 賣家人也客氣又貼心得自掏腰包先送基哥保養過 實在是天上掉下來的禮物
(第一張前玉上的光點是捷運站密麻的頂燈 鏡片品質好的沒話說)


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/

geminirie wrote:
終於又讓我找回這顆鏡...(恕刪)


金屬質感看起來有夠新的!!!!
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/





















LEICA M6+Fuji X-TRA 400
Old Voigtlander Nokton 50mm F1.5

























LEICA M6+Fuji RDP III
Old Voigtlander Nokton 50mm F1.5
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!