鋼筆文青 wrote:
而正常使用久了自然也就損壞，因此就再物色新筆...
pppleo wrote:
不過我覺得一枝鋼筆7年用壞，應該是使用不當，把鋼筆當作原子筆來用才會這樣
用甚麼筆是其次，檢視書寫力道和使用習慣才是重點
鋼筆文青 wrote:
這位資深前輩,我是兩枝鋼筆都在7年寫壞,看您高深到僅看到7年寫壞鋼筆就知道我鋼筆當原子筆寫才會這樣!!
鋼筆文青 wrote:
不然就給大家看看你只是鍵盤高手而已啦
坦白說
我最老的一支鋼筆LAMY CP1是民國76年買的
我第一支萬寶龍 貴族是民國80年買的
在正常使用保養下
「萬年筆」是對得起他的稱號的
而在無你進一步說明的情況下
我也可能同pppleo做出同樣的臆測(當然他猜錯了)
但他的文字看起來也沒甚麼惡意
所以實在不須這樣
Komii Toy Reviews wrote:
反正萬寶龍也不是那種「極品」，整體算起來包含品牌形象來說也不算太貴，不算追頂級，跟音響差遠了。
高雄鋼筆的玩家其實不少
我就曾在高雄遇過一位藏家
他說他10來支萬牌的筆就可以換一間美術館周邊的房子
我想或許比不上「頂級」音響，但是88系列要買個10來支也是不簡單的
話說我剛好有幸認識高雄的lightweight小隊
所以我很清楚這個等級
鋼筆是沒辦法與自行車比較的
鋼筆只是一種書寫工具
而自行車至少每年都有世界級的比賽在舉辦
真心建議找一些經典老筆來寫寫看
會有不同感受
最後我很認同masao講的
masao.tw wrote:
就是把以前的舊款再復刻，復刻卻又達不到舊款的水準，只是價格翻倍罷了，所以我根本不推薦買在產鋼筆。
所以我這幾年寧可買舊筆，也不太願意花大錢買新出的筆
(是我錢赚不到位啦!)
唉!本來不想回的，最後還是回了。
請大家批小力一點
