最近我的古董商推薦了我兩枚古西藏法印,看上去印文和雕刻的工滿精緻的,但不確定是不是高仿品,
求藏友鑑定和估價,拜託了!
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
兩枚古西藏法印, 求鑒定
花錢去鑑定是最快的方式

若你覺得你所購買的古物是可以經得鑑定商的機器考驗.....
這如果沒有數十萬,
應該也沒啥價值,
而價值數十萬的東西,
建議還是花個數萬去鑑定一下。
diken0955 wrote:
花錢去鑑定是最快的方(恕刪)

fostsc wrote:
這如果沒有數十萬,
...(恕刪)

有點好奇
這類古董能用甚麼機器鑑定?
不是只能看看雕刻方式或風格去斷代?
材質上能用機器看出是古物?
除非塗料明顯用到非現代的顏料
Cloudy Shiau wrote:
有點好奇這類古董能用(恕刪)


放射性碳鑑定的機器去判讀,若判讀不出來........鑑定價格可能不好說(鑑定後的價格與販售價,又是兩回事)

若把文物賦予傳奇故事,添增收藏樂趣(其實就不要太糾結"價格"這檔事)
diken0955 wrote:
放射性碳鑑定的機器去(恕刪)

感謝回覆
您是說用C14比例去推算嗎?
但是這樣不會需要破壞本體取部分樣本?
另外我以為C14的誤差可能多達百年所以都是推估幾千年的物品?
大部分不夠久的古董應該不用碳來鑑定吧?
timothyhong wrote:
最近我的古董商推薦了我兩枚古西藏法印,看上去印文和雕刻的工滿精緻的,但不確定是不是高仿品

單純由照片看起來,這兩件是屬線條複雜,刻工不精緻的藝品.不信的話,你可以拿個十元或五元的硬幣起來比一比.幣上的人像,雖線條是單純的淺浮雕,但層次還滿豐富的.買這兩印章,還不如把錢留下來買金銅佛.除非你特別喜歡收藏西藏藝品,又獨缺印章,那就另當別論.
http://www.appraisal.doweb.com.tw/notary/notary_6.html

網路上找的,可以去問問看
依我長年鑑賞世界各地老古董和古件的"感覺"

單純從照片看起來的天然氧化感覺

我個人覺得並不是, 單純是個人感覺

第二件身上的磨擦痕

磨擦痕處理的位置和真正手握有些誤差

背上側邊那麼新, 那不可能是完全不會碰到的地方

而且痕跡非常不像真正長期使用留下的

如果真想知道又有興趣入手, 給公證或專業的單位驗證過吧
做工算蠻精緻的,但我不懂這
如果很貴,不懂還是不要買較好!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!