calaverahuang wrote:
看來簡體字根本也不是共產黨的發明,是早就有的字體。...(恕刪)
簡體字的主要參考來源是王羲之的正草十七帖。也有部分從宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇,宇宙洪荒"中衍出,老毛則是額外簡化700多個字。
自清代宣統(1909)以來,陸費逵在「教育雜誌」上撰文<普通教育應當採用俗體字>(即今所謂之簡體字),而早自1920年,語言學家錢玄同便主張推廣簡體字,蔣介石在民國24年也推行過漢字簡化方案。推行簡體字的命令頒布後,一批政要、名流群起反對,在各地組織『存文會』。其中最極端的戴季陶,據說向蔣介石下跪,『為漢字請命』。迫於壓力,國民政府在1936年1月發布訓令:『簡體字應暫緩推行』。
老蔣遷台後, 對於漢字簡化,蔣介石在1952年時舊事重提。他說:『我們的漢字筆畫太多,士兵教育困難,學生學習難度也太大。民國二十四年,我們在政治委員會上透過了一個漢字簡化方案,因戴無仇(戴季陶)的激烈反對而未施行,很遺憾。沒有想到,只過十幾年,他就不在了,我覺得漢字還是應做適度的簡化。』很快,台灣成立『簡體字研究委員會』。
直至1969年,才由何應欽再次提出『整理簡筆字案』。教育部門會同專家,訂立三點原則:『當局應研究公佈常用字,不宜提倡簡筆字;積極研製標準字模,以劃一印刷體;致力研究中文打字機之改良,以求結構簡化,運用輕便。』這意味著台灣當局最終決定繞過漢字簡化,透過技術革新與標準化,實現文字普及。
所以中華民國確定放棄簡體改採繁體,已經是到 1969 年後的事情了。簡體字就是草書與行書,哪來去中國化之說?民96年出版的中國書法學會季刊便討論闡述過。
人民的名義 wrote:
簡體字的主要參考來...(恕刪)
人民的名義 wrote:
簡體字的主要參考來源是王羲之的正草十七帖。也有部分從宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇,宇宙洪荒"中衍出,老毛則是額外簡化700多個字。
自清代宣統(1909)以來,陸費逵在「教育雜誌」上撰文<普通教育應當採用俗體字>(即今所謂之簡體字),而早自1920年,語言學家錢玄同便主張推廣簡體字,蔣介石在民國24年也推行過漢字簡化方案。推行簡體字的命令頒布後,一批政要、名流群起反對,在各地組織『存文會』。其中最極端的戴季陶,據說向蔣介石下跪,『為漢字請命』。迫於壓力,國民政府在1936年1月發布訓令:『簡體字應暫緩推行』。
老蔣遷台後, 對於漢字簡化,蔣介石在1952年時舊事重提。他說:『我們的漢字筆畫太多,士兵教育困難,學生學習難度也太大。民國二十四年,我們在政治委員會上透過了一個漢字簡化方案,因戴無仇(戴季陶)的激烈反對而未施行,很遺憾。沒有想到,只過十幾年,他就不在了,我覺得漢字還是應做適度的簡化。』很快,台灣成立『簡體字研究委員會』。
直至1969年,才由何應欽再次提出『整理簡筆字案』。教育部門會同專家,訂立三點原則:『當局應研究公佈常用字,不宜提倡簡筆字;積極研製標準字模,以劃一印刷體;致力研究中文打字機之改良,以求結構簡化,運用輕便。』這意味著台灣當局最終決定繞過漢字簡化,透過技術革新與標準化,實現文字普及。
所以中華民國確定放棄簡體改採繁體,已經是到 1969 年後的事情了。簡體字就是草書與行書,哪來去中國化之說?民96年出版的中國書法學會季刊便討論闡述過。
不錯,不錯。
很正確的講法。
您的學養豐富,
很佩服。
五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
關閉廣告