日治時代 老課本

milo2314 wrote:
羅馬字註解的發音是閩南語的發音
那個天干地支的閩南語發音
我想現在大概沒有太多人可以正確的講出來吧

larry-han wrote:
整理先祖遺物時發現...(恕刪)

calaverahuang wrote:
看來簡體字根本也不是共產黨的發明，是早就有的字體。...(恕刪)

nana930421 wrote:
有點意思...從百...(恕刪)

人民的名義 wrote:
簡體字的主要參考來...(恕刪)

人民的名義 wrote:
簡體字的主要參考來源是王羲之的正草十七帖。也有部分從宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇，宇宙洪荒"中衍出，老毛則是額外簡化700多個字。
自清代宣統(1909)以來，陸費逵在「教育雜誌」上撰文＜普通教育應當採用俗體字＞(即今所謂之簡體字)，而早自1920年，語言學家錢玄同便主張推廣簡體字，蔣介石在民國24年也推行過漢字簡化方案。推行簡體字的命令頒布後，一批政要、名流群起反對，在各地組織『存文會』。其中最極端的戴季陶，據說向蔣介石下跪，『為漢字請命』。迫於壓力，國民政府在1936年1月發布訓令：『簡體字應暫緩推行』。
老蔣遷台後, 對於漢字簡化，蔣介石在1952年時舊事重提。他說：『我們的漢字筆畫太多，士兵教育困難，學生學習難度也太大。民國二十四年，我們在政治委員會上透過了一個漢字簡化方案，因戴無仇（戴季陶）的激烈反對而未施行，很遺憾。沒有想到，只過十幾年，他就不在了，我覺得漢字還是應做適度的簡化。』很快，台灣成立『簡體字研究委員會』。
直至1969年，才由何應欽再次提出『整理簡筆字案』。教育部門會同專家，訂立三點原則：『當局應研究公佈常用字，不宜提倡簡筆字；積極研製標準字模，以劃一印刷體；致力研究中文打字機之改良，以求結構簡化，運用輕便。』這意味著台灣當局最終決定繞過漢字簡化，透過技術革新與標準化，實現文字普及。
所以中華民國確定放棄簡體改採繁體，已經是到 1969 年後的事情了。簡體字就是草書與行書，哪來去中國化之說？民96年出版的中國書法學會季刊便討論闡述過。

milo2314 wrote:
羅馬字註解的發音是...(恕刪)

larry-han wrote:
整理先祖遺物時發現的(恕刪)