王者之劍 龍泉劍(7/29更新刀劍試斬視頻)

小弟不才資質駑鈍....看不出什麼鬼神什麼靈氣之類的.....

倒覺得看的到的人.....不知道是吃了藥還是沒吃藥........! 抒發淺見...勿見怪!
金龍太子 wrote:
王者之劍 龍泉寶劍的...(恕刪)


感謝大大的分享,令小弟眼界大開!
johnnyboy0915 wrote:
小弟不才資質駑鈍.....(恕刪)


老實說...我不覺得你這叫做抒發淺見...
什麼叫做沒吃藥...
根本就是在批評...
就不能從欣賞的角度去看一件藝術品嗎?
最不喜歡人家用抒發淺見來包裝自己的批評....很討厭!

BTW 樓主這篇文章寫的真好! 看的出來是十分愛劍而且極有深度的人!
雖然我不懂劍...但是這篇文章讓我看的入神!
已經加入收藏了! 謝謝樓主分享!
金龍太子 wrote:
王者之劍 龍泉寶劍的...(恕刪)

請問一下中國有哪個朝代有流行過比較大支要兩隻手握的雙手劍啊
金龍太子 wrote:
敷土燒刃技術是指現在...(恕刪)


敷土燒刃技術為製作日本刀的基本技術~但其實也是唐代傳過去的~甚至折疊鍛打也是製作日本刀必用的技術~

利用刀身敷上一層泥土~而刀口不敷~在入水淬火的一剎那因泥土導熱慢產生同一支刀條卻非同步冷卻的結果~

(日本刀的彎曲度也是這時造成的~而並非先將刀條打彎~劍因有雙刃~所以同樣技術燒淬不會彎~)

於是冷卻較快的刀口會產生堅硬的質地~而刀身則變得較為軟韌不易脆斷~

在刀口至敷土的交界觸會產生白色的晶體~也就是日本刀上常看見的波浪紋~只須平光研磨即可表現~

並非某些現代刀刻意打磨或噴沙的結果(但日本人會特意將刃紋磨的明顯一點~)~

既然是中國古代傳過去的技術~所以其實很多中國古代刀劍上~也看的到這樣的刃紋~

現在刀匠有在這樣玩的不少~"竹本"是其一~可以去查查他的資料~

他產出的日本刀中國劍皆有使用敷土燒刃及折返鍛打~況且就我所知~劍村本身應該也有這樣的技術~

你手中這把已經使用折疊鍛打的鋼材~所以我才好奇為何沒有使用敷土燒刃的處理~

畢竟玩這種仿古的東西~越像真的越好~如果只是想揮揮劍砍砍刀~買冷鋼的就很好用了~
大圍高柏飛 wrote:
請問一下中國有哪個朝...(恕刪)


細劍的招式都屬比較靈活~削~刺~挑~

用雙手就比較難那麼靈活去轉手腕~太輕的劍身用雙手也斬不出威力~

稍微看到點資料~明代好像有人這麼做過~但是不久就沒人這樣用了~

若要跟外國人一樣拿支用粗又長的雙手劍猛砸~似乎比起來古代的中國人也沒那種體格~

真的要這樣玩~我看拿關刀還比較實用一點~至少長短能收能放~全力斬下去威力也不輸~
jrfrog wrote:
敷土燒刃技術為製作日...(恕刪)

竹本我知道這個人.他是台中人.
劍村製作刀劍性能,請回到前頁以增加影片試斬.再評論
冷鋼.COLD STEEL美國知名以高科技鋼材製刀劍..
但以高科技術不符中國傳統鑄劍過程..
大圍高柏飛 wrote:
請問一下中國有哪個朝...(恕刪)

使用雙手劍若以漢人在中原發展在秦、漢、隋、唐、明、清.
尤其唐代最有名李勣的貞武寶劍,其後來簡稱唐劍及唐大刀.
李勣 .唐代太宗朝「凌煙閣」二十四名將之首,於隋末唐初輔助李世民轉戰大江南北,削平群雄,建立大唐帝國;其後唐太宗且特命掛帥,大破突厥頡利可汗,四夷君主尊奉太宗『天可汗』,再振大唐雄威,創下汗馬功勞,被封為『英國公』。高宗即位,任顧命大臣,官拜「司空」,輔佐君主不遺餘力,乾封二年病亡,謚曰「貞武」。李勣一世英勇,留名丹青。【資料出處:舊唐書卷六十七,列傳第十七-李勣】
後來傳到日本演變現代所稱日本刀或武士刀

據中國傳統劍術以劍身來談..
長度超出75cm至90以上不計為重劍,以稱"雙手劍"
長度75以下為輕劍所稱為"單手劍"

對於雙手劍興趣,請至以下閱讀.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1483150
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1657086
金龍太子 wrote:
人人都知道的鑄劍名師是干將、莫邪,而他們的師傅歐冶子,就是發明龍泉劍的人。傳說歐冶子于中秋之夜,有高人托夢給他,讓其在秦溪山麓(今浙江龍泉)造劍。於是他“鑿茨山,泄其溪,取鐵英”,爲楚王鑄造了名震天下的龍淵、太阿、工布三劍。龍淵一地因此得名,後來因避諱唐朝唐高祖李淵而改名“龍泉”。
因其製作精良、名氣鼎盛,故流行於社會各階層。明翰林學士解縉少時作詩:“雖然不是龍泉劍,曾與君王定太平。”幾乎把龍泉劍提到定國安邦寶器的地位。


小弟在這個領域是外行,但是以上這段說明歐冶子是龍泉劍的始祖,應該是張冠李戴之說。在這三位鑄劍師所在的年代,還沒有煉鐵的技術,就不用想說能鑄出鐵劍了。殷商時期,中國是有鐵劍,但那是用隕鐵所鑄。並不能說那時中國「老祖宗」就有成熟穩定的煉鐵技術。

在稍後一點的文章中有說到,有長的劍,所以推論中國的劍不是由境外傳入?這樣可能過於武斷。個人認為,那種長的劍可能只是純粹的禮器,不具實戰的作用,所以,可以用青銅鑄成長劍。中國是在泰、漢交際之間,才能煉鐵的技術成熟下來。

中國的煉劍技術是由外部而來的可能性相當的高。殷商所使用的戰車,和希臘、埃及的相似度,很令人稱奇的。如果,戰車的技術是外來的,鑄劍的技術也很有可能是外來的。在上古時候,民族遷徙的範圍之廣、距離之遠是很驚人的。外來技術的流入是非常的有可能性的。只有,中華文化之下的人,都習慣「中華文化的源遠流長」,從來都不接受外來技術的可能性,令人歎息....
呵呵呵!我來了!!!
看不到劍氣+1.

不過武俠小說裡倒還滿常看到.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!