阿貴0224 wrote:
樓上誤會我的問題了，...(恕刪)
我並沒有誤會你的意思
您說要專業的解釋一下....小的區區物理系畢光電所碩畢 也許不夠大咖抱歉
1.偏光片用意....不是濾掉某些顏色(波段)...那叫濾光片
2.偏光片是濾掉方向(角度) 水平偏或是垂直偏振光(正常光線為水平偏+垂直偏振)
所以理論值濾掉水平偏振會讓光強度剩50%
3.反射光"必"為水平偏光...這也是好的鏡頭可以避掉反光的原因
BTW.我都貼圖給你看了.看不懂光學沒關係 英文應該看得懂巴.....
個人積分：58分
文章編號：50613938
個人積分：534分
文章編號：50616254
os011074 wrote:
我並沒有誤會你的意思...(恕刪)
謝謝你的回答，我所謂你誤會我的意思是我知道 "濾掉偏振光跟光的顏色無關"，我並不認為"鏡片上的偏光膜會過濾掉特定波段的光"。
我的問題是偏光膜既然會擋住某一方向的偏振光，好比你說的濾掉水平偏振讓光強度剩50%，那麼當它貼合到鏡片上時，這個帶偏光功能的鏡片應該會呈現中等(濾光50%，當原鏡片為透明無染色)或者較深的顏色(濾光75-90%原鏡片已經有染色)，那市面上有些淺黃淺粉紅色偏光鏡，有的還號稱有80%透光率(濾光20%)，是否其實並不具備偏光功能，而只是廠商的不實廣告而已?
或者偏光膜是否可以做成不同的偏光等級呢? 例如密度較低而只能濾除部分偏振光，因而等以做成透光度較高的偏光鏡?
謝謝回答
個人積分：534分
文章編號：50616324
個人積分：58分
文章編號：51198599
阿貴0224 wrote:
這一點我也不是很明白...(恕刪)
第一點.
我的問題是偏光膜既然會擋住某一方向的偏振光，好比你說的濾掉水平偏振讓光強度剩50%，那麼當它貼合到鏡片上時，這個帶偏光功能的鏡片應該會呈現中等(濾光50%，當原鏡片為透明無染色)或者較深的顏色(濾光75-90%原鏡片已經有染色)，那市面上有些淺黃淺粉紅色偏光鏡，有的還號稱有80%透光率(濾光20%)，是否其實並不具備偏光功能，而只是廠商的不實廣告而已?
再做光學實驗裝上偏光片就如你所說他只是減少光強度，並不會改變顏色。
不然你也可以去眼鏡行詢問偏光太陽眼鏡，眼鏡行都有DAMO用的遮蔽式偏光片，兩片呈90度時會變黑色。
你可以看到單片狀態就非透明。
就像我上面所說偏光片->影響強度。濾光片->影響顏色。
這是物理定律。
假設...透光可以80%又可以偏光抗反光，那商機無限。
太陽眼鏡還會變黑耶。想想不會降光強度又可以抗反光的眼鏡有哪家在做?
第二點.鏡頭減少反光....
鏡頭自己有很多問題例如:像差、色像差、變形、鬼影等等....
你了解的是這個，光線再鏡頭內部反光、鏡片組間反光等等。
我指的是"PA*A*O G*Safe 300 唯一內建偏光鏡高畫質超廣角行車記錄器"
就是偏光太陽眼鏡的原理。也就是我前面貼的圖。 太陽光一經介質反射進入鏡頭或是眼睛前，他就會因為反射所造成的偏光變成偏振光。你只要調整偏光鏡角度讓他和光篇振角度一樣你就可以濾掉他。
所以一般偏光太陽眼鏡只適用在特殊場合，開車、釣魚等。平常走在路上用的話和染色鏡片無異。
個人積分：87分
文章編號：51199048
