Marshall Emberton III & Willen II 便攜藍牙喇叭｜緊湊狂野 響亮精悍！

搖滾界傳奇音響品牌 Marshall 今年推出一系列藍牙耳機與喇叭產品，這回要跟各位介紹的則是攜帶式藍牙喇叭 Emberton III 及 Willen II，兩機外觀相較前一代變化不大，主要升級之處在於續航力與充電時間，尤其 Emberton III 的充電時間更是少了三分之一，充兩小時就能有 32 小時的使用時間。兩機也都設置了麥克風，可以免持通話、進而解放雙手，有別於前代的 Stack mode 堆疊模式，這次的 Emberton III 和 Willen II 則是會透過最新的 Auracast 藍牙廣播技術來實現多個喇叭之間的串連，不過該功能跟 LE Audio 藍牙低功耗音訊都會晚一點才支援，此外，兩機也具備了 IP67 防水防塵等級，聆聽體驗更不受限。

外盒正面

外盒背面

Emberton III 內容物

Willen II 內容物

這邊依次看到 Emberton III 和 Willen II 兩款新機的外盒，前者具備 32 小時的藍牙播放時間，尺寸較小的後者則有 17 小時，盒背面的特性說明上主要差在 Emberton III 擁有 360 度立體聲，而 Willen II 則具備橡膠掛扣帶，內容物除了藍牙音箱本體外，還有快速上手指南、保固說明以及雙頭 USB-C 充電線。話說這次 JB 都是借「奶油白」色來開箱，另外也有古銅黑色可選購。

Emberton III 正面

Emberton III 背面

Emberton III 右側

Emberton III 底部

延續 Marshall 最為經典的音箱 DNA，條形的 Emberton III 在矽膠外殼表面覆有荔枝皮革紋路，正面搭配手寫體品牌文字和金屬網面，背面也是覆有網面的出音口，而機身左側可見創立年分的立體浮雕，右側則配置了電源輸入埠、以及前一代還沒有的吊繩孔設計(但是 Marshall...你沒附吊繩啊)。

Emberton III 內部搭載 2 個 38W D 類功放(前代為 10W)，而驅動單元則是由 2 個 10W 全頻驅動單元、2 個被動輻射器所組成，最大聲壓級也由前代的 87dB SPL @1m 提升到了 90dB，意即音量將會變得更大，至於頻率響應範圍則是 65Hz~20kHz，這個藍牙喇叭並具備 Marshall 獨特的多音場立體聲系統，在任何場景下都能帶來空間感十足得音效，其無線通訊技術為藍牙 5.3，連接範圍約 100 公尺。


這款藍牙喇叭的防水防塵等級為 IP67，即使浸在一公尺深的水中 30 分鐘後取出仍可正常使用，在戶外露營淋到雨、或是泳池邊開趴都不用擔心，甚至可以直接沖水清洗，非常方便！至於重量則測得 670g，放進背包攜帶出門不會形成太大的負擔。


再來說明位於機身頂部的操作介面，這邊也是直接照搬初代 Emberton 的設計，中央有一黃銅色的「多向控制鈕」，其以金屬同心圓材質彰顯不凡質感，按壓可暫停/播放音樂，上下撥為音量增減，左右撥則對應前後首的調整。Marshall 也將系列名「Emberton」的立體浮雕移到了多向控制鈕的上緣，其左側原本只有一顆身兼電源、藍牙配對的按鍵，在 Emberton III 上則是改成了兩顆獨立按鍵上下排列(開機就會發出標誌性的吉他撥弦聲這點不變)，而在這兩顆按鍵跟多向控制鈕中間則可看到新增的麥克風，當有來電時，按下多向控制鈕一次即可接聽(或結束通話)，按兩次即拒接來電。

多向控制鈕右側的垂直計量條為電量指示燈，內部並以紅色燈號來顯示，非常有 FU，續航力方面，Emberton III 由前代的 30 小時增加到了 32 小時，兩天一夜的露營行程基本很夠了，該機只要充電 20 分鐘就能獲得 6 小時的播放時間(較前代多了 2 小時)，補充速度頗快，至於充飽電大概需要 2 小時~

Willen II 正面

Willen 多向控制撥桿

Willen II 充電埠

Willen II 背面

迎來第二代的 Willen II 長寬跟去年機種並無不同，但厚度增加了 3mm，重量也隨之略增至 360g，接近方形的它用「口袋大小」來形容也不為過，不只能直接收在外套口袋，它背面還有一個從左上延伸到右下的橡膠掛扣帶，這部分也是沿用 Willen 的設計。該機正面同樣以金屬網罩、品牌手寫字體裝飾，右上角則有黃銅多向控制的撥桿(比起按鈕我覺得用撥桿形容比較貼近)鑲嵌，其觸感跟 Emberton III 略為不同，四向撥動可以用指腹去「勾」 至於 USB-C 充電埠同樣設置在機身左側上緣的位置，防水防塵等級同為 IP67。

聲學特性上，Willen II 內建 38W D 類功放(前代為 10W)、1 個 10W 全頻驅動單元以及 2 個被動輻射器，最大聲壓級從 Willen 的 82dB SPL @1m 提升到了 88dB，頻率響應範圍則是 75Hz~20kHz，低頻的極限由前代的 100Hz 進一步下探，但跟 Emberton 的新機相比不免缺乏了些，該機迥異於 Emberton III 的立體聲，採用的是單聲道的設計。無線通訊技術同樣採用藍牙 5.3，並具備 100 公尺的連接範圍。


Willen II 多向控制撥桿的動作對應跟上面介紹的並無不同，機身頂部的按鍵排列則改以橫向排列，同樣把前代的電源/藍牙配對鍵一分為二，其右側並設有麥克風孔，提供使用者免持通話體驗，電量指示燈改為打橫設計，紅色燈號的格數則只有 5 格。


受益於橡膠掛扣帶的延展性，Willen II 不只能夠豎立或平放，也可以綁定在樹幹、車架、龍頭，或任何柱體上，綁在背包上播音樂對腳踏車族也是個不錯的選擇！續航力方面，Willen II 增加了 2 個小時來到了 17 小時，充飽電也只要 2.5 小時，快速充電 20 分鐘則可獲得 5.5 小時的使用時間，硬是比前代多了 2.5 小時！

	Emberton III	Willen II
功率放大器	2 個 38W D 類功放	1 個 38W D 類功放
驅動單元	2 個 10W 全頻驅動單元 2 個被動輻射器	1 個 10W 全頻驅動單元 2 個被動輻射器
最大聲壓級	90dB SPL @1m	88dB SPL @1m
頻率響應	65Hz~20kHz	75Hz~20kHz
立體聲/單聲道	立體聲	單聲道
電池續航力	約 32 小時	約 17 小時
充電時間	約 2 小時	約 2.5 小時
尺寸	160 x 68 x 76.9mm	100.5 x 100.5 x 43.4mm
重量	670g	360g
售價	6,490 元	3,990 元

這邊也整理 Marshall 兩款便攜式藍牙喇叭的比較，可以發現在聲學規格上有著明顯的差別，兩機相同的地方則是上面提過的藍牙 5.3、IP67 防水防塵，並支援藍牙多點連接以及等化器模式。


話說 Marshall 今年 8 月在國外發表時稱兩機會在未來收到最新藍牙技術 LE Audio (與 Auracast) 的更新，但已經快要 12 月了點開應用程式還是沒看到推送，似乎有點慢啊 而我之所以這麼在意這點，是因為 Marshall 把前代致敬吉他音箱堆疊的「Stack mode」從應用程式裡拿掉了，因為有了 Auracast 其實就不需要多做這個功能，甚至還可以連接無限個音箱也沒問題！可惜至截稿為止我都還沒有機會使用到，這部分就希望他們能夠加把勁了。

Marshall Bluetooth

Emberton III 介面

Willen II 介面

等化器

電力保存(無)

電力保存(最大)

Emberton III 和 Willen II 同樣支援 Google Fast Pair 功能，因此 Android 作業系統的用戶只需長按多向控制鈕進入藍牙配對模式，裝置上就會彈出配對的通知視窗、並引導你下載專屬應用程式《Marshall Bluetooth》。此應用程式跟前代差不多陽春，除了查看藍牙喇叭當前電量、切換 EQ 等化器外，就只有新增一個近年 Marshall 產品上常見的「電池保存」功能，過往的堆疊模式也拿掉了...這部分就不知 Auracast 會怎麼整合到這個應用程式裡。

電池保存共有 3 個等級可調整，開到最大時，會限制充電速度、在溫度超出理想範圍時降低充電速度，且充電電量達到 95% 後將自動停止；至於等化器則包括 Marshall 標誌性音效、同時強化低音和高音的「按下」，以及增強中頻人聲清晰度的「語音」，以我個人的體驗，其實用 Marshall 標誌性音效就可以了，但隔了兩年推出的 Emberton III 和 Willen II 依舊不見圖形等化器自訂...


聲音表現上首先看到 Emberton III，它在低音量下有著不錯的動態響度(雖然我個人還是習慣用 60% 以上音量聆聽，就相對較小的體積而言聽起來非常有力，實際以 Spotify 串流播放南韓女團 aespa 的《Whiplash》，在 Marshall 標誌音效下可以感受到這個藍牙喇叭在低頻上交出的重擊，中頻人聲明亮清晰並能感受到口型，合成的鈸聲聽來稍微有點粗糙，高音部分的延伸性相比低頻則是較弱一些。Marshall 應用程式提供的「語音」等化器，雖然能增強中頻語音，但低頻的削減不免對歌曲的層次感形成影響，且人聲聽起來平了些，感覺適合的是 Podcast 這類內容。

接著播放美國搖滾樂團 Green Day 的《Brain Stew》，在這首搖滾樂中表現最為突出的是人聲和電吉他的部分，你可以清楚地感受到刷弦的力道、以及鼓面被敲擊的回彈，而在 360 度立體聲技術的加持下，無論你在不同位置聆聽都能感受到縈繞全場的空間感，要說比較可惜的是當進行到多種樂器齊奏的高潮段落，聲音難免能察覺一點混濁感。切換到高低音同時強化的「按下」等化器時，低頻的下潛跟擴散有點多了，再加上中頻的削減，讓我覺得整體聲音變得較暗，個人還是建議用 Marshall 標誌音效為佳。

Emberton III 在 10 公尺外仍可聽到音樂播放，大概在 4 公尺外的距離開始會感受到音量的衰退，帶到戶外烤肉露營使用是完全沒問題的，不過，若調到更高的音量如 85%，低頻部分會開始出現失真、高頻則變得刺耳。


同樣的兩首歌在 Willen II 上以相同 60% 音量再播放一次，其在力量、層次感明顯差了 Emberton III 一截，整體聽來像隔了層空氣般、傳遞沒有前者直接，如果比較對象為前代，那倒還是有些進步，聲音較明亮且平衡，這是因為 Willen II 的放大器由 Willen 的 10W 提升到 38W，不過 JB 是覺得低頻量感還有相當的進步空間就是，其調音走的是偏暖的路線，跟前代相同。在距離藍牙喇叭 4 公尺的地方聆聽，Willen II 的音量相比 Emberton III 大概小了三到四成，低頻的細節也明顯少了，我自己是覺得它在小坪數室內聽還可以，不然就是拿來作疊加吧？單一一顆帶到戶外使用是有點勉強了...

以 Marshall 標誌音效播放《Whiplash》時，Willen II 在人聲部分雖清楚，但明亮和通透就有點差了，同樣地，在高音量下會出現失真的情形，曲子裡負責低音的合成器存在感也沒有 Emberton III 那麼重，是可以聽出節奏感，但你不會想跟著擺動身體的程度(?)，低頻的下潛也不太足夠，人聲則是中規中矩的表現。換到《Brain Stew》這首搖滾樂曲，Willen II 跟 Emberton III 的差異好像又擴大了，由於少了 360 度立體聲，它的聲音呈現扁平、比較指向性，沉浸感大打折扣，整體聲音偏乾、樂器的形體也較不明顯。

PS. 聽感屬個人主觀感受，請以實際聆聽為主。


最後就來為 Marshall Emberton III 和 Willen II 做個簡單的總結吧！老實說在看到雙機的第一眼，我還真感覺不出跟前代有什麼差別(但還是有些細微調整啦)，不過實際體驗之後...續航力還是穩坐前段班，而受益於內部聲學元件的升級─尤其是 D 類功放的瓦數，聲音聽起來確實有比前代來得更大聲飽滿，其中，Emberton III 在小體積上實現了清晰帶勁的低音及立體的聲場，至於小台的 Willen II 在音量、低頻表現略遜於前者，個人認為它較適合在房間、床頭櫃，或是以較近距離聆聽，倘若你想在戶外活動播送大家都能清楚聽到的聲音，Emberton III 會是個不錯的選擇，不然也可以大小台各買一顆 至於需要改進的地方嘛...個人會希望有自訂等化器，或是在機身提供等化器的切換按鍵。


話說 Marshall 的藍牙喇叭與音箱的產品線也是超豐富，產品線中體積最小的當屬本文介紹的這兩台，之前評測過的 Middleton 尚算便攜範疇，再往上的 Acton、Stanmore、Woburn 就是偏定點使用的音箱，也別忘了有皮革提把的 Stockwell、Kilburn、Tufton 等，各種不同尺寸、功能 Marshall 都考慮到了。定位在便攜防水喇叭的 Marshall Emberton III 和 Willen II，這回不僅在續航力、充電時間表現更優，包括音量及低頻延伸性也都較前代進步，呼應了宣傳標語的「緊湊狂野，響亮精悍」，若能夠趕緊支援 Auracast 藍牙廣播、實現多喇叭的串聯，相信會在高顏質的優勢下添上不少競爭力吧~

▌小惡魔福利社 ▌

MD：王水姑娘