值得初燒考慮的入門圈鐵耳機

抱歉,又弄錯了,總之我入手的za...是較便宜的那對。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
好奇跟水月雨KXXS調性差很多嗎?
本身是聽女聲居多
歐拉-拉格朗日
很多~我覺得這隻是適合流行,爵士,搖滾,古典. 一般的樂器演奏也不會出惡聲. 看了賣場評價,好像大家的評語多是:解析佳、樂器分離度好,低頻足但不搶戲. 但KXXS換平衡線後的音質還是較佳.
歐拉-拉格朗日
體積太大可能是有些人要考量的問題.不過這隻便宜耳機倒是手上少數聽Kelly Clarkson時,可以盡情大聲吶喊卻不會顯得廉價尖銳的吵雜. 當然,動圈有沒有run開會差很多.
對於沒有平衡輸出訊源的人,其實也不是所有類型的錄音都適合那麼數位化的聽感. 像是{波希米亞狂想曲}的電影原聲帶, Queen的錄音本來就是我們還在聽黑膠LP時的年代,真的太Hi-Res(走右聲道分離度好,音場拉寬,但人聲密度降低)倒就沒那麼有感情了.

這個耳機換上16股的3.5mm升級線 (KZ 784芯也是俗又大碗), 配上聲音較細緻的CP100+耳套,其實也是很有懷舊的氣氛,卻不失現代錄音的細節. 聽Santana 和Michelle Branch 一起表演的 "I'm Feeling You" , 也很有看MV的畫面即視感.


聽黑寡婦唱 "Set it All Free", 從第一拍下去就感覺超級有熱情的.


臨場感非常好的現場版本.


人聲甜兼具口型,鋼琴的空間迴響相當自然.

白色也蠻好看的.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
歐拉-拉格朗日 wrote:
對於沒有平衡輸出訊源(恕刪)

近攝不錯。
見你新寵的腔體是透明,請你拍些耳機內的近攝,謝。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
近攝不錯。見你新寵的(恕刪)


60mm微距鏡現在只剩下幫小孩拍作業的功能了....
這個價位的耳機, 近看的做工不會太理想的. 分音電路板站立在最邊邊,看來是沒上熱熔膠保護. 好多小出音口.

借一下孿生兄弟CCA CA16 PRO 的圖來看:

細網目的過濾網.

BA圍繞在DD旁邊.

這個形狀不知道是不是有很多人的耳型會不合??
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
歐拉-拉格朗日 wrote:
60mm微距鏡現在只(恕刪)

欣賞微距照。
情況是這樣的,我的另一對訂製品也是透明腔體的,看到所有單元,
即包括動鐵的及動圈的都有一支導管接到入耳處。
從你的照片中似乎又看到到這些導管。
此外,我的ZAS正用那對海棉塞子,感覺比其他的矽膠的好。
至於那對訂製品所附的塞子全是矽膠的,既不舒服,且有點
所謂的聽診器效應。
現在打算淘些海棉塞子。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
當初會覺得"初燒"的朋友也許可以聽聽看這對耳機,無非是因為剛開始注重聽音樂品質的人,大多還不會想花大錢去追求未知的領域. 但是藉由換個耳套或耳機線可以得到不小的升級感,也算是初接觸者的一種樂趣. 說實在的,如果不換掉原廠的耳套與線材,ZAS除了好推,還真是不怎麼樣的耳機. 當然, 初燒者還是要多收集一些錄音好的音源.

像剛剛去買了兩對Spinfit 新款的CP100+ 耳套. 比起Final 的E-type 耳套, CP100+ 像是給音樂做了解壓縮. 雖然聲音的重量稍微降低, 但是通透帶來的音符清晰感與綜橫向音場的擴大,卻能讓長時間聽音樂不再有那麼大的負擔. 更別提配戴舒適性的提升.


在聽這種沒甚麼混音調味的老錄音, 換了CP100+耳套與2.5平衡線的耳機, 還真是能給聽者不過時的新鮮感.


三頻銜接過渡的順暢與"大"空間中的細節,搭配CP100+ 讓打鼓的激昂與聲嘶力竭的吶喊合在一起,卻完全不會顯得壅擠吵雜,好聽!!!


Journey 是少數現場表演實力與大型場面錄音都出色的樂團, 用CP100+ 耳套聽起來則是可以感受主唱聲音的穿透力與更有畫面的參與感.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.

用ZAS聽 程璧的 "我想和你虛度時光" , 因為分離細節與夠大的共鳴腔,所以可以很清楚地分辨出整個錄音是讓樂團在獨立的演唱收音間外伴奏. 大提琴(含演奏者的呼吸聲),吉他,口琴,撒克斯風與鼓是表現在一個很完整的音場中,且擁有各自的形體.但人聲其實並沒有完全融合在現場.(合音男聲似乎是在現場),而這種像是在Acoustic現場唱對嘴的現象, 用耳罩式耳機應該就會發現,但是用入耳式就聽不太得出來.

像是季小薇(Zee Avi)的錄音就會表現出現場收錄人聲與樂器該有的"缺陷".
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
ZAS是ZAX的低音加強版,評價跟顏值都很不錯
魔球這部電影都是10年前了. 紅了Lenka 的 "The Show". 當時用一般電腦聽,是還蠻喜歡小女生的清純嗓音.不過隨著聆聽器材的進步, 如果用KXXS 聽這條歌, 不知是否是DLC振膜收斂快的特性(振膜自身重量很輕,但楊氏係數大.容易振動,振膜的靈敏度也高;但當輸入信號消失時,振膜能夠及時停止), 音樂的線條會切割地較為精細,在現代數位新錄音的趨勢,或許這是加分,因為PCM 格式的數位音樂波形本來就會呈現鋸齒狀,但隨著取樣率提高則更趨近類比的圓弧曲線.

但另一方面這又像是將照片做了過度的銳化後,反而會讓色階漸層有點不連續性. 而ZAS(換CP100+耳套)應該是用不起太高檔的發聲單體,所以聲音沒那麼乾脆,但好處卻是讓每個音符有足夠的時間來表達完成,所以每個人聲與樂器都可以完整地呈現出一個音符而不會被瞬間截斷掉. 我自己是覺得後者比較真與耐聽,但技術水平就沒有現代燒友們追求的那麼高品質了.


同樣地情況,聽"Say something" 時, KXXS 的琴鍵彈的珠圓玉潤,男女合聲部的個別辨識度也高.但是ZAS讓主唱的人聲有時間可以將整個感情抒發出來(較多的腔音?). 個人雖覺得好聽不等於技術表現高低, 但這也只能留待聽者自己去感受了.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!