進入主題
最近擁有 IER-Z1R 846 xelento 久了發現除了846隔音夠好能飛機出差，其他都無法，但是因為846實在有點大
導致佩戴一直都耳朵腫脹感
佩戴感：
Z1R： 2小時開始酸，太重
846： 1小時開始撐
xelento：3小時開始下耳骨異物感、不適
所以步入找純動鐵846的取代者。
這次找的要很“舒適”為主
之前經驗最舒適的是westone um1，但是耳朵養久了聽不慣旗艦級別以外的聲音了
所以試了幾隻主流動鐵後，決定入M9
外盒
本盒子
磁吸側開設計
左半部的耳機本體 、 不同大小耳套、3.5mm單端線
耳機近照 碳纖面板（上亮漆）
右半部4.4平衡 、 耳機盒 （右上角有擦拭布被我放進盒子裡了）
各式大小塞子
耳機盒近照 （邊緣格紋布面）（ier-z1r盒子邊緣是皮革）
耳機盒內容
3.5mm近照
4.4mm近照
mmcx近照
左耳內部
右耳內部
made in 泰國 （ier-z1r是日本）
裝上個人習慣的comply海綿 （400、 500系列都可，400比較緊，500正常緊）
合體漢聲 aegis 4蕊
全身照
試聽的純動鐵旗艦級耳機很多，但是舒適的很少。
很多都菱角多，不然就是耳機本體碩大，或是外凸嚴重
或是聲音比較偏激（低頻、高頻）
不然就是耳機開氣孔增進音質但破壞隔音
剩下M7 M9考慮：（以下4.4原廠線+ WM1Z，對比耳機xelento z1r 846 + 4.4 WM1Z）
M7
基本上高頻延伸不太足，解析也比較弱
整體“相對”比較暖、也比較糊
建議直接搭配漢聲 agni II 4&8蕊，可以拉近跟M9的距離
M9 + 原廠4.4
~高音：延伸夠高，小提琴極高頻後還有後續飄逸的延伸。但是整體有點亮。
~中音：非常沒韻味的人聲，距離約中等偏近，跟846有點接近，xelento相對遠一點，Z1R就非常遠。線條感明顯，凝聚力強，聲線細，但是整體中頻很讓人無感。
~低音：下潛中等，約跟846差不多，沒到xelento & z1r深度。速度感快，彈性好，量感中等。擴散少，鼓打完收相對快，低音空氣感較低~~動鐵低音還是難跟動圈以及有低音腸片的846比，那個腸片讓846製造出動圈的氣動感。M9缺少這種氣動感。
~音場：中等偏近，跟846差不多。
~解析：非常高，M9 ≥ z1r > xelento > 846。z1r解析很高，但是是圓潤的高，M9是異常犀利的高解析，反而在同一首歌明顯讓更多的錄音缺陷出現，原本連z1r都聽不太出缺陷的音樂檔竟然出現缺陷了！！！！！
（對一個完美主義者不知道算好還不好，畢竟檔案都是CD慢刻了）。看來旗艦monitor級別不是叫假的。
~缺點：聲音比較直白，無味，有點亮。
~優點：解析高，動鐵三頻銜接出乎預期的好，非常順。整體凝聚力強。
~做工：做工非常好，泰國製不影響。網路上有些人說接縫明顯，但是這個看來是故意做成有接縫線的耳機，本來就不是要設計全接縫平面的。鎂合金摸起來涼涼的，比M7塑膠感好一個檔次。重量也很輕。
~總結：整體上很好聽好處理的耳機。佩戴無敵（M9、M7佩戴感相同），超過3小時，超越xelento，齊平westone um1（本人耳朵很小，也相對敏感）（um1是用體積小換來的，這隻體積中等但是人體工學下足功課設計出來的）
基本上原廠3.5mm音質虧待M9，故可以直接封存。
原廠耳機盒內部請直接清空，耳機直接卷一卷放進去比較方便。或是直接換shure那種的拉鏈硬質盒。
看在原廠線缺點的原因，個人直接依照升級線的特質
回家測試後直接換上 漢聲 aegis 4蕊
明顯修飾高頻微亮的問題，直接降一些亮度，也同時讓低頻下潛更深、增多、以及整體下盤更穩
同時中頻厚度也增加不少，更有水更有肉，唯一缺點是女生不夠甜
如果預算ok也可上kimera，中頻人聲甜度會增加，女聲跟男聲都顧到完美，但低頻量跟下潛會少些
高頻延伸會更好更圓潤
配agni II 4 or 8 對我來說高頻偏亮。喜歡原廠線的高頻亮度又想加中低頻的可以考慮agni II 8蕊，高頻密度增加，低音下潛變好，量感也會增加，中頻人聲也同步變肉。整體增加聲線厚度的線。
配labkable金泰坦就不合適，畢竟金泰坦音染重，聽很爽也耐聽不刮，但是味道比較金黃色感覺，聲線也非常厚，久了會有點油膩。價格會買的人也不多。
配zentoo 高頻延伸性比較不足，解析也會下降，看個人口味服用。
同時也試了漢聲新的torfa 2 & 4， 只能說沒什麼特別優缺點，有點像kimera + aegis 除以2的聲音走向，大缺點是線的外層的布包覆層摩擦聽診器效應很嚴重，而且線也奇硬無比，舒適度0，比10蕊的金泰坦硬很多。
