有線連接可能是最穩定的方案，但是諸如魅族Hifi、腸線、艾巴索DC01等無法兼顧手機續航與音質(必須完全耗手機電量且無法同時充電)。
無線主要又分為兩種，本體即是耳機的藍牙耳機，或者把有線耳機轉成無線的耳放；耳機較方便，耳放效果更好，但因藍牙本身的特質，穩定性必然不如有線。
幾種選擇無關對錯，只在於是否適合。
我今天想要聊聊的是海貝W5，一款藍牙耳放。
3月中報名參與測試，也有幸被選中，至今也使用了相當長的時間。
這是一款外型出眾的產品，搭載的CSR8675+ES9218P也幾乎是藍牙耳放的第一梯隊。
但是即便規格再豪華，實際體驗才是重點，我希望透過這篇文章詳談我的使用狀況。
Part1 開箱
我全部收到的東西是這樣的，浩浩蕩蕩的漂洋過海。
我並不太打算在這邊花太多時間，所以我大致提一下。
1.盒內的說明書是印有簡中/英雙語的。
2.盒子大部分材質都是塑膠，邊緣有些利，小心割手。
3.盒內附有一條Type-C充電線，長1公尺，編織線，質感不錯。
看到滿滿的協議真的挺有震撼感；也是我第一次看到這麼齊全龐大的陣容。
(UAT是海貝開發的藍牙協議，最高支援1.2Mbps)
Part2 外觀
傳統的藍牙耳放都是矩形構造，海貝W5就顯得獨樹一幟，被稱為太空船。
而這個太空船亦有船艙，作為電池補給與接線充電，與現今分體式耳機有異曲同工之妙。
船艙的打開方式是利用縫隙上下打開，不能透過擠壓而自動彈出。
船艙透過磁鐵吸住海貝W5，穩固不脫落；兩側有凹陷能方便手指拿出。
海貝W5正面有MIC孔，除此之外並無任何凹陷。
(是說我自己覺得W5有點像蟑螂…
海貝W5是一個橢圓收尖外型。耳機孔位於較粗的一邊，採用的是3.5mm耳機插孔，結構穩固。
背後有夾子跟充電接孔。
夾子部分需要從尾部掰開，而不能像iPod shuffle更合理的施力，幾乎無法單手操作。
充電接孔則對應到船艙上的四根突起；充電時須將Type-C線插到船艙的側邊(左側，靠近充電四針)，在船艙上的充電針是可以按下有緩衝的，以防過大的力量造成斷裂。
W5的正面有圓形指示燈，按鍵操作亦是在這附近(這部分會在稍後章節詳提)。
指示燈有紅藍雙色，紅色用於充電時或低電量；藍色用於連接：等待連接時快閃藍燈，已連接則慢閃藍燈。
船艙上也有指示燈，作為船艙本身電池電量提示作用。
船艙的LED亮度相當亮，肉眼可見星狀眩光，是挺好看的，但是也容易造成光害；而W5本身的圓形指示燈在陽光下可見度其實不高，只能隱約可見。
船艙本體附有矽膠套，相當容易吸灰。
拔掉之後可在底部看到產品相關概述。
另外補充下外觀的細節：(實際量測)
海貝W5本體最長6.2公分，最寬2.1公分，最厚1.7公分，重20g。正面為鏡面塑膠，背面為不鏽鋼，夾子為塑膠。
船艙最長7.5公分，最寬4公分，最高4公分，重62g，全塑料。
整體而言海貝W5的外型是相當出眾的，無論是質量或質感都挺不錯。
我自己比較在意的有三：矽膠吸灰、鏡面占指紋、夾子不好用。
Part 3 操作
海貝W5的操作是我覺得最大的問題。
首先，採用單鍵設計，但是因為正面無其他開孔亦無凹陷，超級難找位置。
基本上就是按在圓形指示燈上，但是如果要開機我會選擇用整個手掌貼附正面，成功率最高。
其次單鍵操作的邏輯會有些複雜。
開機是長按、單擊暫停、雙擊下一曲、三擊上一曲這些都是標準操作方式；一開始我以為開機狀態下長按會關機，沒想到是進入配對；要關機需要單擊+長按。
至於清除配對的單擊+單擊+長按，我記得的時候只有在我看完說明書之後。
海貝W5是有APP的，稱為海貝Blue。
APP作為升級、增加增益、調EQ作用，同時亦可直接更改編解碼器(在MIUI上沒辦法直接開啟LDAC，還是需要透過系統的藍牙設定)。
後續的迭代又增加了更多設定，包括防誤觸、在app調整音量、查找W5等。
每次的操作海貝W5都會震動，手感挺不錯的，據了解是日本進口的馬達，體積小、成本高、壽命長，不好好用就浪費了。
同時海貝W5也支援防水，官方宣稱業界唯一IP67防水，無論是跑步或其他運動都沒問題。
橢圓外型、外觀滑順、震感好、IP67防水，你懂得。
Part 4 藍牙連接-是否延遲、穩定？
首先，不同的手機/播放器只要用同一個藍牙協議，理論上音質基本一致；但是穩定性與延遲就受到各種影響。
我手邊有個用BES2000的LDAC耳機，也剛好做了比較。
不比不知道，一比驚為天人；海貝W5用的CSR8675真的穩定的多。
或者是說，小米6的藍牙性能本身並不夠穩定；我之前使用BES2000的那款耳機，只要是手機放在口袋，走在路上會突然斷掉、卡住、跳針。
而海貝W5不是完全不會發生，但是發生機率已經很低，屬於可以正常聽歌的。
不過我原以為的aptX HD穩定度會大於LDAC，結果在米6上，W5傳輸聲音的穩定程度LDAC是遠大於aptX HD的。
我甚至也在LDAC遇過幾乎零延遲的聲音表現(讓我當場嚇到)，當下的連接狀況確實也一直是幾乎零延遲，但是後續也再沒有碰到過，都維持在有一定延遲(按下後馬上發聲/說話慢一字)
另一個我做的測試是對比藍芽協議對於2.4GHz網速的影響。
我這邊的Wifi是20M/5M，播放本地音樂同時使用speedtest測速，每一組測試三次。
(MIUI的AAC需要白名單，故海貝W5不能使用
實際結果是這樣的：
我自己的分析有以下幾點：
1.由於上傳標稱僅5M(實際最高可跑到7M)，頻寬占用較少，所有協議影響都少於2成，接近跑滿影響不大。
2.在本次測試中LDAC無論是上傳或者下載都只能跑到5Mbps；日常使用其實會更少點，極度影響平常Wifi聯網體驗。
3.雖然aptX HD本身占用頻寬比LDAC少很多，但是對網速影響卻依然較大。
4.手機開啟藍牙未連接對2.4GHz Wifi還是有些微影響；畢竟同樣都在2.4GHz上運作，如果能有5GHz的網路環境則可以更順暢。
總而言之，海貝W5用的CSR8675是目前數一數二的藍牙芯片，跟其他藍牙產品相比穩定度輾壓；但是要達到有線水準可能也需要訊源能夠穩定配合。
而海貝W5主打之一的UAT也在5/22上線測試版，因為在手機上沒能採用A2DP，是基於RFCOMM的，需要在海貝音樂app上使用且抗干擾能力較弱，在2.4GHz的Wifi下基本不可用；米6在5GHz與斷網狀態下能使用，但可能需要後續更多優化。相信在之後會越來越好。
另外有些可惜的是目前手機幾乎沒有aptX LL，而手機上有的aptX adaptive卻不在支援範圍內。
Part 5 音樂聆聽-音質、續航
就聲音而言，海貝W5還挺讓我驚喜。
在暖聲基底下，海貝W5整體還算忠實還原耳機本身的調音，我的感覺上低頻稍微做了壓制，但是抑制齒音能力稍弱，整體來說挺雜食。
讓我驚喜的因素是在細節與分離度，有時候真的會讓我懷疑我聽得到底是耳放還是已經是播放器了。
不過屬於藍牙的不穩定性也讓我屢屢拉回現實。
與我常用的便攜式播放器iPod shuffle相比，W5的聲音比較沒有那麼暖，解析與分離度幾乎是碾壓。
實際配上耳機的例子，我這邊最好推與最難推的耳機分別是16Ω 115dB與32Ω 98dB。
在低阻高敏耳機上，海貝W5的聲音是乾淨的，空白音檔無底噪，如果錄音底噪較嚴重也會有所影響，但仍優於手機。
而後者這個耳機是許多手機的惡夢，對手機及入門磚來說並不容易推開；我覺得海貝W5已經能發揮到7～8成，對這樣的體積來說很不容易。(就數值而言80mW*2已經是藍牙耳放的翹楚了)
接著我們聊聊續航。
我這邊用手機音量6/15，透過LDAC協議990kbps播放本地音樂，90%～10%可以用2小時38分鐘，單次時間不算太長(其實也可以提醒自己不要一次聽太久)
但是海貝W5有電池倉能隨時隨地回復電量。
我實測充電10分鐘，恢復了25%。如果按照那套宣傳語會是：充電10分鐘，聽歌50分。
另外讓W5完全回血大約是在40分鐘，也不算太久。
實際電量，海貝W5本體是150mAh；電池倉是1000mAh，官宣可充5次，換算十幾個小時高負荷完全沒問題。
Part 6 結語
海貝W5的外型是真的很特別，長形的結構能夠更好的夾在口袋、領口等處，高度防水設計也大大擴展了可用性，這些都是海貝W5帶給耳放界的新標誌；但是造型似乎同時也帶來些妥協，例如本體電池容量不算特別大。
在音樂上，W5絕對專業的。
除了用上一流的CSR8675+ES9218P，相當優秀的輸出功率(80mW*2)、諧波失真與底噪之外，各種閃亮的藍牙傳輸協議也不斷立下新標竿。
說真的，這樣的音樂水準已經遠超一般手機了，如果拿台幣5K左右的音樂播放器相比，我覺得也不一定能分出高下。
唯一遺憾的應該是海貝W5並不具備USB DAC功能。
而藍牙耳放本身幾乎具備的缺點其實也是需要考量的，例如不能使用耳機的線控、麥克風，只能依賴耳放；或者耳機線過長的垂釣感。
其實挺佩服海貝在這個時間點出了W5這樣的藍牙耳放。現在各廠商的重心幾乎都放在TWS分體式耳機，過往傳統的藍牙已經式微，但是TWS至今的高品質、低延遲傳輸都還在努力。相較之下，藍牙耳放能有較好的體驗，讓有線耳機、有線音響得以續命，不因這波風潮而倒下。
但諸如W5之類的產品雖然能滿足一些燒友的便攜需求，不可避免地說這塊依舊是小眾。而海貝W5依然投入了相當的心力研發，測試期間接到不少更新，因應我們提出的需求增加改善了不少細節。最後成品也要以自己的特色殺出重圍。
有時候覺得手機界很惡劣，美其名去除3.5mm卻沒有相對應的配套，或者恣意的髮夾彎把去留當作賣點。廠商永遠有他們得利的做法與理由，苦的永遠是用戶。
也慶幸仍有音頻廠商，如山靈、飛傲願意作出高品質的藍牙耳放，並且附上所有規格與數據，將其視為專業音頻產品來看待。
海貝W5，不只是個藍牙耳放，他還是…
你說呢？
目前海貝W5在京東預售中，定價498人民幣，預售有相關優惠。
