一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得

前言:
會想寫這篇主要是想給平常聽手機原廠耳機習慣,想換耳機卻有選擇困難症參考的
畢竟原廠聽習慣會有耳機應該都差不多,為什麼要花更多錢換耳機,換了也白換的感覺
想買比原廠好一點,但是感到興趣的耳機上網查可能查不到資料or怕買下去踩到雷
千元以下的踩到雷的話 那誰還會對千元以上的有信心?
整體結論來說耳機一分錢一分貨,有興趣的話買大多數網友推薦的也不會有什麼問題
不過前提是你得先暸解自己是喜歡純動圈或者圈鐵或者純鐵的特性
想要有原廠聽感升級的就往純動圈的方向去選,聽感會比圈鐵或純鐵來的寬鬆舒服很多
喜歡便宜大碗刺激的可以往陸廠那些圈鐵或純鐵耳機去選
要整體性能兼具的耳機我覺得要3000nt以上了,想要聽原廠習慣的花這錢會花不太下手

個人購買順序歷程
15年白牌手機原廠耳機>kworld 794(18年1月)>小米圈鐵pro(18年4月)>KZ zs10(18年4月)
小米半入耳式耳機(18年7月)>大創49元耳機(18年11月)>kworld 7112(18年12月)
>0.78cm銅銀混編線+濾網+耳塞(19年2月)

其實我是覺得同價位的耳機其實只要一副就夠了,不過某掏寶王害人不淺推坑太成功(笑
讓我對陽春耳機感到好奇心,結果就買了這些千元以下的
結論是與其千元以下的一直換不如直接捏上千元價位的買下去絕對不會後悔
另外就是耳機規格雖然沒有很重要,但如果你想買的是便利商店牌的耳機的話,我會建議看
雖然規格幾乎87%像而且有些甚至沒提就是了,差異性有時候就來自於規格沒提的細節
但大方向建議買靈敏度超過100db的,額定功率等於或超過5mw的,動圈直徑9mm以上的
這規格沒什麼,但你會發現便利商店賣很多達不到這個沒什麼的規格的耳機...

進入正題,接下來就談這些耳機的簡易心得吧,順序從便宜的排到貴的
測試都是直插紅米note4x(s625)手機聽的
miui9.6.3版之後有改善推力,但還是會被iphone狠狠打臉...
另外就是耳機都是比較出來的,性能就以千元左右的標準去作評論
還有我表達能力不算太好,如果看不懂請當成我在那邊假文青就好(笑


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
大創49元耳機-單動圈
其實我會買這副耳機只是單純好奇想知道現在的50元耳機是什麼樣的玩意
實際上讓我還滿驚訝的,其實聽感並沒有很糊,比10幾年前的50元耳塞式耳機好很多(笑
調EQ的話滿有趣的,1K以下區段完全沒反應,其他區段調了只有10%差異吧
簡單的說它聽起來和現在的紅米手機外放喇叭差不多感覺,並不是古早的耳機風格
另外是有裝手機保護套的話,耳機可能會插不下去

結論:
其實沒有買這副的意義,因為...聽起來和白牌或紅米手機外放喇叭一樣(笑
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
15年白牌手機原廠耳機-單動圈
這副我聽最久,因為他聽感和我以前小時候常買的100元以下耳塞式耳機差不多
害我一直以為500元耳機就是這種咖而已直到我升級換了425元耳機...
聽感就是完全沒有立體聲而且聽感很糊,比大創49元糊,但出力比大創的強
調EQ的話也是那種有調和沒調差不多的類型,但調音就是重低音取向的

結論:
雖然會買這價位手機的人對昇級耳機可能很沒興趣(原本的沒壞就不會換)
但我建議還是請他們去聽聽貴一些的,再怎麼木耳還是會覺得有差異
而且現在200元的耳機其實也是有不錯的選擇,早點脫離白牌原廠耳機的荼毒比較好
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
kworld794(s480)-單動圈
會買這副主要是想把原廠耳機換掉而且對500元的耳機感到好奇但又不想上網買
跑去7-11的時候發現kworld450元以下的耳機的規格有87%像
害我那時候一直在那邊想半天為什麼同樣的規格的耳機價位卻有從200-450元的差異
看老半天看不出來差異所以直接買頻響20khz裡面偏貴功能噱頭比較強(雙音腔)的kworld794
想上網查規格發現其實官網沒這型號,後來發現便利商店通路和一般販售的型號名字不一樣
買回家聽完之後,我就再也沒回頭用白牌手機原廠耳機了,只有覺得自己被原廠耳機騙很久
整體來說中規中矩重低音取向聽感也沒有粗糙感,喜歡原廠單動圈的木耳可以買
雖然我是覺得kz那堆500元價位的隨便都能屌打這副耳機,但單動圈的精緻感覺無可取代
喜歡低音轟炸的其實可以買,它其實還ok,是很中規中矩的標準耳機
單純比動圈出力的話,它應該是這裡面出力最好的,我常常覺得zs10如果用這個動圈會更好
如果原本是用htc或三星或asus高階手機送的原廠耳機的話,這副建議是跳過比較好
畢竟現在500元以下的hires耳機選擇比以前多,794這個我是覺得輸在他頻響只有20khz
然後這副插在紅米機的表現比插在三星或蘋果的機子好聽,後者會有一種稍微暖到糊掉的聽感

它腔體中間底下有打孔,但另一個孔是打在導管尾端的底下,讓我覺得它雙音腔只是個噱頭...

結論:
kworld太多機海我覺得沒意義,它型號比kz的機海還多...
單純來說它應該是便利商店牌裡面音質不錯的,至少不會雷,還有就是它完全不需要堡
如果我只是單純想舒服的聽歌的話,我平常都是戴這副比較多,它剛好對到我手機的電波(笑
我個人是常聽J-DnB類型比較多,zs10當然發揮的更好,但很容易聽感疲勞,衝擊半小時以上會累
kworld 7112也不錯聽,但它的開闊感聽這種曲風迴響感很大,聽半小時以上也會累冏...

另外是用海貝音樂用MSEB把總溫度調冷70度的話,它聽起來和zs10配鍍銀線差不多87%像orz...
這副當然是沒有zs10好,在一些細節上很明顯有差異(動態 分離 音場),但大方向幾乎是一樣(笑
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
小米雙單元半入耳式耳機-雙動圈hires耳機
其實這副是在小米圈鐵pro之後買的,買它的理由是因為討論區有些人說這副比圈鐵pro強
而且便宜很多,所以我是拿到小米折價券後買的,實際上它在小米耳機裡面cp值ok的
實際聽過之後...恩,老實說它沒比圈鐵pro強,半入耳當然有它的優點
優點在於雙動圈不用分頻聽感其實滿滑順的,陶瓷動圈出力也比圈鐵pro強一些
缺點在於解析度沒有比圈鐵pro強,而且高頻陶瓷動圈瞬態算強清晰但另一個低頻動圈卻很弱又很糊
每個節拍只有第一拍很清晰然後後面就被低頻動圈給拖累了又糊又拖(笑
但整體來說聽感還可以,不過整體來說偏薄,畢竟只是300多元級的耳機
人聲有點糊(低頻動圈出力),沒有樂器那麼清晰,只能說兩個動圈的頻寬太窄,中頻的地方重疊的沒很好
整體來說以1khz頻段分界,以上的覺得還可以,以下的覺得有點糊和拖和有點薄
另外就是我耳朵大戴不住超容易掉個不停讓我很不高興,讓我回想起耳塞式耳機的回憶
而且聽感精緻度其實比kworld794差一些,耳機重量是這裡面第二輕的
然後建議買張1500粒度砂紙把出音孔的邊緣磨一下比較好,它的毛邊稍微有點小刮耳

結論:
我是覺得它的低頻動圈應該要稍微升級,兩個動圈差異太大感覺不是太協調,能送個矽膠耳掛會更好
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
小米圈鐵pro-雙動圈單動鐵hires耳機
這副耳機是在kworld794之後買的,買它的原因是因為有折價券和好奇小米耳機旗艦的性能
網路上一堆人說小米耳機爛到炸掉,實際上我也好奇有沒有真的那麼差
實際上...恩...真的是小米耳機旗艦而且也不差,它當然有它的優點也有它的缺點
優點方面,它解析度和瞬態其實比kz zs10強,而且聽起來是沒有陸廠陽春動鐵的粗糙感
可以把樂器聲聽清楚,適合想要把節奏聽清楚的人,樂器結像度是這裡面最高的
缺點方面,其實它是動鐵為主動圈為輔,所以我是覺得他沒有把雙動圈的優勢發揮出來
它兩個動圈有一個解析度不好所以極低頻會覺得很糊,應該是刻意設計成這樣的
另一方面就是它的動圈很沒力,比kworld794沒力很多,堡機之後低頻量會出來但沒贏794
還有就是圈鐵pro高頻太刺激,喜歡聽高頻鈸音轟炸的其實可以買(笑
另外是他雖然不用上擴,但推力太差的手機會讓它有點沒力,建議用推力好一點的手機聽
它很適合聽小型室內演奏的類型,安靜的氛圍+結像度很好滿搭的

買小米的耳機超強烈建議把它的耳塞換掉...他耳塞很明顯比平常的短
很容易扎耳朵,還有我覺得小米耳機評價會不好,很大問題是出在耳塞...
我圖裡面小米圈鐵pro和794的耳塞是交換裝了,所以圈鐵pro是裝794的耳塞

結論:
原廠耳塞其實過濾了太多訊息,聽live的曲子會覺得有點沒感覺(high不起來),但鈸音卻超搶戲
耳塞是小米耳機的共通通病,小米到現在還是沒換掉那個很無言的耳塞
有搶到折價卷的話可以買,但不要對小米其他耳機有太多期待,因為它已經是小米入耳最高cp耳機
小米耳機只有圈鐵和圈鐵pro和圈鐵2能買,其他的我是覺得更沒cp值了,千元內市場也是很競爭的

更換耳塞後記
買小米耳機的通常都不太會換掉那個耳塞,但那耳塞真的很雷
我是更換kworld 7112的那個雙色通用耳塞,因為我覺得最適合它,我是覺得這才是標準耳塞
可以把原廠耳塞那個過度加強高頻過度削低頻的問題給改善很多(都小米耳塞大影響聽感冏)
換裝之後它三頻給人感覺就均衡多了...至少不會讓我覺得原廠頻響圖給人一種騙人的感覺
基本上是圈鐵聲但沒有粗糙感,動態表現偏向單動圈,整體來說點到為止,不是刺激類型的
適合想舒舒服服聽歌.節奏分明,但不想用單動圈耳機的人,更換耳塞之後的圈鐵pro其實不錯
不過基本上圈鐵pro音場算小,本身也沒啥迴響音染,所以聽歌心情能保持平靜(笑
圈鐵pro應該是這些耳機裡面各方面性能拿捏的最剛好的,很容易把注意力放在節奏上
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
kworld7112(s34)-單動圈hires耳機
這副是我最近買的耳機,買它的原因主要是我真的很好奇這副的性能
一方面是我當初就想買但是因為7-11沒擺作罷,另一方面是ptt去年有人想捧它上神壇
但是整個爭議性卻很大,另一方面是他這陣子降價到479元的價位超便宜
實際上...恩...整體性能就是標準的千元單動圈水準,說它有4千元的水準我覺得有點吹牛
聽感方面會偏向頻響20k的耳機感覺+劇院大小聲場加上迴響音染
解析度我是覺得和zs10是同水平的 瞬態比一般的稍微快一些 結像也不錯
它調音風格就是很劇院模式的風格,大概就像去小巨蛋聽演唱會只買到後排座位聽歌的感覺
它整體性能只比小米圈鐵pro弱一些,但開闊聽感很討喜所以我喜歡s34多於圈鐵pro
他不需要上擴,但奇怪的是插在暖底的前端的話或低頻eq調高,會有稍微暖到糊掉的聽感
另外是可能不太適合小型室內不插電演奏的歌曲類型,它那個迴響感在這類曲子聽感會很怪...
每當中低頻樂器要solo要放大音量的時候,那個迴響音染會飽和到讓人聽的有點累...
解決方式用eq把160hz和400hz頻段調低一些就好,另外是14k頻段的空氣感在某些歌曲上會有點暴走
或者拿kz的原廠耳塞換上也可以,雖然kz的耳塞一直被嫌棄,但用在這副耳機上剛好可以互補(笑
它這個479元如果是常駐價的話,我是覺得低於450元的便利商店牌入耳式耳機可以別賣了

這副耳機和zs10差不多偏向三頻均衡,解析度和動圈出力也很接近,但實際聽感完全不一樣
所以買耳機不要單純只看頻響圖,單純盲狙耳機有時候會被擊落(笑

結論:
這副耳機不太需要堡,但堡了之後層次感和解析會好一些,只是有些曲子要注意中低頻頻段
可以的話建議是找能削中低頻厚度的耳塞來換比較好
除此之外它可能是便利商店牌500元以下音質最強的那一副了

更換耳塞後記
它的缺點用kz的耳塞其實可以剛好互補改善,只是也會順便把這副耳機的優點也順便削弱了一些
主要是音場會縮水一些和中低頻厚度會變薄,不過音場還是比圈鐵pro大,這邊說的是少了壯闊感
三頻聽感本身倒是沒什麼改變,單純就是削厚度減少一些飽和到累的聽感
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
KZ zs10-單動圈四動鐵hires耳機
買這副原因是我很好奇千元耳機聽起來是什麼感覺,而且時期也是kz剛好要上市這隻的時期
想找個cp值高的耳機,另外是我好奇kz的圈鐵旗艦的程度,所以沒考慮像e3000那類的單動圈耳機
看了掏寶王的評論後就直接衝下去了然後為了這個還辦了我從沒用過的露天拍賣帳號(笑
聽了感覺...恩...完全和原廠耳機不是同一個檔次,讓我覺得大家應該都要買個千元耳機來聽
整體來說雖然阻抗和單元高又多,但是其實很好推,不需要堡機聽感就不錯了
剛上市的時候算是kz關注度很高的耳機,銷售量我是覺得算高,但評價有點褒貶不一
而且可以很明顯的感受到是一款實驗性質很重的耳機
它有4動鐵但高頻卻刻意削弱導致整體普普,1動圈低頻卻普普而且瞬態出乎意料偏快
另外是沒什麼音染所以聽感很乾很薄另外是他有陸廠動鐵的粗糙聽感
擺明一副需要用EQ自己去調整聽感,而且調的範圍算大,自己會調的話其實滿討喜的
另外是它很吃前端調性但不吃推力,插在暖底的前端會比冷底的更討喜
調音方面基本上是三頻均衡但越堡機會發現其實低頻的量會越來越多越大,但下潛一樣不深
然後就會發現它的動圈解析度有點不太好,比上面的kworld794差...
因為它是多單元的關係,層次感和動態比同價位的單動圈耳機強,但單動圈的精緻感無可取代
聽歌的感受會有點像是在台下聽台上的歌手唱歌,所以和一般耳機的調音不一樣
一般大多數耳機都是橫向的音場,但zs10是縱向的音場
令一方面是動圈的瞬態快但不深所以拿來聽drum bass或者小型live的很讚
整體來說zs10算不錯但不適合不調eq的人買,而且也因為這款耳機的關係,kz的調音方針有些變
另外是其他廠有出改良zs10缺點的高cp耳機(trn v80和cca c10)
我是覺得買cca c10或trn v80會比較省事而且不錯,相比之下zs10比較欠調
還有就是zs10耳機本體太大而且導管很短(比常見的約短2mm),而且也不是做成比較斜的入耳角度
耳朵太小的會很不適合買來虐待自己,另外是它導管直徑5mm濾網直徑4.5mm

導管太短的問題又懶的花錢的話可以用5mm的吸管墊出來出乎意料好用...兩倍導管長度聽感最剛好
如果要順順的貼耳的話1.5倍長會最剛好,三倍就太長而且很瞎,聽感也不好
我是覺得這副耳機最大的問題是在導管和濾網,調音問題只是其次

結論:
我覺得只要能改善它的佩戴感,和有點粗糙的聽感,其實我是覺得它不差
它低音下潛不深,硬要它潛你會感受到動圈有點快放棄治療的感覺,建議是避開要下潛深的曲子
------------------------------------------------------------------------------------


一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
KZ zs10後記
前面有提到這耳機主要的問題不是在調音,而是它的導音管太短和濾網
這耳機本身縱向音場很大,但導音管太短導致橫向音場都擠在一起而且配戴感也不好
濾網的問題導致聲音聽起來像隔層紗,所以換掉這兩樣能把問題給解決掉
整體來說聲音會變的很通透,而且本來聽不到的泛音會出來,而且也不會有隔層紗的感覺
導音管加長可以把音場拉寬一些,整體上音場就不會太會有縱長寬窄的問題
雖然解析度還是沒啥提升,但低頻下潛可以更潛一些可是低頻會有種鬆散感,整體上是好的改變
整體來說會變的寬鬆自然,而且比較有氣勢,另外是粗糙的聽感會消失

從kz編織鍍銀線換成銅銀混編線,只有覺得解析只有降低一些,但三頻整體的解析比銅線平均上升
鍍銀線吃掉太多中低頻厚度,但銅銀中低頻厚度只有下降一些,可是換來解析度提升和高頻一樣多
聽感上銅銀混編比編織鍍銀線還暖調一些,然後聲音稍微在更鬆散一些些
對於改過濾網和導音管長度的zs10來說,銅銀混編整體性雖然提昇很多,但編織鍍銀還是比較適合它
裝銅銀混編線會讓zs10更像純動圈耳機,喜歡這調調的推薦這樣做
附帶一提這條銅銀混編不是kz的也不是trn的,但一樣是25芯八股,不同廠商做的聲音會稍微不太一樣
圖裡面可以看到0.78的是能直接插kz耳機,只是接頭那邊看起來會比較脆弱一點,這點要多注意
買它的原因是因為網路評論都說它是.78cm但官方那邊都說它是.75cm所以就買它來直接插看看
我是覺得沒什麼差別,會怕的話就買.75cm插針就沒錯,這篇只是說明.78cm的一樣能用

濾網的話百度那邊是說是4.3mm的,這基本上不太對,實際上zs10是4.5mm的
只是買濾網的時候你會發現會很尷尬的沒賣4.5mm這規格,所以百度說4.3mm也不能說它錯
我自己是買4.7mm不鏽鋼濾網(照片左下),然後店家剛好有新出4.5mm規格鐵絲濾網(裝在耳機上了)
4.7mm的是能裝,只是會很尷尬的因為稍微太大的關係所以濾網會稍微斜一邊
4.5mm的裝下去剛剛好,只是鐵絲濾網很軟所以不是很好裝,如果有出不鏽鋼規格的就更好了
百度說的4.3mm我是覺得裝下去應該會很尷尬的稍微有點空隙
其實不銹鋼的濾網可以改善原廠濾網的缺點而且聲音很通透,但鐵絲濾網更通透一些(笑
就美觀觀點來說的話我建議裝不鏽鋼4.5mm濾網(比較硬比較好安裝而且比較美觀)

結論:
原本沒修正的zs10我是覺得和kworld 7112是同級的,但修正後我是覺得比7112強一些...
強烈建議把zs10的濾網換掉而且把導音管加長(用吸管套在原本的導音管上or買雙截耳套or三截)
不過zs10出音管太垂直,所以有配戴問題的話建議用吸管墊出來之後買spinfit cp-145耳塞來裝

上圖的耳塞排排站
shure e2c耳塞(通用耳塞)>一般通用耳塞>"中"號海綿耳塞>雙截耳塞>三截耳塞

外觀長的一樣的通用耳塞會因為厚度和導音管大小導致聲音會有一些些不同,但大方向是一樣

其實這是我第一次在露天買通用耳塞,買了才發現其實要注意的不只是大中小號和孔徑
賣家和買家可能不太會在意或注意的,就是導音管長度和耳塞厚度
裡面讓我小傻眼的是通用耳塞和雙截耳塞,我要先聲明耳塞本身沒有不好
那通用耳塞其實滿好戴的,只是我沒想過它厚度和200元以下耳機附的差不多薄(笑
e2c的通用耳塞厚度才會接近平常千元耳機用的那種,畢竟2種通用耳塞價錢有差異
雙截耳塞看上圖就可以稍微注意到其實它導音管有點短,裝上去其實會往後縮
簡單的說它是雙截造型的單截耳塞(笑,雖然它是大號的,但實際配戴要看前面那截
裝在像kworld 794那類造型的耳機上是沒啥問題(耳機可以往耳朵內在推進去一些)
像zs10這種造型的就要注意,裝在zs10上是要看前面那截耳塞大小(耳機沒辦法再更往耳朵裡推)

請見下圖示範(笑
一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得



------------------------------------------------------------------------------------



一些千元台幣以下耳機(大創49元、白牌原廠耳機、kworld 794、kworld 7112、小米半入耳式雙單元耳機、小米圈鐵pro、KZ zs10)的簡易心得
耳塞排排站
海綿塞>小米原廠耳塞>kworld耳塞>kz原廠耳塞>kworld雙色耳塞

我是覺得大多數人買低價耳機也不會想要換耳塞,以為原廠配的是最好的
實際交替使用之後我覺得...耳塞會很明顯影響聽感
我是覺得不用買太貴的(百元內一組的)多多嘗試說不定會找到適合自己的耳塞
小小花費可以調整聽感,我覺得值得

這篇只有簡單說kworld原廠耳塞和kz原廠耳塞和雙色耳塞的差異
這邊不討論小米的耳塞,因為它會扎耳朵,在討論音質之前我可能耳朵就先痛爆了
而且小米耳塞音質真心覺得不好(導管太細而且太短還會扎耳),然而小米卻從來都沒想過換掉耳塞....
小米的耳塞基本上是通用耳塞的劣化版,高頻更刺一些,中低頻又更薄了而且也吃掉泛音

kworld原廠耳塞(通用耳塞)
聽感方面其實...中低頻解析度會變差一些量少一些,氛圍會變的比較安靜一些,樂器結像度會比較好
但好笑的是會加強高頻,然後只會覺得...齒音鈸音好刺好清晰好搶戲orz...
明明中頻和低頻有一點糊和量小,高頻卻清晰和量大,太不協調了
可是配在只有20khz頻響的kworld 794,聽感卻很好,會讓人懷疑這耳機真的只有20khz頻響設計嗎
這耳塞很適合用在低頻太重的耳機上,它可以削低頻加強高頻

kworld雙色耳塞(通用耳塞)
聽感方面...其實我覺得這才像一般中規中矩的耳塞,但中低頻段比較好一些
可是配在kworld 7112上面我覺得這耳塞的優點會變成它的缺點
然而kworld 7112沒附原本的黑色矽膠耳塞,所以建議是換掉它
這耳塞比較適合用在圈鐵耳機上,很多圈鐵耳機中頻通常都不太好,它剛好可以互補
不過這耳塞高頻普普可是量卻偏大,有些曲子高頻給人的感覺其實不太好

kz原廠耳塞
買kz耳機的人對這個耳塞其實大多數對它沒好感,我是覺得它還是有它的優點,至少它比小米好...
優點是凝聚力會稍微好一點,而且有Q彈感,低頻量會變大片,另外是它會吃掉很多高頻齒音
缺點是它會吃掉中低頻段厚度,聽感稍微變粗糙稍微變散,而且音場會稍微變小
這耳塞配在zs10上其實不太好,它比較需要和這副相反特性的耳塞
比較適合用在中低頻太厚的耳機,它可以削減厚度增加Q彈感加強低頻量
基本上拿來聽live類型的曲子這耳塞其實不錯

3月17日耳塞後記
海綿塞
其實海綿塞也有不同種類,像我上面那兩張圖的海綿塞就不太一樣,藍色的海綿塞就是整個海綿
黑色的海綿塞裡面的導音管其實是矽膠材質的,這邊說的是黑色的海綿塞的聽感
它大方向聽感和kz的原廠耳塞很像,差別在聲音厚度又更厚一些然後聲音更收束扎實一些
缺點是它吃掉中高頻的一些細節也吃掉泛音,我從沒想過kz耳塞在它面前還是只能算是高音的(笑

shure e2c耳塞(通用耳塞)
它長的和kworld的耳塞一模一樣,但它的導音管比較硬一些,大方向是相同,細節有些差異
它比kworld的高頻更清亮,低頻量也更多一些些,但和world的相比它少了Q彈感,收束稍微差了一些

一般通用耳塞
它也是和kworld長的一樣,不過它本身更薄更軟一些,也是大方向相同,但我覺得這個弱了些
基本稍微比kworld糊一點鬆散一點,動態稍微小一點,不過稍微又更Q彈一點點

三節耳塞
它基本上是兩頭翹的類型,低音會轟人高頻也不差,但2k-6k這頻段表現的不好
感謝分享經驗 :)
感謝分享經驗 :)
感謝分享經驗 :)

參考價值很高的入門文章

我曾經買過大創39的,樣子跟你那個不太一樣,聲音只能說爛的可怕,比2015年三星低階手機附送的耳機還慘,
後來我買了聲美的ES18,感覺就好多了,至少可以贏附送的耳機,只是去年ES18爛掉了,那個耳機線外面包的
塑膠皮裂開 然後我用光南亂買的199耳機撐了幾個月,其實不算太差?還是比三星送的好一點,不過跟
ES18哪一個好分不出來

現在在玩剛買的KZ ZSN加銀線,有點意外現在千元以下價位的東西有這麼好,比ES18好很多,細節多非常多,
我大概聽spotify流行樂居多,還有一些自己轉的CD FLAC,方便起見我接藍牙傳輸器使用了,我那個藍牙
有aptx,在音樂停止時有一點電流嘶嘶聲,直接接手機的話有時候好像沒有?

假設我現在上千元等級的CCA,跟ZSN的差別聽的出來嗎?

android wrote:
假設我現在上千元等級的CCA,跟ZSN的差別聽的出來嗎?

很多人說CCA 千元等級的C10是ZSN的升級版,三千等級的C16是大升級版
不過如果是我要玩這些三千元以下的耳機,應該會更想把錢花在風格有差異的耳機上
當我有很多副耳機的時候才不會有瑜亮情結,Just for fun
畢竟不是「很喜歡的耳機壞掉了想找音色相近的新耳機」這樣的情境
那又何必一直找相似的"升級版"

akihindo wrote:
很多人說CCA 千...(恕刪)


哈哈,我是怕升級了器材結果自己的耳朵聽不出來啊 我之前藍牙傳輸器換過一次,從SBC換到支援aptx
,不過同一條耳機做雙盲測試我幾乎分不出來 現在手上這個藍牙要是掛了我想試試看aptx-hd跟LDAC到底
分不分的出來。

畢竟要升級大概是從訊源到音樂檔本身到耳機全都要一次拉上去,然後要耳朵夠好才能分辨這些升級,目前看起來
最有感的反而是一開始這個從內附耳機升級到五百台幣等級,幾乎是從無到有
android wrote:
參考價值很高的入門...(恕刪)


大創49元耳機有很多種類,我只是挑最潮規格最高(?)的那個(笑

可以當成參考那就真的太好了,有些耳機也不是真的差,只是沒給最佳搭配而已
我這篇主要想表達的是,看開箱文要看一下前端搭配,不同前端聲音會不一樣
還有就是耳塞可以換,沒很貴,不用死守原廠耳塞,只是沒品牌會比較難找到一樣的

zsn升c10差別一定有,只是頭腦會閃過"花這錢真的值得嗎"這想法
大方向是幾乎一樣,差別就在於那些細節,比較木耳的會覺得不划算

像紅米note4x配kworld 794大方向聽感真的和zs10 有87%像
可是zs10在動態分離聲場明顯強過794,但木耳可能不會注意或不在乎這些細節
我當下想法是"如果早知zs10配鍍銀線和794很像,那當初就不要買zs10就好了"
現在是覺得"zs10能有的能給的,794辦不到,所以這錢花的值得"
畢竟794要"完美"搭配才能追zs10的車尾燈,但zs10本身實力就在那邊
然後794插在三星入門手機只是個中規中矩的耳機,沒比插在紅米機上好聽

我是覺得要很有感升級的話,跳過千元,往上找2千以上的會好一些
基本上要花到將近3千up才能有一般人認為的"這才是耳機"的感覺
3千元以下的當然也是耳機,只是會和心目中"正常的耳機"有點差距,總覺得不夠
3千元以上的比較會有"如果某某方面在更好一些就更棒"的想法,希望它更多
應該說動圈.圈鐵.純鐵耳機各自短版的問題會在3千元價位有改善補足接近的現象

話說回來,其實有些人會嫌純動鐵低音很空洞,嫌純動圈動態不夠大
我是覺得應該多聽聽其它耳機去找你喜歡的
千元以上的很多都能找到試聽,我不建議你盲狙
因為很有可能你最喜歡的並不是該價位裡面cp值最高的
以我為例子的話,我最近很喜歡hifiman he400i的調調,可是網路評價卻沒有太好

還有有關訊源這件事會讓我想到ptt的這篇
聽不出320k跟無損的差異正常嗎?
然後我才不會告訴你我用手機一定能100%選對,因為無損檔案很大但我手機wifi太慢
所以選那個跑不出來的檔案一定對(笑

我用電腦螢幕內建的爛喇叭是6題對4題,但實在很傷腦放力(笑
用7112只有6對2,它音染太多會影響判斷,差異都在細節裡,但我不會說它是爛耳機
用zs10是6對4,但選擇上比較沒懸念,不像電腦喇叭會讓我想很久
用794的話也是6對4,老實說訊源影響不是很大
那6題裡面最難分辨的是coldplay那首,我是覺得它本身錄音品質就不好囧

我是覺得先搞好耳機比較重要,因為沒有的就是沒有,不會生出來(笑
訊源有細節耳機沒有細節=聽不到細節
訊源沒細節但耳機有細節=可以聽懂和明白訊源的好壞

android wrote:
畢竟要升級大概是從訊源到音樂檔本身到耳機全都要一次拉上去,然後要耳朵夠好才能分辨這些升級

享受音樂有需要這麼辛苦嗎....

aloec wrote:
大創49元耳機有很...(恕刪)


我一邊看一邊笑,那個該死的連結我當初玩幾乎都分不出來,對的不到一半 之前我試著用自己的CD壓過FLAC
和320k mp3測試ES18,然後發現分不太出來

ZSN我買的時候有多買一個小盒子跟海綿耳塞,過一陣子再換看感覺差多少?現在倒是有點意外,用ZSN接電腦耳機孔,
底噪的嘶嘶聲竟然可以聽見了,終於知道開始玩USB音效卡那些人是為什麼這樣玩了
我手邊兩台手機直接接ZSN似乎都沒有很明顯的底噪,3.5mm藍牙傳輸器比較明顯的樣子

akihindo wrote:
享受音樂有需要這麼...(恕刪)


其實不需要 我在室外吵一點的地方連底噪都不太注意了,只聽串流是真的很夠了

android wrote:
我一邊看一邊笑,那...(恕刪)


基本上耳朵沒壞的話,沒人是木耳
像我家和我親戚那些不懂耳機的,他們還是能感覺到差異
只是他們似乎覺得kworld 7112比較好聽
我也不會說什麼,那畢竟就是千元動圈和多單元的差異

那個測試只是在說320k和無損沒有差別到想像的大
想好上加好在去弄無損的,不然一般串流就很夠聽了

耳機的話單元數越多也沒表示越好聽
不過就一般觀點來說單元越多看起來越猛
zsn和c10算同期使用kz單元的耳機,單元素質應該是沒差多少
大方向聽起來一樣,你也要尊重c10多了三個鐵(笑
一個臭皮匠和四個臭皮匠還是會有差,那差距zsn追不到
別人會說調eq就一樣了,但c10也能調呀...
你的完美只能追到別人的車尾燈,別人的完美能讓你追不到(笑
不過zsn升c10幅度沒有原廠升zsn那麼巨大,一般是會跳過比較多

一般想省錢的話會買fiio btr3那種usb dac和藍芽一體的耳擴
初心會用usb音效卡可能比你想的還單純...基本上會用耳機附的居多
像我桌機用內建的alc792音效,那只是空有規格但聽起來很糊的內建音效
插喇叭可能沒啥感覺,插耳機只會不想聽而已,早期的就只是陽春堪用而已
現在是有比較注重這塊,不過也只是提升到真正堪用的程度而已

看到你說訊源加前端加耳機才能完整發揮功效,我嚇了一跳耶(笑
我只想說...夢想很大但荷包很小(笑
像我的話短期目標會想買fiio btr3耳擴配hifiman he400i耳罩
我是知道btr3不夠推he400i,我也知道he400i評價普普而已
不過btr3是方便,400i是因為它是平面振膜耳罩,然後我剛好喜歡那個調調^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!