jameskung1980 wrote:
自己改便宜又省，可以...(恕刪)
佩服，佩服，中年歐巴桑自嘆不如啊~
真的只能崇拜~
個人積分：79分
文章編號：71726414
個人積分：79分
文章編號：71726436
個人積分：47分
文章編號：71729277
原廠的線真的太...鳥，改了之後差異真的很大很大！
這是我先前改的紀錄，有興趣可以參考！
ATH ESW-11LTD 摩改紀錄
個人積分：467分
文章編號：71729317
個人積分：80分
文章編號：71730262
個人積分：467分
文章編號：71730881
個人積分：79分
文章編號：71736697
~
個人積分：79分
文章編號：71736839
過了，
個人積分：47分
文章編號：71744357
個人積分：79分
文章編號：71774868
Peleus wrote:
哈...客氣了，能夠...(恕刪)
應該是ESW11LTD的「體質」本來就好，改起來才會差這麼多~
如果耳機的「體質」不好，給它餵再高檔的線也是沒用
話說ESW11LTD原廠的機內線真的蠻弱的
上面的照片左邊是ESW11LTD原廠耳機單側拆下來的線（ESW9的線粗細和這差不多），右邊是我這次改機換上的萬隆Neotech 26AWG單結晶銀鍍金線。
先不看耳機線的材質，光是耳機線的粗細就差很多（在相同的條件下，理論上線材越細電阻就越大，所以光就這點，換線就差蠻多的），
曾經看過一些換線無用論的文章，其立論看起來似乎也不無道理，
但跟您一樣，我自己的聽感是改機+換線後，耳機的音質真的差很多。
ESW11LTD最讓我驚豔的是改機後的音場、解析跟瞬態的提升，
這讓馬勒的「千人」交響曲變得更空靈更壯麗，
讓韋瓦第的小提琴協奏曲「四季」變得更華麗更清新，
讓「十面埋伏」嘈嘈切切的琵琶聲變成了從四面八方紛沓夾擊而來的金戈鐵馬……
當然，聲音這種東西就是青菜蘿蔔各有所好，
改機+換線後的ESW11LTD雖然瞬態變凌厲了，但殘響收的也快了，
這讓蔡琴的「被遺忘的時光」多了成熟理性，但也少了歲月流逝的滄桑……
這也是我目前繼續留著ESW10JPN沒改的原因之一…
關閉廣告