身邊還有
電光火石Black Key (已轉手賣了)
HTC Type-C to 3.5
Audioquest 紅蜻蜓
就音質跟省電的話,感覺上紅蜻蜓表現還是比較好
不過要OTG轉接頭就頗麻煩的
Spectra個人覺得音質略輸紅蜻蜓一點,跟黑蜻蜓應該可以打平
但比較耗電,運作溫度也明顯比較高...
HTC那條很省電沒啥溫度,更不占空間,加減聽還是可以的
至於電光那顆很久以前買來取代電腦音效卡的
音質比內建音效卡好,但沒比HTC那條好
不過個人還是會比較偏好ViVO NEX、LG G7這類有3.5跟獨立DAC的手機
個人身邊還有一隻LG V10,外出聽聽也好過很多手機
手機沒電的時候就會知道誰比較方便
來試看看Spectra接一年三個月的HTC U11能撐多久
軟體用Neutron Player直通模式,檔案全都是44.1K FLAC
三個小時過去,電力剩68%
中間偶爾開起來選歌,一小時約耗電10%
來試紅蜻蜓,跑一個小時就好...
一個小時過去,約耗電5%
葉月·八月 wrote:
個人也有入手Spectra...(恕刪)
您的Spectra只是播放44.1K無損FLAC檔就已經比Audioquest紅蜻蜓耗電,何況如果是播放Hi-Res音樂檔,相信肯定會更耗電。
我個人經驗,使用Sony XZ Premium搭配Spectra播放手機裡的DSD和Hi-Res音樂檔,即使手機在滿電的情況下,也未曾能使用超過五個小時,手機電力就消耗到不剩10%。
不過Audioquest紅蜻蜓最高只可支援96kHz/24bit,光是音樂解碼能力就明顯輸Spectra一大截;而且Audioquest紅蜻蜓售價也比Spectra高出一些。至於Audioquest紅蜻蜓的音質表現,因為我沒聽過,就不予評論...
因此我才認為Spectra無論是音質和推力或DAC解碼能力,以這個價位而言,個人都還算滿意。唯一最大的缺點就是耗電,但仍算一款性價比超值的隨身USB DAC耳擴。
葉月·八月 wrote:
解碼能力跟音質是二...(恕刪)
您說的我可以同意
但我們現在討論的是隨身音樂播放設備,誰出門聽音樂還帶一臺電腦?
解碼能力跟音質或許並不一定有必然關聯性,但相信絕大部分消費者都會傾向於購買DAC解碼能力更強的產品
何況音質是很主觀的,手機及手機內的音樂播放程式、外接的DAC隨身耳擴和耳機,都有可能影響音質表現
例如個人就認為不同的音樂播放程式或設備,即使播放同一首歌,仔細比較也會發現音質的確略有差異
Sony XZ Premium搭配USB Audio Player PRO連接Spectra
Sony XZ Premium搭配ONKYO HF Player Unlock Key連接Spectra
Sony ZX300搭配Sony XBA-N3BP 平衡電樞立體聲耳機
Dragonfly Red音效解碼晶片是ES9016,Black是ES9010,Spectra則是ES9018,版上也有Audioquest紅蜻蜓的相關討論串
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=5026865&p=1
真的不是認為Audioquest紅蜻蜓不好,只是它的規格確實過時了;而以Spectra這樣的價位,除了MQA不支援,幾乎能播放目前所有規格的音樂檔案,如果排除耗電這個缺點,主要考慮規格、功能及售價,Spectra真的已經勝過市面許多同質性產品。
不過個人沒有要戰的意思
而且電腦只是舉例
舉凡手機上,高通CPU內建的音效Codec也算
個人也同意紅蜻蜓規格過時的論點
添購新品時也確實會衡量解碼能力較多元的款式
個人的座機也從原先的Aune T1換成Pioneer U-05
把軟體再加進來談就更複雜了
UAPP、Onkyo HF個人也都有,確實聽感也都有差異
要進行DAC間的比較一定是基於同一套軟體再去比較
但基於同一款DAC配不同軟體的話,個人偏好Neutron的表現
音質確實難以客觀,每個人聽的覺得值得就好
但真要把這類產品依規格、功能售價論CP值
老實說,手機本身內建能出聲的,不用花錢的CP值最高
因此誠如前述,之後個人依然會考慮ViVO NEX、LG G7這類的手機
不僅不用在DAC跟充電之間抉擇,音質個人也能接受
關閉廣告