[開箱]「藝術無國界,音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測

平交道前停看聽 wrote:
但我一直非常懷疑,儘管這是首極佳的作品,演奏者真的了解其中的意義嗎?我想是不可能的,大編制只要一兩人想法出現分歧就毀了,所以控制權掌握在指揮手中,...(恕刪)


3.
你得質疑也有道理 這確實是一個有趣的問題 就我的認知 音樂作品參與演出人數越多 個人的想法就越不重要 注意到 只要有一定編制的演出 都會需要指揮的原因就在此 否則一人一種意見沒法統合 所以一般來說大概就室內樂編制以下的作品 演出者之間或許有可以討論的空間 但這是針對詮釋的部份 要說理解作品本身內涵 我覺得就演出成果考量其實不重要 因為就音樂作品內在的部份 可以讓聽眾自行體會就好 演出者需要的是專注和熟練如何完美演出 不然說穿了 所謂的詮釋 對觀眾來說到後來感受就是可能某個樂句某個段落或快或漫 或輕或重而已 畢竟像音樂這麼抽象的語言 要擴大去解釋 各式千奇百怪的論點都有 但往往是越描越黑 越講越讓人迷網 且說真的 大部份的人音樂欣賞能力也沒那麼好 演出者多半也是作作樣子 登台演出逢場作戲 觀眾們裝裝高級裝裝氣質 畢竟所謂藝術不就是花錢買品味 而藝術工作者不過混口飯吃而已 大家各取所需 一些凡夫俗子們也別庸人自擾想太多 你想那些人能懂藝術 能欣賞藝術? 這種高難度的幾乎無法透過後天學成的技術 豈是三言兩語在那邊胡說亂講 就能魚目混珠? 包括很多樂團作品演出也是因樂季安排票房考量 連指揮的都未必熟悉的曲目 你認為他能傳達什麼特殊情感? 就算有難道觀眾就感受的到? 所以說鑑賞的工作還是要交由專業的藝術鑑賞家 一般民眾的意見看看就好 要換作是我根本連參考都不必 我如果遇到想要深入了解的作品 切入點肯定跟一般人想的都不一樣 收集的資料也不是一般人會想看且看得懂的 所以說大部份人根本不可能理解一個藝術鑑賞家如何看待一部作品 那層次根本天差地遠 在那邊鑽牛角尖毫無必要 說穿了就是這樣 古典樂你要能聽你就會聽 且早就能聽找一堆又一堆來聽了 會在那邊想東想西 懷疑這個懷疑那個 就只是說明自己不懂古典音樂 不適合聽古典音樂而已 問題是沒辦法 誰教自己就是沒有天分
平交道前停看聽 wrote:
也因此我不停的懷疑自己,「這首曲子真的是這樣嗎?」...(恕刪)



4.
確實是這樣沒錯 你是應該懷疑自己的音樂鑑賞能力 其次就是在性格上 你給我感覺是一個容易鑽牛角尖 小題大作的人 因為說真的 世界上跟你一樣聽不懂 聽不來古典樂的一堆 你也不過就芸芸眾生之一罷了 何必那麼執著 做一些能力範圍外的事 一定要把什麼音樂作品給徹底理解.... 我想那都是徒勞無功 浪費自己的時間 就跟一般人一樣 偶爾聽聽 裝裝高級 享受一下上流社會沾沾藝術氣息有什麼不好 其他人也不就這樣 沒必要給自己徒增困擾

像我以前也曾經遇過一個思想相當粗暴 但卻又有些文化氣息的人 他雖然是讀電子科系的 但本身是有些文學作品閱讀的經驗 也擅長寫作 坦白講我感覺也是有點機車的人 那時候就是看我在聽古典樂 也跟著想聽 還跟我借CD 可想而知當然是聽不來 但這種個性容易極端的人 想說別人能聽自己卻不能聽 當然是心理不服氣 然後就去買一些古典音樂入門書籍 想說看一看之後是不是就能進入古典音樂領域 雖然後來這人怎樣我不清楚 但可以預料應該是早早就放棄 只能說這種就是很講天份的東西 你要說多難 我的看法就是 要有天份就不難 且它絕不會是「有志者事竟成」的 光想憑努力就可以達成 我們現在看到很多的音樂講座課程書籍等等 說實在話其實主要並不是在教觀眾如何理解作品 更多的是在指導如何假裝欣賞 如何假裝品味 如何聽一聽不會睡著 或如果不小心睡著了 該在哪個重點段落醒來等等....總之講的多半對高手來講是沒用的東西 就算講到重點 觀眾一樣聽不懂 也不會曉得人家講的是有多重要

然而我也時常不理解 既然很多人都知道自己反正聽不懂 那還是硬著頭皮要聽的緣故是什麼? 我認為歸根究底來看就是想裝高級 當然裝高級還有很多層面 但簡單來講 從小受過音樂教育訓練的有錢人 要講裝高級確實會比一些半路出家的強一些 有時甚至能把我都給唬住了 而有少部份也確實有兩下子 譬如本身學過鋼琴的 對於一些鋼琴演出在技巧層面的評論會有其獨到見解 一些細節上的失誤也往往能夠判斷出來 但也僅止於此 要進一部的看到關於作品的深入解析 只能說是難上加難 看台灣這些古典音樂社群網站 或是臉書社團之類的 真正能夠作出一番論述的文章有多少? 很多根本看來看去也是在聊八卦 聊版本 唱片訊息 音樂會資訊等等...

總而言之 假設真的想學聽古典音樂 還是一個前提 先求能夠將一部作品完整聽完再說 畢竟要連聽完這種基本要求都很費勁 那就沒有後續深入理解的可能 但如過真的有心想嘗試 也不是沒有機會 例如馬勒《第八號交響曲》 目前網路上可以找到相當多完整的專業解析文章 淺顯易懂 深入淺出 可以考慮朝這方向試試看 要是一部作品都已經解析到這程度 卻還是聽不來 聽不完 那只能說是個人音樂欣賞能力不好而已 跟喜好是一回事 不用給自己找理由

平交道前停看聽 wrote:
但爵士樂卻給了我全新的感受,同一首曲子卻隨著演奏者的不同,有著無限種的變化,他所演奏的即代表此時、此刻、此地「我」這位演出者的感受,我和我的團隊互相融合交錯在一塊,是無上的喜悅。
...(恕刪)


5.
你講得這個就是所謂的「即興」 但其實也沒什麼大不了的 在一些古典樂演出偶爾也會有類似的安排 通常就小提琴 鋼琴等獨奏樂器 其主要目的就是有點要與觀眾同樂互動的性質 畢竟古典音樂也有輕鬆的一面 只是就音樂藝術角度來看 「藝術性」與「娛樂性」不能兩全 古往今來還真沒見過哪部音樂作品是既有深刻藝術性又還能同時娛樂大眾的 像你講得這些爵士 說穿了在我看來基本就是娛樂性質 或者說應該叫「流行爵士」才對 感覺就是有點輕鬆 嘻嘻鬧鬧的 跟流行音樂也差不多 適合在一些餐廳酒吧演出 讓觀眾聽輕鬆聽舒服的... 所以很難傳達嚴肅情感 或有更深的情感描述 這點畢竟是沒辦法跟古典音樂比 然而在我看來爵士流行根本也是半斤八兩 那就是一些有錢發燒友 要裝高級又聽不來古典樂 流行歌又嫌沒水準 折衷的辦法就是把爵士做為替代 畢竟比較起來爵士唱片的錄音品質普遍還是好過流行 且大多對空間較講究使用的也多是真實樂器 但要說這些人士不是真的愛聽還很難講 據我了解有發燒有 器材幾十萬幾百萬的買 唱片卻沒幾張的也是有 總而言之我是不覺得有什麼了不起的 且要說一個人的音樂感受力有這麼強 連這些即興演出爵士樂手有多厲害的 就這樣吹吹唱唱敲敲打打就把觀眾情感互相融合了這種事...都聽得出來 怎麼就不會考慮聽聽馬勒《第八號交響曲》 發表一下個人感受給大家參考看看?



平交道前停看聽 wrote:
我也熱愛皇后、老鷹、險峻海峽等搖滾樂團,...(恕刪)


6.
你講得這幾個我好像有聽過名字 但對他們演唱的這些歌曲則完全沒有興趣 畢竟很早就投入古典音樂的我 對大部份的流行音樂文化也都不太去注意 特別是那些瘋狂叫喊吵鬧的所謂搖滾樂 歌手們陰陽怪氣 披頭散髮 牛鬼蛇神的 舞台上聲嘶力竭 毫無優雅氣息藝術美感...更是令人心煩厭惡 個人當然不會說這些音樂都是垃圾 只是根本就不會想要去聽

不過東方人在音樂方面 普遍就是具有崇洋的傾向 不論流行古典都是 畢竟我們現在聽到的音樂 不論主流還是非主流... 很多類型都是來自西方 即便是流行裡的華語 J-pop K-pop 裡頭諸多元素 編輯製作等方式 基本上就是西洋流行那一套 所以就很容易造成在這些地區的大部份民眾不分男女老幼的 產生一種相當畸形的「音樂階級意識」 我認為這是一種 從上到下 從裡到外的腐敗 雖然說在歐美國家裡也多少會有類似的現象 但程度上通常不會有亞洲國家這麼明顯

像很多中上階層家庭 可能很早就教小孩學英語 聽西洋歌 唱西洋歌 甚至英語程度好到父子間平時就英語對話練習的 問題是這種單純的因為崇洋而去接觸到少量的西方古典樂 並不能算是真正的想去理解古典音樂 更多的可能是想表現氣質優雅 及一種從容的生活態度 換言之就是嚮往帶給他人一種體面的 高尚的觀感 避免流於庸俗和平凡 但問題是古典樂拿來裝裝高級我沒話說 畢竟這是文明社會大眾選擇建立起的標準 但要說拿西洋流行的部份我就覺得有點勉強 因為流行歌就流行歌 真的不要以為換成唱英語的 就能給它批上高級的外衣

不過台灣的音樂文化教育本來就不成功 多數人從小到大沒有機會去學習到一種正確的面對音樂的態度 也不見得有機會見識到那些真誠的熱愛音樂的藝術鑑賞家風範 特別是針對古典音樂部份 弄到最後其實就是在比誰裝高級裝的比較厲害而已 真的會對自身喜愛的作品深入去了解研究的少之又少

平交道前停看聽 wrote:
但以「加州旅館」為例,儘管這是首絕頂名曲,但隨著時間的流逝,多年後的現場演出,他們在歌詞所表達的憤怒已不如當年?。...(恕刪)


7.
那這也是你個人看法 我倒不覺得這首歌有如何了不起 畢竟世界上絕大多數人都是沒有欣賞音樂天分的 這時當然隨便什麼號稱什麼樂評人 音樂人的 還是平面媒體雜誌網路寫手 經紀公司等... 胡說亂編故事 加上群眾盲從心理 自然能將任何他們想捧的作品拱上天 進而從中獲取相關利潤 這跟音樂本身無關無論古典還是流行都是這套操作模式

且既然有人這麼厲害 音樂感受力這麼強 連一首歌憤怒程度差異都聽的出來 那為何不考慮嘗試評論古典音樂? 評論馬勒《第八號交響曲》? 聽聽看它音樂中所要表達的是什麼? 還是說根本就沒這本事 只是網路文章看一看就在哪邊假裝懂音樂 懂欣賞? 那既然這麼懂 什麼都能講 怎麼就不敢評論馬勒《第八號交響曲》? 你說這是不是很矛盾? 包括網路上也看一些所謂的什麼流行音樂人 流行樂樂評 也是一樣 就流行歌而已也在那邊像鑑賞大藝術一般的 剎有其事的評論 胡言亂語講一堆 這麼會講怎麼就不曾見過這些人評論古典樂? 評論馬勒《第八號交響曲》? 在音響圈也是如此 總是有幾個自以為是的 不論是發燒友還是業配寫手 三不五時發表文章介紹新商品就要強調自己聽感多好多好的 什麼細微差異都聽的出來 那這麼會聽怎麼不敢來聽馬勒《第八號交響曲》? 各位想想我這樣說對不對? 既然聽感這麼好 有機會可以表現 又有馬勒《第八號交響曲》這麼好的作品可以用確不要 難道不覺得這是很不合理嗎?

另外你說的這首歌我印象中有一陣子常在耳機相關論壇看到有人在講 那時好像不知從哪搞出來一個超大的數位檔 一首歌才幾分鐘竟然高達246MB 甚至聽說還有更高規格達到幾G的 個人覺得根本莫名其妙 不過就一首尋常流行歌而已 哪用得著搞那麼盛大? 同一時期還有什麼Adele的 也是莫名其妙總有特定帳號一直推薦做為測試曲目 感覺有業配獲廠商店家代表嫌疑 問題po在那種以動漫音樂聽眾為主的耳機板 根本不會有什麼效果 一方面動漫迷對英文歌不會有太大興趣 因為他們愛聽的還是日系女聲J-pop 另一方面台灣耳機論壇本身就是傾向比較封閉式管理 排斥性很重 加上多是年輕學生族群組成 喜好動漫電玩的類型也容易給人不成熟的印象 也確實他們之中很多想法也是如此 導致其他非動漫音樂愛好者 社會人士 及年長的音響燒友不會加入討論 是以也較難有機會接收到相關訊息


平交道前停看聽 wrote:
說實話,我也厭惡某些藉由音樂之名行斂財之實的流行音樂或偶像團體,但我不敢如樓主般鐵口,
...(恕刪)


8.
如果是我就不會這樣講了 畢竟把人家合法經營說是「斂財」也是有些過度的了 且市場就是供需原則 有人喜歡就有人想做 只要是正當生意 合乎法律相關規範 要怎麼賺都是憑本事 也算是一個願打一個願挨

例如像有些經紀公司主打什麼「宅男女神」「少男殺手」的... 很明顯的這類商品訴求對象就很有針對性 包括像耳機板這些動漫迷最愛的這些動漫美少女 動漫女主角們也是如此 看在大多數人眼裡雖然有些誇張荒唐 怎麼會有這種搞笑的行銷手法 就隨便畫個動漫人物帶著耳機 手拿隨身播放器等... 就妄想把商品推銷出去? 可沒想到神奇的是 耳機板還確實很多動漫迷信這套 且真的就把耳機當成是動漫人物 這實在也是相當不可思議的事 也難怪耳機板這些文章永遠上不了檯面 根本沒有機會讓正統音響玩家拿來參考討論就是這樣 拜託要說討論音響器材還兼玩動漫人物公仔 欣賞動漫人物圖片 那你說這不被同好笑死

總之原則上就是各取所需而已 只是要行銷這些偶像藝人 音樂是很重要的媒介 你沒有音樂舞蹈搭配 就沒有什麼舞台表演空間 不然就一般大眾喜好來看 藝人的才藝表演還是歌唱舞蹈為主 要不就演戲或是主持節目搞笑之類 總不能說走文藝相關表演路線 那你說這誰要看? 而且很重要的經紀公司跟藝人都是分紅抽成制度 所以更多是要賺周邊利益 廣告代言 活動邀約之類的 音樂內容本身從來不是重點 你看像耳機板常見的這些日本歌 動漫歌是有什麼內容? 還不就一般很常見的流行歌 只不過更略加幼稚一些 畢竟動漫迷喜歡的就是那種有點稚氣的 會撒嬌的 有點呆萌的小孩風格的女聲 那也不能說這樣就是「斂財」 只是客觀來看這行銷手法實在不怎麼高明就是
都幾年了還在這裡發文阿
你知道你是多少人的笑話嗎
平交道前停看聽 wrote:
但我不敢如樓主般鐵口,畢竟音樂本身還是旨在抒發神心靈,倘若有人因那些偶像感到身心愉悅,我也不好意思多說些什麼,我可沒有如此之大的影響力,...(恕刪)


9.
我是覺得別在那邊假正經 像那種流行偶像歌手團體 其實就是娛樂表演而已 透過音樂結合舞蹈 才能夠發行唱片或數位音源電視台歌唱節目表演 提升人氣增加之明度之後 後續所衍生的商機才是重點 經紀公司把旗下藝人捧紅 相關周邊商品利潤相當可觀 音樂內容從來不是重點 同樣一首歌 可能換個醜女來唱 歌聲再好還不是一樣沒人要聽 所以哪來的抒發情感心靈的說法

至於要說什麼「身心愉悅」的 我個人是覺得這多少可能還是帶有一些性幻想成份的 不論男女偶像團體歌手都是 就看訴求對像為何 而在耳機板常見的動漫人物也是如此 動畫商或多或少都會刻意這樣操作 也就是有點略帶色誘的方式吸引愛好者目光 畢竟耳機板的動漫迷多是屬於喜好動漫女性的一群 對動漫人物也有獨到的感受和審美觀 這跟大部份的人是很不一樣的 因此所謂的「身心愉悅」 在耳機板指的就是「聽覺高潮」 也就是他們說的「女毒」 而這高潮來自動漫主題日系女聲 一定要唱日文的女歌手唱的日本歌才能有這種高潮體驗 且最好是通過耳機系統 因為這種經驗是很特殊的 一個對動漫世界動漫人物沒興趣的人 聽這些日本女聲是不會有感受到這種高潮的 必定要真的喜歡 愛戀這些動漫人物 當然這需要獨特豐富相關方面的想像力才行 所以從這裡就可得知 高潮快感的滿足是來自「耳機+ACG」 因為只有動漫迷可才以透過這種獨特的轉換方式 將齊聽到的這些日系女歌手的歌聲 化作刺激的來源
dan80331 wrote:
都幾年了還在這裡發文阿
你知道你是多少人的笑話嗎

它是喜歡給人笑的,因為小丑的工作就是賣笑娛樂大家的嘛!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!