[老議題拋磚引玉]Hi-Fi中正確的聲音

關於高傳真音響中所謂"正確的聲音"這個問題,想昔日至今必很多人討論過
不才熬夜查閱過去相關言論紀錄後發現
概略可分為三大類
1.現場錄製的古典音樂聽起來像是在皇帝位聽現場演奏的古典音樂
2.忠實反映訊源的
3.自己喜歡的聲音(也就是沒有所謂正確的聲音)

其實1.的論點曾是我所追求的,但後來我卻越來越懷疑這個論點
因為麥克風收音的位置和聽眾的位置往往不同
而且麥克風錄音本身一定會有失真
雖然可以藉由某種調音/加料的效果來達成擬真
也就是藉由失真來達到一種傳真效果
但我認為這是"假傳真"而非高傳真
所以我立場上後來越來越偏向2.的論點

然而其實2.的論點又好像可以分成很多種
其中有:
2-1忠實反映當下麥克風錄到(只受麥克風本身特性而失真)的聲音
2-2忠實反映音樂後製時,後製者內心想呈現的聲音
2-3忠實反映後製成果(母帶)的聲音
2-4忠實反映播放訊源的聲音

雖然我認為最理想的就是2-1
也就是從錄製,後製,到播放的過程中完全都不曾失真過
(聽者耳朵的位置和麥克風本身位置一樣)
但我知道這是不可能且不現實的
另外麥克風本身的失真不是播放系統消費者能控制的變因
所以我認為所謂在Hi-Fi音響系統上正確的聲音
是在消費者能控制的播放設備範圍之內
讓音源(CD/SACD/LP....上)本身的聲音(不論後製音樂時是否又有加料而失真)
(盡量)不被播放設備給染色(失真)
所以我的想法應該就是2-4吧

打完這段論述後
感覺自己好像說了好多廢話

希望大家多分享自己對於正確聲音的想法

找 " 正確的聲音 "... 說實在不容易, 也不重要

無時無刻, 在任何地方, 用任何器材... 保持愉快的心情去聽音樂, 才是追求的目標

齁 姆 wrote:
希望大家多分享自己對於正確聲音的想法

其實可以先思考一個問題
不同的鋼琴
不同的吉他
不同的鼓...等等
所演奏出來的音色都會一樣嗎?

流川 風 wrote:
其實可以先思考一個問...(恕刪)


不會
但這和此議題有何相關之處?
台西的阿拉丁

齁 姆 wrote:
不會但這和此議題有...(恕刪)


應該是要討論何謂“失真”,討論每個人對於“失真”的看法吧....
應該沒有正確的聲音!
只有喜歡的聲音!
別說複雜錄音設備的問題,
光最基本的耳機就會有不同的聲音了!
我買耳機
我也玩音樂
鋼琴八年
吉他4年
電吉他3年
其實聲音的正確性
個人覺得不是很必要
隨時保持心情愉悅即可
個人認為透過音響/耳機系統,聽不到板主所定義的正確的聲音。
以音響系統撥放CD為例,流程約為,CD上的數位訊號經過唱盤讀取>唱機/DA/DAC將數位訊號轉換類比訊號(失真)>前級放大(失真)>後級放大(失真)>喇叭(單體個數不同、型號不同、振膜材質不同、腔體設計不同聲音聽起來自然不同都有失真)>喇叭箱擺位不同(喇叭間距、與側牆/前後牆距離、音響室大小不同、音響室中吸音/增加反射建材有無....等都會影響聲音呈現)>聽者(聽者身處於音響室位置不同也是個變因),透過系統聽到的大約是這一連串變數的總和。

而板主所謂2-4忠實反映播放訊源的聲音,音響耳機系統所發出的每個聲音都要經近似於前面所提到的一連串失真/音染/加料/詮釋的過程,換句話說我認為板主所謂正確的聲音我們根本無從聽聞。縱使,以耳機系統並套用2-4完全忽略數位轉類比與放大所產產生的差異,在同一套系統下使用10副耳機也會產生10種聲音,哪一副才是接近播放訊源的聲音?畢竟定義中的"正確的聲音"/忠實反映播放訊源的聲音我們未曾聽聞,故無從確定哪副耳機才算接近正確的聲音......


先讓大家輕鬆一下
錄音室

小弟不懂錄音,不過曾聽過玩音樂的大大說過,在很多情況下分軌錄好的聲音在混音時都需要修很大,比如錄好的鋼琴聲很好聽,但一混音後發現會被別的樂器吃掉,所以需要調亮來避開相近的音域,基於這個原則下原音重現幾乎是不可能的,因此我認為是 2-2 (2-3) 到 2-4

確實無所謂正確的聲音 聽感是很主觀的
特別是時下這些流行歌曲 根本電子合成 數位電腦軟體創作
都是在聽人 不是在聽歌
同一首歌換個人唱可能就沒人聽
尤其像這邊很多人偏好女聲 女歌手
聽什麼歌都是先看外表 長得不好看的
即使聲音很好也不會去聽
而長得漂亮的唱什麼都好聽
還有一些喜歡可愛動漫美少女的
就算唱兒歌還不是照聽
所以只有3是成立的吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!