請教大家一個有關聲海 IE800 跟 AKG K3003的比較問題

近期因要入手耳道式耳機目前鎖定『聲海 IE800』與『AKG K3003』兩款,因此欲請教各位,因在下主要聆聽音樂型態以古典樂為主,請問這兩支,哪支會比較適合?(之前是使用聲海IE80)


因為這兩款單價較高,亦無提供試聽,因此欲請各位,是否給予您的看法?

另看網路文章,AKG K3003是否高頻音真的會比較生硬?

能否請這兩支使用過的朋友分享一下您的看法?

感謝各位

巴哈 wrote:
近期因要入手耳道式耳...(恕刪)


台北公館加煒那邊IE800可以試聽

不過我不確定那邊有沒有K3003

我曾經拿我的K3003i和IE800做比較(訊源HDP-R10)

我個人比較喜歡K3003的聲音(平衡度、聲音的質感)

雖然最後因為K3003i和我的耳道不是很MATCH最後脫手了

可以確定的是,有些聲音純動圈的IE800是沒辦法給的
SE846要出了,要不要等等?
我上個月在加煒試聽過IE800 K3003
本來去加煒的目的只是要試聽IE800
也沒打算買,只是想滿足一下自己的好奇心,到底訂價接近三萬的耳機,聽起來是什麼感覺....

聽了IE800後,感想是...恩,很澎湃,人聲很清晰。像是IE8的全面提升版,不過沒給我什麼驚喜感,也沒有那種....聽完之後念念不忘很想購入的感覺。

聽了約20分鐘後,把耳機還給老闆,想說都來了,也聽聽看K3003的聲音好了...
於是跟老闆開口借來聽。

音樂一播放,我就驚喜了!好有層次的聲音喔!一層一層的,樂器聲人聲都清清楚楚的,我沒像板上的強者們一樣很會形容聲音的感覺,反而我K3003只有聽5分鐘就還給老闆了。
因為我知道不妙...我好像很愛這聲音....

果然,回去想了兩個禮拜都在想K3003的聲音,兩個禮拜後,他現在在我耳朵了...
記得當時聽E5C的時候,很訝異耳機竟然能有這樣飽和厚實的低音,用來聽人聲超讚,美中不足的是音場窄.
EX1000的音場解析讓人驚艷,聽樂團演奏,定位非常清楚,但高音真的太刺了,聽久了會累.
K3003讓寬廣的音場變得更立體,層次分明,高低音非常均衡,聽起來輕鬆舒服,沒有壓力,中高頻不會生硬而是清亮.
Shure se846即將推出,如果能將E5C高質量的低頻加上高解析的音場,那就會超越K3003了.
感謝各位提供建言,

另想請教各位K3003在『高音』表現上會不會比較生硬呢?(有聽說動鐵在高音會比較尖是真的嗎?)


另外請教各位在使用『標準濾網』、『高音濾網』表現上是否會有很明顯的差異?如:在交響樂樂團整體聽起來的感覺or小提琴奏鳴的高音表現上?

能否在請各位不吝給予指教...

麻煩各位了
目前是用標準濾網,k3003高音很不錯呀,可以把金屬樂器表現得很真實,弦樂表現超讃。至於動鐵高音會比較生硬,我覺得不會,因為相較之下,動圈的exk高音部分比E5C和k3003硬多了!
小弟覺得標準濾網就已經很能表現金屬樂器了
銅管和弦樂器部分小弟覺得K3K3詮釋的比較有優勢
IE800的低音比較深沈(鼓和Bass感覺會比較強)

小弟是用 K3K3在聽古典
IE800 雜聽

買了一年多完全沒有聽過高音律網(也只聽過幾分鐘的低音濾網)
因為感覺標準濾網已經夠尖銳了(有時聽到一些人聲的“氣聲”還會感覺有些刺耳)

以上提供大大參考


巴哈 wrote:
感謝各位提供建言,另...(恕刪)

myth0102 wrote:
目前是用標準濾網,k...(恕刪)


另外建議

如果買K3K3不要用原廠的耳機收納盒嘿
小弟買來不到兩個月就因為原廠盒送修了~

( 基本上IE80 IE800 K3K3的原廠盒都沒在用的啦~ )
雖然我比較愛IE800的聲音

當初聽了5分鐘,手就不小心......

但是在古典樂的表現上

小弟認為K3003比較好

(當初買IE800最大的原因是人聲 & 聲音尾韻)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!