老實說這隻發售也有段時間了
不過M01這裏好像都沒人發表

小弟只好獻醜啦

不囉唆先看圖


外盒
[分享]ATH CK7使用心得分享
[分享]ATH CK7使用心得分享

一反之前鐵三角中高階耳機都用精美紙盒包裝
這次CK7竟然用廉價感滿點的塑膠盒

一點都看不出來這支耳機的身價


打開後
[分享]ATH CK7使用心得分享

裡面有耳機本體,攜帶用小袋子,耳塞小中大各一份(耳機上裝的是中Size的)


隨耳機附的袋子,耳機都該有個小袋子來好好保護
[分享]ATH CK7使用心得分享

上面的鐵三角商標讓袋子質感UP
不然這小袋子看起來跟便宜夜市貨差不多



不過老實說我不清楚這到底是真皮還假皮


耳機本體
[分享]ATH CK7使用心得分享

銀色的部份是鈦喔


隨耳機買的耳塞,型號是Etymotic ER6-14F
[分享]ATH CK7使用心得分享

之所以要買這個耳塞的原因想必各路高手都已經知道
那就是"為了低頻的延伸"
詳細的細節請慢慢看下去吧


裝上後的樣子
[分享]ATH CK7使用心得分享


原廠官網
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁




使用心得

由於這支耳機才剛買
RUN到現在也才不過約50小時而已
聲音跟當初相比已有進步,但聽起來還是明顯的感受到尚未完全RUN開
所以關於這支耳機到底好不好,值不值得之類的問題還請恕小弟我暫時不能給各位一個肯定的答覆(再說小弟也是個普通人,靈敏度不能與專業人士相比)
小弟現在就只以手邊完全RUN開的EQ88與CK7做個簡單對照
PS:我知道這兩隻光價格就天差地遠,但小弟手邊就這兩支,再說EQ88也聽了快一年,在還沒聽到CK7之前這支可是很棒的

以FictionJunction YUUKA這張Destination裡的聖夜這首歌來說(註1)
前奏在CK7的表現下
你可以感受的到所以的樂器都在你面前演奏
不管是高頻音或是低頻音都很明顯並且和諧
EQ88則是只明顯的聽的到幾個樂器的聲音
當南里侑香開始唱時
CK7表現出一股溫馨感
與EQ88雖然已完全RUN開但不夠圓潤的聲音有明顯對比
其中CK7可明顯聽到有一隻電吉他在旁邊默默演奏
EQ88則是極不明顯
合音在CK7之下感受到與主音相互交融
EQ88則是表現出合音不明顯的狀況

總括而論
CK7擁有一種整體感
與EQ88著重某部分的表現截然不同


耳塞的部份
裝上去後很容易就可以感受到低頻部份變明顯了
相較於原廠耳塞
ER6耳塞塞下去可以感到耳塞在耳朵裡面漸漸膨脹的感覺



當天在品X試聽時也有試聽一下同廠的EC7
面對品X老闆那隻放了很久的EC7
這支CK7(已裝上ER6的耳塞)很明顯的在人聲的感覺上輸很多
原因我認為並非是CK7先天較差
而是該EC7已經讓客人試聽很久,早已RUN開的緣故
而EC7在低頻的細節上很明顯的輸給這隻幼齒的(註2)CK7

相較於EC7偏中高頻的表現
CK7很明顯的表現出他全方位的一面

老闆也說回去後至少RUN個200個小時左右會更好
相信等CK7一RUN開,到時世界必定大不同




以上,感謝收看



註1:
相信板上很多人都對南里侑香很陌生吧
老實說她並不是位專職歌手

他是位聲優

最近有在動畫"剛彈Seed"與續集裡唱插入曲
我也是看過動畫後才認識她的

FictionJunction YUUKA的官網
PS:進入後請點選下方的+FictionJunction+就可以看到Destination的介紹喔

註2:聽老闆說這支耳機RUN不到50個小時
這支耳機不錯,我有請朋友從日本帶一支回來。
和先前CK5比較起來,真的改進很多。
敗家是無止盡的...囧rz

nitosuji wrote:
這支耳機不錯,我有請朋友從日本帶一支回來。
和先前CK5比較起來,真的改進很多。

CK5我也有聽過

老實說蠻恐怖的
不知道跟ES5比起來哪一隻音質比較好啊???有人兩隻都用過嗎???
麻煩分享一下....
如果不相上下的話....壓歲錢肯定要大失血了啦.....
ES5個人認為音質超讚...無奈隔音.....
有人說CK7音質不如ES5....
其實可以理解...因為他們兩個不同
一個是耳罩式一個是耳道式
耳罩式的表現可以越級拼耳道式沒問題...
光單體就大很多了
耳道式的好處就是隔音...在吵雜的環境下可以聽的清楚音樂不用調太大聲
加上方便的攜帶性 但是音質會小差是沒辦法的事....話說水貨要價6400公司或要價7600的
SHURE E4C....音質表現整體輸公司或6000元的SENNHEISER HD595...
所以耳道式的音質要好...價位也要同等的耳罩式加上幾千元....
但是CK7跟ES5的音質真的有那麼明顯的差距嗎???
我的音訊是ipod 192 AAC 或320 AAC...請大家幫幫忙.....
也向大家先拜個早年喔
它的聲音在高低頻的延伸性以及低頻的質+量沒有ES5好
但是人聲比ES5還具感染力
以上引自AA網kaorujan大大的言論
這是某網友的聽感...
但是他的CK7RUN了150小時
ES5已經聽半年了...
買CK7後要放給他RUN 就一直放音樂這樣
1.200個小時後音質會改善
要買ES5的話...不如把預算拉升到ES7吧
整個進步空間大幅提升!!
包君滿意

就攜帶性還有音質,我覺得CK7算對得起他的CP值了
CK7並不輸ES5,但是和ES7還是有些差距。
敗家是無止盡的...囧rz
ES7其實蠻大個子的....而且有人反應說會悶熱...戴久了要擦擦汗
不過ES7的低頻比ES5改善很多
音質應該有越級跳...價錢也是越級跳哦
我看了ES7的SIZE...直覺他的攜帶性不強
要帶包包才塞的下...我的K26P可以放外套口袋..
因為難得看到小鐵家的東西
所以來寫些看完這個討論串之後的廢言好了
-------------------------------------------------------------------------------
首先在下以為要評估耳機的"身價"其實要同時考慮將來會如何用這隻耳機
以ES7為例
只講聲音的話 ES7是對的住她的身價的(ES7用來廳日系流行音樂真的很棒)
但是如果把她定位成"可攜式耳機" 那她的合理身價可就不應該這麼高了
因為她真的不適合帶出去用(因為不方便) 而且鏡面太容易刮傷 不好保養
不過如果拿來當作在定點小空間中用的耳機 ES7可是好用的很
不用耳擴 不挑訊源 外加表現平衡 聽啥東西都不會糟到哪裡

基本上在下對攜帶式耳機的要求是好帶兼隔音好
以這點來看 在下認為CK7+ER6海綿耳塞的C/P可說是相當理想
復以在下的耳力跟訊源不算很好
拿E4/E5/ER4這個水準的東西來用可說是浪費
不過如果硬要跟ES5鬥個高低
在下認為是各擅勝場 CK7贏在好攜帶跟隔音 ES5贏在聲音跟C/P值 舒適性是差不多(戴對的話)
----------------------------------------------------------------------------
跟低價點的耳機比的話...
低音比FX55好多了 但高音的延伸性比起FX55稍差了點
跟MD33比的話 高音清澈多了 低音同樣以DR80來說 不分軒輊
低音潛的沒有EC7深 旦量多了不少
MX500? 不行...通敗 畢竟價位差太多了
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!