用ipod touch1代..耳機用SONY EX90 不夠力換UE Triple.fi 10 Pro會差很多嗎??

請問各位大大...

我的音源是用ipod touch1代..
大家好像都說這個音源比..nano還爛..
不過..又不可能因為不夠好就丟掉..
當初買也是貴貴的..

用原廠耳機聽..根本是連想聽的感覺都沒有..
後來才換一支sony EX90LP
雖然改善很多..但就是總覺不夠力..
尤其是重音的部份..總是輕輕的..
其它的高音..中音..清析度..可能我是木耳
所以覺得可以了...
耳機的部份大概也run500個小時了..但就是感覺差一味
感覺不對味的一味..

我用了EX90LP去聽..SONY A系列的MP3..
總覺得聲音的澎湃的感覺..節奏感都很夠..
但換上我的IPOD TOUCH1代..就整個軟掉了..

我是以保住我的IPOD為主..
所以想問一問有在玩耳機的大大..
如果換了UltimateEars Triple.fi 10 Pro
音為也爬了一些文對這支耳機的認解就是..

三個單體..一個高音兩個低音..
細膩度..清析度..還不錯..但重音聽說很兇..

原本要買fi 5 pro
但兩個單體..一高音一重音
不過我很渴望重音加強很多又怕fi 5 pro與ex90lp沒有差很多..
所以才一次跳到Triple.fi 10 Pro

我是在想..因為我的IPOD TOUCH可能沒什麼音染..
所以配上這附耳機..因為聽說重音音染很強..
可能又可以讓我的IPOD活了起來..

所以想問一下..有在玩耳機的大大..
這支耳機配上IPOD TOUCH值得購買嗎??
如果我是嫌重音的澎湃感與臨場感不夠..
那這支耳機會比我現役的SONY EX90LP有明顯的差異嗎??
你自己已經有訊源了,放無損檔進IPT,再帶著它去試聽耳機不就好了
台北能試聽的店家還算蠻多的(音X.品X.123),別的縣市就不清楚了,這隻耳機可以讓你再買一台新的IPT了,當然也可以考慮直接升級機器(IPT3代)
Hight~你好 wrote:
請問各位大大...我...(恕刪)


SONY MP3 用MP3即可

ipod touch 請服用無損檔…加上Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro,會讓你有很不同的感受

個人是用 A726加EX500(sony EX90升級版)…RUN 300小時…解析好到粉感動的說…改天直上TF10
彼女を愛し 支え 彼女か生き證を心に刻み込んでください
你要低音的話直接去看sennheiser IE8
我也有IPT一代, 我覺得IE8那個bass port轉到最低低音就已經很夠了
所以你如果覺得那樣低音還不夠, 轉到最大應該可以讓你頭爆掉

IE8包圍感很讚, 加上他的氣份營造得很好, 聽搖滾很爽!!
小弟原本要直接換音源了..

但IPT1代..要脫手是有點困難..
不然原本是想直接換音源了..SONY Walkman NWZ-X1060
所以現在IPT1代..就變成食之無味.棄之可惜

不然..UE Triple.fi 10 pro根本就可以買NWZ-X1060了..

所以小弟在想..如果預算一樣..在購買一支不錯的耳機
這樣運用應該會比較靈活一點..
而且買了貴的音源..就幾乎不會在去想那種比較貴的耳機了..

買了一支耳機讓IPT活起來..以後換音源
至少我還有一附比較好的耳機..

所以因為這樣的想法才沒有想要把IPT1代換掉..

還有..我想買這一支是因為有三個單體..
我剛去查了一下IE8跟這一支的價錢也差不多
但細膩度與清析度有差嗎??
還有是不是單體愈多..所程現的也愈細膩愈清析呢??

還有..可不可以請問一下..不要笑我哦..
什麼是無損檔啊???
APPLE是屬於極低音染+EQ無用的訊源,所以比較依靠耳機+聽歌檔案的品質
SONY就是音染高+可調式EQ多,可以調出自已喜愛的聽感,但可能會較不自然一點!!

基本上,因為你是訊源和耳機都有更換的需求
我會建議你先換訊源,再用訊源去挑耳機,畢竟耳機百百款
但評價好的訊源就那幾款,先挑訊源會比較好一點

IPT就算賣不掉,拿來當遊戲或影片機也不差
Hight~你好 wrote:
小弟原本要直接換音源...(恕刪)


是低音控的話,IPT+IE8比較適合,但是我卻不太喜歡這樣的搭配,低音真的太低啦

若要低音部分在少一點的話,X1060+IE8也是不錯的選擇,只不過我不喜歡$ONY家的音質修正技術

IE8真的是有這個價位的價值,3頻表現都很好,低頻表現較明顯,但不會太突顯,適合聽交響樂或搖滾,聽一整個氣勢都上來了

無損檔大概就比較接近CD音質(WAV、FLAC、APE,直接從CD轉,所佔容量比MP3大上多),MP3就屬於壓縮後的音質
後來決定了...

晚上就馬上上y拍去購一支UE TF10

不過卡在IE8很久..很難定論..但又繼續爬文後..

參考了..這位大大..
寫的文章後..還是先買了UE TF10..
sqneko大大

因為本人對X1060有很大的興趣..
而我又是SONY控..早晚應該還是會入手X1060

所以就當做先用IPT1來RUN TF10好了..

希望我這樣講蘋果幫的不要來找我算帳..
不過我本人是真的有SONY情結的..

我的第一台隨聲聽..第一台CD隨聲聽..第一台MD隨聲聽..第一台MP3都是SONY..
不過當時的IPT太殺了..才忍不住偷偷背叛SONY一下

當然也感謝很多大大的指教與介紹..
待我先RUN個100小之後..我在來發表我的感受好了..
經過了幾天之後..我的人生第一支破五位數的耳機終於順利到我的手上了..

不過因為想要趕快run所以竟然忘記mobile01優良的傳統開箱文..
但我想各位重口位的大大..應該看tf10的開箱文看到爛了吧~~

就如標題..小弟原本是用EX90..
因為有朋友買了..SF5之後試聽感覺不錯..
後來又在這裡爬文之後..決定三級跳..直攻TF10..

先來講..拿到的冏事..

因為沒有載過這種耳機..
耳機一拆開來還在..只會載左耳載右耳..
還在想說設計為何如此的奇怪..
難道高級的耳機就是要設計的讓人覺得奇異才有價值嗎??

因為我載上去時..UE兩個字是在後面不是在前面..
如果有這一支耳機的大大應該知道出了什麼開題..
對..我載反了..不知道線是要繞上耳上的..
重點是我還這樣聽了兩個多小時才發現問題..
真是不好意思..小弟剛跳入貴寶坑什麼都不懂..讓大大見笑了

之後是試聽的感覺..
原本聽EX90(大約服役500小時)與還沒RUN的TF10的差別..

EX90的高音..有感覺..但沒上去..
TF10的高音..有聲音..還沒到感覺..完全沒上去..清析度也不高..

中音..
是不是EX90原本就不會很好..
因為被人嫌的TF10中音..在還沒RUN的情形下
我竟然不會覺得他有多差..
當然人聲..就相對感覺較薄..也不宏亮..
然於人聲的部份..也是比不過服役500小時的EX90

重音..
哦..我還能講什麼呢??
如果我連這個都嫌我還有天良嗎??
大家應該都知道..EX90的重音吧..
嗯..沒錯..沒有RUN的TF10當然還是能
狂巴EX90直接巴到死..

EX90覺得重音太輕..沒有臨場感..
感覺它的重音就好像在交差了事而已..

但TF10的重音..澎湃有厚度圓潤飽滿..臨場感十足..
真的沒話講..

以上的重音感是與EX90比..的感覺..

好吧..我該說的話都說完了..

以上為EX90與TF10使用心得比較..


不過話說回來..如果我要聽歌..聽人的聲音..
我應仍會使用EX90..
要聽音樂聽爽的..那一定要用TF10..

突然起了跳坑的念頭..真不知道SCL5~~表現如何


一時找不到什麼給TF10聽..
突然翻以前買的唱片..TRF..日本的老團..

哦..電子音樂..又找到GLOBE....

先聽了GLOBE..嗯..用TF10聽有一點浪費
那KEIKO主唱高吭到翻白眼的歌喉..
但聽TRF就很合..配樂豐富..人聲感覺離的有點遠
卻聽起來剛剛好..真不錯..
剛好又都T字頭的..看來今天又要拚命來做TRF無損擋了..
大概七八片又要轉幾個小時了..


之後待我RUN100在來發表一次心得吧~~

另外小問題..
我有一片..以前PS時代..很紅的音樂遊戲..對戰熱舞..
當初也買原聲帶..後來轉無損..
拿TF10來放..很重很長的重音..竟然破音..
是開太大聲了嗎??還是有其他的問題??
小弟使用IPT1..是音源的問題還是耳機的問題..但之前EX90同一首沒有發生過!!
恭喜入手好耳機
我的訊原是A729,簡單好用

再上去就是座機系統跟入門音響的抉擇了
樓主快挑一邊吧
大家會再建議你怎麼買
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!