man59 wrote:你這接法例外吧!你...(恕刪) 這個我買過,真的不錯,會比手機直插好的原因是這個內建耳擴,而且它用藍牙,內建的DAC晶片又比手機好(一般手機都用SOC晶片),所以聲音比一般手機好...
ysan wrote:XEO4/6 輸入只...(恕刪) bbctank wrote:這個我買過,真的不錯...(恕刪) 對音響我真的是外行, 只因原有一套用了近20年的 Sony 5.1 故障了, 這套音響主機與後音箱是以紅外線傳送訊號, 少拉很多線, 想找一套不用拉線會發聲音的音響替代, 閒閒沒事試聽了些藍芽音箱, Soundbar, 如 Sony, Philips, HK, B&W, B&O, NAIM, Dynaudio etc., 聽到 Xeo 2 最耳順(高級的買不起, 也浪費了, 也許只聽了 Xeo 和 HK Onyx 是分離二聲道 ), 買前沒聽過 Dynaudio 這牌子, 買後才想搞懂這音響 藍芽與 RCA 輸入為何跟我想像的有出入.請教 ysan, bbctank, 是只有 Dynaudio Xeo 如此設計, 還是現各家廠商都有數位直入設計的產品?
EdiKeng wrote:對音響我真的是外行...(恕刪) ysan 不是說了嗎? 因為你MACBOOK是藍牙數位過去直入XEO內建的DAC數位類比轉換器若用RCA是MACBOOK內建的DAC數類轉換處理成類比再交由XEO內建ADC類數轉換至DAC數類轉換你用光纖試試看會不會輸給藍牙
bbctank wrote:這個我買過,真的不...(恕刪) 聽起來透明度解析度是有差一點點, 但是比起1ABT 1000X插線VS藍牙差距小多了FXZ200這個難搞的耳機插上去還不錯底噪不大, 推力還算不錯高效的耳機插上去底噪就很大了, 他隨機的耳機就底噪很大有點難推的耳機才建議買, 不過他的價格買來玩玩也不錯比AT-PHA50BT推力大, 解析度也比較高, 且便宜多了 C/P值很高當然插上HD650就要用大陸語.....聽個響, 比手機貓叫聲能聽多了, 手機不只貓叫還悶糊散拿條短線綁在HD650頭架上......開放式藍牙耳機, 聽感可以贏過不少藍牙耳機XDSennheiser 也下海了 HD6XX 199.99鎂, 真超值https://www.massdrop.com/buy/massdrop-sennheiser-hd6xx
tony333324 wrote:簡單的回應你真實的聲...(恕刪) tony333324 大大提到多次的輔聽器,是不是samsung從note2到Sx的"adapt sound"?就像產業K機的原理,修正線材/接點/振膜/耳朵/腦袋的缺陷,盡量可以聽20Hz至20kHz全頻段的聲音, 讓你聽到你的耳朵已經損壞聽不到的聲音!身邊30歲以上的朋友試過都讚不絕口,20歲以下則無感.螃蟹要把他作成硬體IC, 很好,先查一下adapt sound有無專利. 我是覺得所有播放器都該有這功能,這功能放越前端才能k掉最多的頻響缺陷.
maybe747290 wrote:我認為看使用環境,在...(恕刪) 在通勤的電車/公車/高鐵/飛機/taxi,主動抗噪效果非常好.還要沒有線的糾纏,在飛機上還要可快速轉有線(仍能主動抗噪),還能聽到廣播與“tea,coffee or me”,我選ATH-BT08NC,.陪我到處跑.至於安靜室內,我選 XBA-A2. (視需要加HS3000).播放器用NOTE EDGE, 用adapt sound K機,再開 uhq(over sampling的觀念,可除量化噪音).好可惜無法用LDAC.問題:有線耳機(像xba a2)怎麼判HI-RES(96K/24BIT)?
Sean2001twtw wrote:tony333324...(恕刪) 輔聽器是有專利的, 螃蟹跟這家擁有專利的公司要一起合作一顆IC.不是三星, 是另外一家, 這種東西的專利全亞洲確實只有三星跟這家有專利.